Список форумов Шадринский форум -> Шадринск и окрестности -> Новости -> "Технокерамика" выиграла суд
"Технокерамика" выиграла суд
Автор
Сообщение
| Шадринский завод «Технокерамика» модернизирует свое оборудование, не возводя никаких новых опасных объектов. Это подтвердил своим решением, вынесенным 30 мая 2019 года, Шадринский районный суд Курганской области. В открытом заседании он рассмотрел исковое заявление представителей местной молодежной организации КПРФ Родиона Харитонова и Андрея Гостева. И сделал вывод, что иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
Судебное производство по иску, предъявленному к ООО «Технокерамика», длилось более месяца. При этом ни на одно из заседаний Гостев и Харитонов не явились. Их интересы представлял нанятый высокооплачиваемый адвокат. Однако и он не сумел предоставить суду ни одного доказательства, что здоровье истцов каким-либо образом пострадало от работы завода. Заявляя, что завод якобы неправомерно строит новую печь обжига, истцы требовали запретить несуществующее строительство. В судебном заседании выяснилось, что они имели в виду обжиговую печь № 2, которая на самом деле была установлена еще в 1992 году. Это подтвердили не только документы, но и свидетельские показания третьих лиц – представителей Ростехнадзора. Кстати, как следует из самого искового заявления, его авторам еще до суда было известно, что никакого незаконного строительства предприятие не ведет. Об этом им сообщили в своих ответах все надзорные органы. Теперь это подтверждено и судебным решением. Располагаясь в промышленной зоне Шадринска, констатировал суд, «Технокерамика» имеет II категорию воздействия на окружающую среду, то есть оказывает умеренное негативное воздействие. А в рамках модернизации производства завод продолжает устанавливать современные эффективные фильтры. Никаких опровергающих это сведений представитель истцов согласно судебному решению не предоставил. Отсутствовали с его стороны и доказательства того, что их здоровью и жизни что-либо может угрожать в перспективе. Считая, что суд в такой ситуации вынес единственно возможное и верное решение, на предприятии затрудняются сказать, чем руководствовались истцы, подавая ничем не обоснованный иск. Кто передал им ложную информацию и почему они воспользовались ею, тоже неясно. Наиболее правдоподобным объяснением представляется предположение, что молодые люди действовали в интересах стороннего заказчика. В тех же интересах, предполагают на заводе, начала действовать в Шадринске и новая общественная организация «Экологическая безопасность Курганской области». Вместе с еще двумя активными противниками «Технокерамики» ее в конце мая учредили всё те же Гостев и Харитонов. Методы работы прежние: распространение не подтвержденной реальными фактами информации анонимных жителей – на этот раз под видом их опроса. |
 _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
Новостник писал(а): В открытом заседании он рассмотрел исковое заявление представителей местной молодежной организации КПРФ Родиона Харитонова и Андрея Гостева. И сделал вывод, что иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Было бы странно, если бы суд решил иначе.  _________________ Продолжение следует… |
Статистик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 07.04.2006
Сообщения: 1634
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 07.04.2006
Сообщения: 1634
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
yura писал(а): Было бы странно, если бы суд решил иначеу тебя есть данные о том, что суд вынес неправомочное решение или очередной пук? |
Статистик писал(а): суд вынес неправомочное решениеС чего ты решил, что суд вынес неправильное решение? Обоснуй свое мнение. _________________ Продолжение следует… |
Статистик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 07.04.2006
Сообщения: 1634
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 07.04.2006
Сообщения: 1634
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
yura писал(а): С чего ты решил, что суд вынес неправильное решение? Обоснуй свое мнение.в предыдущем твоем посту в этой теме в конце стоит смайл, поэтому текст следует читать двояко |
| В пятницу случайно свернул к Технокерамике. Как всегда парит, а во рту от вдыхаемого воздуха ощутил сладковатый привкус.... |
Статистик писал(а): у тебя есть данные о том, что суд вынес неправомочное решение или очередной пук?Ты сомневаешься в ПРАВОМОЧНОСТИ суда? |
Статистик
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 07.04.2006
Сообщения: 1634
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 07.04.2006
Сообщения: 1634
Откуда: Шадринск
Статус: Offline
Kirk писал(а): Ты сомневаешься в ПРАВОМОЧНОСТИ суда? Вообще-то Юра сомневался |
Статистик писал(а): Вообще-то Юра сомневалсяДа никогда в жизни! Dura lex sed lex (закон суров, но это закон). Не надо клеветать на законопослушного русского гражданина. _________________ Продолжение следует… |
Страница 1 из 1
Список форумов Шадринский форум -> Шадринск и окрестности -> Новости -> "Технокерамика" выиграла суд
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |