Накануне 45 RU опубликовал эскизы будущей набережной Тобола в Кургане. Ее благоустройство запланировано на 2020 год. Сегодня общественник Роман Овчинников отреагировал на материал и высказал свое мнение. Мы публикуем его рассуждения в нашей рубрике «Мнение».
Представлены эскизы будущей набережной в Кургане! Сразу говорю, что делать выводы по эскизам — очень непрофессионально, однако все же предлагаю попробовать представить, что из этого получится. Прошу сразу отмести восторженные мысли о том, что у нас будет хотя бы что-то новое, и трезво посмотреть на реальность. Проект интересный, но уже при беглом взгляде видны некоторые ошибки. Итак, набережная будет двухъярусной: покрытие на нижнем ярусе — асфальтобетон, на верхнем — плитка и асфальтобетон. То есть концепция — по образу и подобию Тюмени, где набережная красива на фотографиях, но на деле малофункциональна. В Кургане хотят что-то похожее: будет монументально, очень дорого и несовременно. Дерево как материал не рассматривается вообще (лавочки не в счет). Нет выходов к воде, которые, кстати, являются одним из главных признаков качественной набережной. А ведь можно было сделать небольшие деревянные отмостки, чтобы люди могли свешивать ноги в воду или отдыхать в жаркий день. Вместо этого опять какие-то фантастические перголы, вазоны с цветами, малые архитектурные формы. Это все красиво на бумаге, но абсолютно бесполезно физически. Это не дает пространству ничего, кроме роста конечной стоимости. Создается ощущение, что объекты в проект включают по принципу стандартного списка: «Лавочки и какая-то скульптура есть — набережная удалась. Ну давайте ещё вазон воткнем, а то чего-то не хватает!» Понятно, что это не столько набережная, сколько инженерное сооружение против наводнения, поэтому нужно исключить его подмыв и без бетона не обойтись. Работы по реконструкции нижнего бьефа провести необходимо, но качественный проект можно сделать и без ущерба инженерной функции. Можно ли использовать габион? Всегда есть компромисс. Зачем изобретать велосипед? Дайте людям возможность быть ближе к природе, сделайте проще: пусть на набережной будет сплошной сад, извилистые тропинки и газон, на котором можно укрыться от палящего солнца в тени. Давайте частично предоставим доступ к воде! Пускай эти конструкции заливает по весне, им ничего не будет. Посмотрите на набережную у Воробьевых гор после наводнения: килограммы ила, мусора и прочего дриста остаются лежать у раскаленных бетонных ограждений после схода воды, а ведь могли бы спокойно стекать в реку. На той набережной никто не отдыхает. Единственные постоянные посетители — рыбаки и алкаши. А чем она принципиально отличается от набережной, что представлена на эскизе? Аргумент в стиле «лучше уж так, чем никак» — тоже мимо: этот проект делается на наши с вами деньги. Готовы ли вы потратить миллионы своих налогов на набережную низкого качества, когда за ту же сумму, а то и дешевле, можно сделать менее масштабно, но уютней, лаконичней и современней? |
Нафига нам обсирание проекта курганской набережной?
У нас своя набережная готовится. _________________ Теория - это когда вы знаете всё, но ничего не работает. Практика - это когда всё работает, но никто не знает почему. |
Новостник писал(а): А ведь можно было сделать небольшие деревянные отмостки, чтобы люди могли свешивать ноги в воду или отдыхать в жаркий деньСовсем как в деревне Кто аффтор сего опуса о набережной, признавайся. _________________ Продолжение следует… |
Новостник писал(а): общественник Роман ОвчинниковЭто курганский Варламов? |
samurai писал(а): Это курганский Варламов?_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |