yura
нечего. в моей двухкомнатной квартире на втором этаже по улице 4го уральского полка. подруга ушла покемонов ловить в магнит, типа томатной пасты купить. для гуляша ты не обижайся. либераст либерасту всегда поможет))) |
igor1 писал(а): либераст либерасту всегда поможетТьфу, блин! _________________ Продолжение следует… |
Добавлено спустя 12 минут 53 секунды: сейчас мне друг звонил из потсдама, говорит вы чо православную революцию задумали))) |
igor1 писал(а): Орленок да, была романтика, идея, цель... все либерасты испохабили и проворонили. _________________ Продолжение следует… |
Цитата я не люблю весны;
Скучна мне оттепель; вонь, грязь — весной я болен; Кровь бродит; чувства, ум тоскою стеснены. Суровою зимой я более доволен, Люблю ее снега; в присутствии луны Как легкий бег саней с подругой быстр и волен, Когда под соболем, согрета и свежа, Она вам руку жмет, пылая и дрожа! |
А также отрицает существование Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом он совершил преступление предусмотренное часть 1 статьи 148 УК РФ»
Нежданчик Вот так вот нехилая группа людей попала под статью Добавлено спустя 9 минут 44 секунды: yura писал(а): igor1 писал(а): ты прошёл все стадии на пути к либерастамЧавооо!!!??? Я - патриот своей Родины России! А либерасты - предатели Родины! И вообще, давай лучше о Божественном. Ближе к теме, сэр. Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1]. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1]. То есть у вас Юра прав нет ?) Чеж вы на полицию тогда постоянно гоните . Они действуют на благо страны а не либерастких холуев вроде вас возомнивших что у них есть какие то права Или все таки вы либераст и ваши права прописаны в конституции ? Ибо либерал не тот кто называет себя либералом а тот кто выступает за вышеперечисленные ценности Просто всякие мудаки вроде жириновского которые вряд ли даже знают определение либерализма и никак либералами не являются испоганили этот термин Хотя сама суть либерализма от этого хуже не стала Ведь нельзя же после зверств Пол Потта который выкосил половину населения собственной страны и являлся коммунистом заявлять что все коммунисты предатели родины и их идеи говно Или можно ? Пс пост риторический можете не отвечать Знакомого пару дней назад за посты вконтакте приняли , случаев подобных оказывается на порядок больше чем освещается в сми Говорить всё что думаешь стало не безопасно Таки дела |
~фернибобелинка~ писал(а): Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.Не надо, спасибо. Высшая ценность для человека это жизнь. А отдавать жизнь за права и свободы, абсурд. Нафиг тебе права и свободы, если тебя уже нет. ~фернибобелинка~ писал(а): Или все таки вы либераст и ваши права прописаны в конституции ? Надеюсь, что даже ты согласишься, что если тебе обеспечат достойную жизнь, то права и свободы тебе будут уже не нужны. _________________ Продолжение следует… |
кто-то уже видимо кириллицу не воспринимает и путает слова либерал и либераст _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): sirota писал(а): "сила тяжести" - это продукт западного общества. ... наука - это западный феномен."Шедеврально, забавно... " Скучно... Напоминает персонажа Ильфа и Петрова. Элочка её звали. Речь идет о ПОНЯТИИ "СИЛА ТЯЖЕСТИ"!!! Почему вы не приводите цитату полностью? Вы даже процитировать правильно не можете. Ни на один вопрос по-существу не ответили, ни одного аргумента не привели, ни одного источника не назвали, только занимаетесь передергиванием и уходите от ответа. Понятие "сила тяжести" и объективный феномен физического мира - сила тяжести - это разное. Но вам этого ни за что не понять. "Западник"... не понимаю, при чем тут политические ярлыки. Меня вообще мало волнуют политические позиции западников или славянофилов. И те, и другие - мне безразличны. Речь идет о понятии Запада и Востока, которые сложились в исторической науке, в социальной антропологии, в гуманитарных науках в целом. Это не географические понятия и не изобретение ватного разума начала 21-го века. Я говорю о понятиях науки и философии науки. Это исключительно западная традиция. Наука - это изобретение Запада. Понимаю, для вас это открытие, но это так. Архимед представитель западной научной традиции. Прочитайте хотя бы пару книг по этой теме, чтобы не выглядеть так смешно и жалко. Возможно, что в "шадринском педе" ваши размышления могут быть отнесены на счет "научных дискуссий", но нигде больше. Хотя и в ШГПИ, наверное, за годы что-то изменилось. Хотя, очень в этом сомневаюсь. Не понимаю, как этих прописных истин можно не знать! Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд: igor1 писал(а): на всю страну было два достойных юридических вуза - мгу и свердловский юридический институт. эта рыжая тетя которая зачитывала ему приговор может и закончила один из них. может какой нибудь барнаульский. или читинский.
так что ж там ангелы поют такими злыми голосами Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды: yura ты не в теме. в вязанье или рукоделье попробуй Свердловский юридический? Это не те ли блестящие юристы, великолепные следователи, с заочного, которые писали заключения с ошибками и не понимали, чем норма отличается от мнения, не знали, что такое иерархия подзаконных актов? Добавлено спустя 12 минут 47 секунд: yura писал(а): Интересно, кто первый решил, что Иисус сын Бога? И на чем основывалось это решение?Вообще-то он сам об этом говорит))) _________________ Не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти! Последний раз редактировалось: sirota (2017.05.14 20:13.59), всего редактировалось 3 раз(а) |
sirota писал(а): Вообще-то он сам об этом говорит)))Вот как... не знал. Дай ссылку, где почитать. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): sirota писал(а): Вообще-то он сам об этом говорит)))Вот как... не знал. Дай ссылку, где почитать. На, почитай! Евангелие от Иоанна 14:7 "Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его". Евангелия от Иоанна 14-6 "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня." Евангелие от Матфея 16:13-17 13. Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого? 14. Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков. 15. Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? 16. Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты — Христос, Сын Бога Живаго. 17. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах… Остальное, если захочешь, сам найдешь. _________________ Не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти! |
sirota
Цитата Свердловский юридический? Это не те ли блестящие юристы, великолепные следователи, с заочного, которые писали заключения с ошибками и не понимали, чем норма отличается от мнения, не знали, что такое иерархия подзаконных актов?это о чём? то, что есть сейчас наука - это конечно исключительно феномен запада. кто бы спорил, но феномен этот носит носит характер глобального масштаба. он захватывает весь земной шар. это явление не на век, а на десятки веков не оставит человека в покое! весь русский ресинтемент к нему, на этом и построен. здесь и сейчас в россии он просто гиперактивен. сухим языком лектора))) |
igor1 писал(а): sirota
Цитата Свердловский юридический? Это не те ли блестящие юристы, великолепные следователи, с заочного, которые писали заключения с ошибками и не понимали, чем норма отличается от мнения, не знали, что такое иерархия подзаконных актов?это о чём? то, что есть сейчас наука - это конечно исключительно феномен запада. кто бы спорил, но феномен этот носит носит характер глобального масштаба. он захватывает весь земной шар. это явление не на век, а на десятки веков не оставит человека в покое! весь русский ресинтемент к нему, на этом и построен. здесь и сейчас в россии он просто гиперактивен. сухим языком лектора))) С этим я и не спорил. Я говорил о том, что наука и ее отрасли - это западное явление. Это явление теперь глобально (мир-то глобален). То, что является мейнстримом в западных научных кругах, будет задавать ориентиры и на периферии (это не в уничижительном смысле). Но, возвращаясь к посту автора топика, к первому посту, повторюсь, что, если кто-то претендует на "доказательства" и опирается на инструментарий какой-либо научной отрасли, то и формировать доказательства он должен в рамках этой отрасли/дисциплины и пользуясь ее методами. Спор, на самом деле, беспредметный. Но постов мы здесь нормальное количество набили))). Форуму это будет полезно. Истину здесь никто не выяснит. Думаю, что иллюзий на эту тему никто не питает. С вашими словами о "глобальном масштабе" и "русском ресентименте", пожалуй, соглашусь. Но есть у меня сомнение относительно того, считать ли наукой представителей этого самого ресентимента))). Они, в массе своей, так настроены, потому что "не осилили". Это печально. _________________ Не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти! |
кстати о "шадринском педе". в своё советское время он нормально выполнял свою функцию - делать учителя. к 80 конешно он стал слегка деградировать. ибо стать учителем русского языка или физики уж ни кто пламенем особо не горел, а просто диплом о высшем образовании какой никакой пригодится. окончательно он пал, когда стали расширять. и юристы и блять коммерсанты и всякие финансисты. да))) |
igor1 писал(а): кстати о "шадринском педе". в своё советское время он нормально выполнял свою функцию - делать учителя. к 80 конешно он стал слегка деградировать. ибо стать учителем русского языка или физики уж ни кто пламенем особо не горел, а просто диплом о высшем образовании какой никакой пригодится. окончательно он пал, когда стали расширять. и юристы и блять коммерсанты и всякие финансисты. да)))Вот с этим тоже соглашусь. _________________ Не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти! |
igor1 писал(а): окончательно он пал, когда стали расширять. и юристы и блять коммерсанты и всякие финансисты. даЧто так безапелляционно!? У меня дочь пед закончила, сейчас успешно работает переводчиком в Екате. Все норм. _________________ Продолжение следует… |
sirota писал(а): Вообще-то он сам об этом говоритsirota писал(а): Почему вы не приводите цитату полностью?sirota писал(а): Ни на один вопрос по-существу не ответилиsirota писал(а): Архимед представитель западной научной традициипипец какой-то. очередной безграмотный гуманитарий _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич
ты меньше вики читай. тогда узнаешь где находятся сиракузы |
igor1
вообще-то архимеда в школе проходят, в его времена никакого запада не было в принципе. даю намек: цифры, которые ты используешь, называются никак не "западные" _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): sirota писал(а): Вообще-то он сам об этом говоритsirota писал(а): Почему вы не приводите цитату полностью?Понятно. Выделил самое важное для себя. Буратино, купи себе азбуку! Андрей Алексеевич писал(а): sirota писал(а): Ни на один вопрос по-существу не ответилиСмысл? Ты мне не интересен. Ты - балбес. Андрей Алексеевич писал(а): sirota писал(а): Архимед представитель западной научной традицииВики - это не источник. Попробуй защити диссертацию и укажи в источниках Вики. Даже спорить не интересно. Таким только на форумах умничать. Андрей Алексеевич писал(а): пипец какой-то. очередной безграмотный гуманитарийТоже, наверное, из птушников, которые мнят себя великими физиками. Безграмотный - это ты. Добавлено спустя 5 минут 41 секунду: Андрей Алексеевич писал(а): igor1
вообще-то архимеда в школе проходят, в его времена никакого запада не было в принципе. даю намек: цифры, которые ты используешь, называются никак не "западные" Ничего не было. И все в школе проходят. Мрачно, если этот персонаж еще и преподом окажется. Маразм в последней стадии. Считает Вики источником. Выдергивает цитаты. Обделался публично и все равно пытается выкрутиться, вертится, как уж на сковородке. Чистый маразматик и демагог. Да еще и безграмотный., ничего не читавший и не знающий. Не размножайся, плиз, дядя, а то бедные твои дети! И никому не рассказывай этот бред, которым здесь бравируешь! _________________ Не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе надо идти! |
нормально подорвало. _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Весело у вас. _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
mr.Taiga
Что весело, то весело. Вот только не понял о чем спор _________________ Продолжение следует… |
ницше прав. gott ist tot. он всё продумал на века. хоть ты христанином, будь. мусульманином иудеем или буддистом. конешно он на этом стал пациентом сумашешдого дома. а кто выдержит эту мысль? православные говорят, што даже мелкий бес может уничтожить землю. легко. апофиз в размера три больше прилетит и пиздец. но есть тот, кто держит ситуацию под контролем. и ницше не похоронит его |
igor1 писал(а): даже мелкий бес может уничтожить землюНамекаешь на кого-то, что ли? Земли не станет и мелкие бесы потеряют работу. Это им надо? _________________ Продолжение следует… |
на пенсию пойдут. крупные тоже. есть тот кто живее всех живых. он не добрый и не злой. он выше всего. в словах этого не обьяснить. любым словом ты што нибудь называешь. имя. у него есть предел. типа ограничение. его не возможно понять. это выше всего. для начала, нужно умереть. шутка
Добавлено спустя 22 минуты 53 секунды: я тут устроил сессию большую. здесь. в политике. но в словах моих лжи нет. не потому што ангел. просто нет |
Почитал намедни за ныне канонизированную Мать Терезу поставил знак равенства между верующим и идиотом
Вобще походу религия это такой хитрый тест от бога И гореть в аду будут как раз таки верующие Ибо я не представляю как можно убивать , и мучать людей ради религии возникает лютый диссонанс В случае с Матерью терезой тётку которая заявляла что удел больных страдать и запрещала в своих домах смерти обезбаливающее притом что сама лечилась в штатах и обезбаливающее получала в полном обьеме полюбому жарится где нить на 9 круге |
по буддизму слегка пройдёмся Добавлено спустя 15 минут 49 секунд: штобы сесть у третьего окна, нужно посмотреть в первый и второй четвёртого не надо. третьего достаточно |
вот может такое быть, когда без водки хорошо? когда всё пофигу. ты паришь над местностью. типа орёл. в христианстве это называется -дух святой. в буддизме сатори. это когда ноги вросли в землю, а ты летишь. я знаю.
Добавлено спустя 44 минуты 55 секунд: но надо на кресте повисеть. как бродяга синева подзаборная. римляне древние те ещё. на кресте повесят. опасный преступник. лучше так, чем 20 лет гнить в тюрьме. |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |