yura
Не хочется заниматься поучением, но по моему.. как минимум не очень этично создать тему в интернете и обсуждать человека без его ведома. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk
Каждый человек вправе на форуме высказывать свое личное мнение. На любую тему, кроме тех, что запрещены законами. Хотя и там есть варианты. Андрюков - общественный деятель, правозащитник. Цитата Общественный деятель неразрывно связан со своей аудиторией. Он и народ представляют собой настолько полный симбиоз, что его можно назвать единым организмом. Общественный деятель – это созидатель и создание одновременно. Он рождает идею и реализует ее. Для этого личность влияет на общество. Но последнее со своей стороны также реагирует на «давление извне». Оно выдает свою оценку, направляет сам процесс реализации идеи, тем самым влияя на своего «творца». Общественный деятель находится в постоянном изменении и поиске. Он не в состоянии остановиться. Подобная работа является не просто целью жизни, а самим существованием личности. Естественно, если он - общественный деятель, а не результат низкопробной пиар-кампании. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/167706/obschestvennyiy-deyatel-on-kto-kak-im-stat_________________ Продолжение следует… Последний раз редактировалось: yura (2017.01.29 21:21.30), всего редактировалось 1 раз |
Андрюков грамотный правозащитник,что касается Уголовного права. _________________ Делай добро и бросай его в воду! |
Еще бы, 8 судимостей. Грамотный правозащитник, угу. На личном опыте, так сказать _________________ Религия учит как попасть в рай, ОБЖ - как туда не попасть. |
yura
этичность она ведь внутренними составляющими..душевными так сказать меряется, а вы мне опять про опять про Цитата вправе на форумеПродолжайте дальше, вас не переубедить, и про главу и про правозащитника _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Дядя Ваня писал(а): 8 судимостейРедко встречается, многократно судимый и начал защищать закон, стал правозащитником. Или может его правозащита обычная пиар-акция? Кто как думает? Хотя, зачем это ему надо, тоже вопрос... _________________ Продолжение следует… |
Юра, защищать закон и отстаивать права осужденных (а также иных категорий граждан) - это немного разные вещи, не находишь? _________________ Религия учит как попасть в рай, ОБЖ - как туда не попасть. |
Дядя Ваня писал(а): защищать закон и отстаивать права осужденных (а также иных категорий граждан) - это немного разные вещи, не находишь?Не нахожу, так как закон в первую очередь обязан защищать все категории граждан. Правозащитники защищают граждан в рамках закона и нельзя противопоставлять закон и правозащитников. IMHO _________________ Продолжение следует… |
Ну да закон защищает и наказывает,а правозащитники защищают граждан от этих законов. _________________ Делай добро и бросай его в воду! |
Че писал(а): Ну да закон защищает и наказывает,а правозащитники защищают граждан от этих законов.От нарушения ж законов защищают. И мешают тем кто нарушает закон. Вот тут и засада. Не нравится это некоторым. При чем таким которые власть имеют. Ну и всегда найдет коса на камень. Последний раз редактировалось: Крим (2017.01.30 09:51.39), всего редактировалось 1 раз |
Че писал(а): Ну да закон защищает и наказывает,а правозащитники защищают граждан от этих законов.О как повернул! Круууто! _________________ Продолжение следует… |
Депутаты Госдумы в пятницу проголосуют за нового уполномоченного по правам человека. Скорее всего, им станет справедливоросс Татьяна Москалькова. При этом правозащитников эта фигура не устраивает полностью.
Цитата Антон Дроздов
координатор горячей линии Gulagu.net «Только сейчас в аппарате уполномоченного уже как минимум 3-4 силовика отставных, ФСИН, МВД. Общество не видит их работу. Давайте говорить прямо и откровенно, что Москалькова — офицер МВД, всю свою сознательную жизнь занималась ограничением прав граждан, хоть и в законном порядке. Она не сможет достаточно объективно рассматривать жалобы и обращения граждан на нарушение прав человека». По моему, вполне аргументировано. Но ведь есть и другое мнение? И надо обязательно лису назначить заведующей курятника. А то басня не проканает. |
yura
Объясни к чему это сотрясание воздуха в виде отдельной темы? -Не стать ему мэром-ты это и сам прекрасно понимаешь. -То, что ты с ним корешишься-это тоже все уже поняли. Отдельная тема на форуме не повлияет на ваши взаимоотношения-тоже понятно. -Люди которые помнят 80-90 , их отношение к данному персонажу твоими похвальными елеями не изменить. К чему все это ? Вот просто интересно..ты ему денег должен, на спор, влюблен, заказ, запугали, через разговор о нем обосрать власть, понтонуться перед школотой знакомством, попросил сосед??? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Объясни к чему это сотрясание воздуха в виде отдельной темы?Информация для обсуждения. Мэром ему не стать, но как правозащитник он уже есть. _________________ Продолжение следует… |
yura
ты то зачем его пиаришь, если он об этом тебя не просил ? Или ты посчитал, что он единственный способен спасти жителей Земли от правового беспредела? Может ты остро зануждался в защите своих прав ? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): ты то зачем его пиаришь, если он об этом тебя не просил ? Нет тут пиара, есть обсуждение. _________________ Продолжение следует… |
yura
ты создал тему, чтоб привлечь внимание к персонажу. Простой вопрос- НАХРЕНА ? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk
Андрюков общественный деятель, правозащитник. Люди имеют право высказать свое мнение. Встречный вопрос: он тебе что-то плохое сделал? Так ты об этом пиши. _________________ Продолжение следует… |
yura
с чего ты решил, что он мне что то плохое сделал? И не слова плохого..замеДтьте в его адрес я не сказал. Я просто считаю, что персонаж достаточно спорный.Раз. Во вторых мне больше интересно чего ты ему так задолжал, что ты по своей инициативе восхваляешь его? Так что считай не он мне интересен, а твои загадочные мотивы его воспевания. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Так что считай не он мне интересенНе интересен, так и не обсуждай. Никто же не заставляет. _________________ Продолжение следует… |
yura
может всё таки..Труда2? подумайте _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk
Никак ты от меня отцепиться не хочешь. Ладно продолжай, но отвечать тебе в этой теме я не буду. Надоело. _________________ Продолжение следует… |
yura
странный вы человек. Создал тему для обсуждения, а на вопросы отвечаешь вопросами Вернемся к нашим баранам. зачем лично вам эта тема, выберите правильный ответ или придумайте свой: Цитата Вот просто интересно..ты ему денег должен, на спор, влюблен, заказ, запугали, через разговор о нем обосрать власть, понтонуться перед школотой знакомством, попросил сосед???Добавлено спустя 24 минуты 20 секунд: Ну воот -обиделся А ведь еще не так давно yura писал(а):
Каждый человек вправе на форуме высказывать свое личное мнение. На любую тему, кроме тех, что запрещены законами. Хотя и там есть варианты. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
yura писал(а): Андрюков общественный деятель, правозащитник. Люди имеют право высказать свое мнение.
Встречный вопрос: он тебе что-то плохое сделал? Так ты об этом пиши. Юра, вот от Вас такой вброс ожидал в самую-самую последнюю очередь! Стыдоба... _________________ У нас есть что было, и нужно смотреть какой мы можем |
LeXXus
Что-то не понял тебя. Я так-то за Андрюкова. После восьми судимостей он смог переосмыслить и изменить свою жизнь. За одно это ему уважуха. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): После восьми судимостей он смог переосмыслить и изменить свою жизнь.Перечитать и понять! После восьми на девятую уже похрен! )))))))))) Юра, поверьте человеку, который в системе крутится почти 10 лет. _________________ У нас есть что было, и нужно смотреть какой мы можем |
А не из=за этого весь шум?
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/30/71326-yavlenie-chudnovets «Здесь каждый сам за себя, а друг к другу по-волчьи. Типичный Катайск». Ну Шадринск-то совсем другое дело, правда? Цитата «Если бы мне год назад кто-то сказал, что судят каких-то людей за распространение порнографии с малолетними, даже пусть знакомых, — так я бы не сомневался. А че? Садят, значит, есть за что. Это я так думал раньше! А сейчас я уже не знаю, что думать. Смотрю в интернете на другие суды по России, и уже не верю, что там все правда. Черт его знает!».Тут , кстати и памятка есть. Мало ли что.... 1) Согласно ст. 53 ФЗ "О Полиции" законность действий полицейского может определить только вышестоящее должностное лицо или суд. Говоря по-русски, гражданин обязан исполнять даже незаконные требования полицейского. При этом он вправе заявить полицейскому о нарушении им законодательства, а также впоследствии обжаловать его действия у вышестоящих должностных лиц либо в суде. 2) Хочу также отметить, что в случае возбуждения в отношении лица административного или уголовного делопроизводства, его показания считаются доказательством, НО! Они рассматриваются как "показания ПОДОЗРЕВАЕМОГО/ОБВИНЯЕМОГО", и (это не правильно, но такова практика) имеют не такой большой вес, как, например, показания свидетелей. Поэтому обжалование действий полицейского лицом, находящимся под следствием или уже привлеченным к ответственности, редко достигает успеха. Заявления лучше писать именно свидетелями. А самому потерпевшему от незаконных действий полицейского - ни говорить ни слова без адвоката. 3) По поводу адвоката. Есть 2 важных момента: а) Ни один адвокат ни за какие деньги не будет ссориться с судьями/прокурорами на своей земле. Исключение: если вы родственник адвоката. Поэтому защитника стоит искать в соседних районах города или иных населенных пунктах. б) Государственный защитник получает определенную сумму из бюджета за свою работу. В случае активной защиты его просто не будут более приглашать в качестве госадвоката, а следовательно, лишат его источника дохода. Поэтому никогда не рассчитывайте на квалифицированную защиту госадвокатом. |
Алекс- Юстасу:
"..Вброс вброшен...Внимание стабильное...Задание центра выполнил.." _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
У меня тоже сложилось впечатление, что
MUk писал(а): К чему все это ?
Вот просто интересно..ты ему денег должен, на спор, влюблен, заказ, запугали, через разговор о нем обосрать власть, понтонуться перед школотой знакомством, попросил сосед??? Почему тогда ни слова о другой знаменитой правозащитнице? _________________ Гениальное - просто. |
Я тоже предполагаю, что в городе их больше чем один..и думается больше чем два. Почему такое внимание персонально?
Юра что то от нас скрывает _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы |