Поквартирное газовое отопление
Автор
Сообщение
Perl писал(а): Согласно ст. 14 п15 ФЗ 190 от 27.07.2010."о теплоснабжении" с НГ уже запрещено впрямую.Пост 4 на этой стр. |
andy ice писал(а): мне пофиг, я на 5-м этаже, разводите на 4-м.то что тебе пофиг - совершенно не повод производить работы в квартире ниже  _________________ Запчасти для иномарок. Новые, контрактные ДВС, КПП, кузовщина. +7 912 52 9-OO-39 9-OO-39 www.avtotron45.ru |
Ken't писал(а): не повод производить работы в квартире нижеИ даже в своей, на общедомовой системе. И проект нужен и согласие сособственников по дому и вобщем то просто соблюдение всей процедуры перепланировки помещения(это не только перенос стен и дверей, но и изменения любые в общедомовых системах) |
Perl писал(а): согласие сособственников по дому Ken't писал(а): совершенно не повод производить работы в квартире ниже_________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац  |
andy ice писал(а): а за мой счет? с ТУ ТЗ и прочими Пя например буду против и тупо не пущу в свою квартиру. и всё просто не хочу чтобы у меня были какието лишние трубы и непонятные сварочные работы проводились.
заставить - не получится. Возможен такой вариант? _________________ Запчасти для иномарок. Новые, контрактные ДВС, КПП, кузовщина. +7 912 52 9-OO-39 9-OO-39 www.avtotron45.ru |
| Ken't
возможен. наверное ) как-то же решают, просто тупо стояки пробрасывают или еще как-то. _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
andy ice писал(а): как-то же решают, просто тупо стояки пробрасывают или еще как-то.либо огребают геммороя вагон, либо отслюнявливают всем заинтересованным сторонам кучу бабла. второй вариант кстати - самый действенный, но экономию убивает напрочь: тогда уж электрические тёплые полы можно сделать. _________________ Запчасти для иномарок. Новые, контрактные ДВС, КПП, кузовщина. +7 912 52 9-OO-39 9-OO-39 www.avtotron45.ru |
| Ken't
не-не, не надо второй вариант. я всё ещё жду пункты и законы от того, кто якобы пытался это сделать. чтобы законно и тп _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
andy ice писал(а): я всё ещё жду пунктыПоздно уже ждать. Те несколько решений судов по переделкам СО, мол приборы отопления есть собственность жильца, и ВС еще и вляпался в это же, перекрыли внесение в ФЗ 190 такие варианты. |
Юрок писал(а): andy ice
Нельзя в мкд стовить газовый котел для системы отопления газовики не примут а если узнаю ругаться будут  и под суд. Т.К. это влияет на безопасность жизнедетельности человека и добровольное и зменение запроектированого обшего имущества. (это системы; газа, воды, отопления)примерно считал - котел окупается за 2-3 года, но низя. 
З.Ы. Интересно на какие шиши новый расчетный центр построен. Вот бы в их бухгалтерии покопаться и тарифах. |
Циник писал(а): котел окупается за 2-3 года,Не окупается. Вы в своем расчете не учли своей обязанности оплачивать работу по содержанию СО всего дома. отключившись от неё вы не перестаете быть сособственником этой системы и оплачивать ресурс(тепло), на отопление общедомовых территорий. К тому же в расчете вы не учли незаключенный вами договор на эксплуатацию квартирной СО(выполняя его самостоятельно), не учли плановое обслуживания котла, считая что гарантийного обслуживания достаточно. И не учли затрат по обслуживанию теплового ввода в дом, потому и циферки вышли такими. Манипуляция это , чистой воды. |
| Perl
Вы правы. Но что мешает жильцам МКД построить во дворе свою котельную и использовать прежнюю схему подачи тепла в квартиры? К примеру, у нас во дворе здание теплопункта, вот и установить бы там котел, отключившись полностью от городской котельной... _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): МКД построить во дворе свою котельнуюесли вставлять котельную на этапе проектирования дома, то ничего, кроме противодействия местной власти и энергоснабжающей конторы. А вот в сущ. застройку , то сложней. Ибо по санПину запрещено на территории придомовой(хотя и могло б получится по расстояниям от дома, порой.), а другую территорию присовокупить к ней и туда уже вставить котельную, то опять же -тут нужно содействие властей или хотя б желание быть не против этого, а это снижение нагрузки на ТСО и путь с ней в никуда(поднятие тарифа будет четкое ). И получится может лишь при совсем никудышном положении с теплоснабжением в этом месте. Но газ тянуть среднего давления т ГРП и .. вобщем тут тоже не все так и гладко и стоит порой весьма недурно по размерам затрат. Но вариант есть и стоит рассмотрения и вполне может быть успешным и недорогим и примеры тому есть. |
yura писал(а): Но что мешает жильцам МКД построить во дворе свою котельную и использовать прежнюю схему подачи тепла в квартиры? Если кто ездил, со стороны Шумихи в сторону Шадринска, первый дом в с. Красная Звезда, поставлена газовая котельная на многоквартирный дом. Что почем, конечно же не знаю. _________________ Типография с доставкой: http://66print.ru/ |
Perl писал(а): Циник писал(а): котел окупается за 2-3 года,Не окупается. Вы в своем расчете не учли своей обязанности оплачивать работу по содержанию СО всего дома. отключившись от неё вы не перестаете быть сособственником этой системы и оплачивать ресурс(тепло), на отопление общедомовых территорий. К тому же в расчете вы не учли незаключенный вами договор на эксплуатацию квартирной СО(выполняя его самостоятельно), не учли плановое обслуживания котла, считая что гарантийного обслуживания достаточно. И не учли затрат по обслуживанию теплового ввода в дом, потому и циферки вышли такими. Манипуляция это , чистой воды. это да, не учитывал общедомовые, сравнил фактические расходы на монтаж СО и потребление газа для частного дома. Есть смысл задуматься о коттеджике. |
| а зачем вы сравнивали? Ведь поквартирная схема с котлами и в коттедже, там совсем разные правовые существования, и принципиально разные. И третья разница- общедомовый котел на многоквартирный дом.
Эдак и майбах с калиной можно сравнить по длине правого дворника на лобовом. Различия в длине несущественны, а вот стоимости авто разнятца весьма существенно.(но не считайте квартальную котельную майбахом- это просто разное и все.) |
| не олигарх, поэтому калина куда привлекательней майбаха, содержание экономнее. |
| Всем доброго дня! Буквально два года назад при выборе квартиры столкнулись с таким для себя новшеством, как индивидуальное отопление. Прожив всю сознательную жизнь в типовом доме 70х годов постройки с электроплитой и центральным отоплением, наличие газового котла в квартире больше напоминало «хрущевку» с газовой колонкой, и, честно говоря, сильно настораживало. Но, т.к. сотрудник компании-застройщика, показывавший нам квартиру, уж очень красиво рассказывал обо всех преимуществах данной системы, мы решили сразу не отказываться, а изучить этот вопрос. Итак, начнем по порядку.
Первое, что мы сделали – полезли в интернет! Информации и обсуждений, конечно, море, но, как мы поняли, не все достоверно. Для нас преимущества данной системы заключаются в следующем: 1) Возможность самостоятельно регулировать, включать и выключать отопление. Этой весной мы нарадоваться не могли, что у нас есть такая чудо-система, тогда как центральное отопление у родителей отключили еще в апреле, и, вдобавок, отключили горячую воду с середины мая на 2 недели! И это при температуре за окном, в лучшем случае, 10 градусов и периодически выпадающем снеге. 2) Отсутствие сезонных отключений горячей воды. 3) Отсутствие безумных затрат на отопление – оплачиваем только то, что сами израсходовали. Что сказать по недостаткам? Пишут много и об эстетическом виде на кухне, и об опасности, что дети доберутся до котла и что-то там отключат, сломают, и о наличии газового оборудования в доме как главного источника взрыво- и пожароопасности. По нашему мнению, все эти нюансы легко решаемы: котел можно зашить гипсокартонном, оставив лючок для доступа (так и не поняли, по законам и нормам, как правильно это делать). Это позволит «спрятать» его и от глаз, и от детей. Что насчет взрывоопасности, так здесь все просто – современные качественные котлы сами отключатся в случае поломки. Итак, главное, какие выводы мы сделали, так это что нужно обращать внимание в первую очередь на 2 вещи: 1) Сам котел! Фирма производитель, характеристики, отзывы и т.д. У нас Buderus. За два года использования нареканий нет. Бесшумный, компактный, удобный в управлении. 2) Дымоотводящая система. В нашем случае немецкий производитель Jeremias. Ни у нас, ни у соседей каких-либо нареканий нет. Почитали отзывы, пишут, что компания надежная, дымоходы качественные. Подводя итоги, хочу сказать, что почти за два года использования мы не столкнулись с какими-либо проблемами. Главное – надежное оборудование и качественная установка. |
Страница 2 из 2
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |