sm писал(а): А это как-то повлияет на очереди?В банкомате распечатывается чек. В Вашем, конкретном, случае, честно говоря не представляю каким образом собираемость повысить. Договариваться с "дружественными" торговыми точками? _________________ Йа - водоросль. |
Dio
Вот оно и лоббирование, что альтернативы не предлагается. А банки в данный момент и выиграют. Но потянут они эту ношу (установки во всех удобных местах банкоматов) и не решат ли при монополизации увеличить комиссионные и прочии ставки для оплаты услуг. |
sm
Да почему не предлагается-то? Установи фискалку и продолжай работать. Мелкие с 1, 2 терминалами - да, вымрут. _________________ Йа - водоросль. |
Банки поймали момент
// Они наращивают долю на рынке платежей через терминалы Газета «Коммерсантъ» № 36 (4336) от 03.03.2010 По оценкам Бориса Кима, уже в 2010 году доля банков на рынке моментальных платежей может увеличиться еще в два раза — до 15% и более Доля банков на рынке моментальных платежей граждан за 2009 год выросла в полтора раза. В отличие от терминальных компаний, банкам не нужно оснащать свои терминалы фискальной техникой, что в ближайшее время позволит им увеличить свою долю еще вдвое, отмечают эксперты. Согласно обзору рынка моментальных платежей Национальной ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ), в 2009 году оборот этого рынка увеличился на 21%, с 536 млрд до 649 млрд руб. По словам председателя комитета по платежным системам и банковским инструментам НАУЭТ Бориса Кима, в 2009 году существенную активность на рынке моментальных платежей проявили банки. За год их доля выросла в полтора раза — с 6 до 9%. При этом, по данным НАУЭТ, примерно треть моментальных платежей в банковском секторе приходится на Сбербанк. "Этот бизнес позволяет неплохо заработать на комиссиях, суммарная выручка банков от данного вида деятельности в 2009 году составила 99,6 млрд руб., кроме того, он дает банкам разгрузить сотрудников для продажи более прибыльных продуктов",— поясняет рост интереса банков к рынку приема платежей через терминалы господин Ким. Из других игроков рынка увеличить долю по итогам прошлого года удалось лишь его абсолютному лидеру — сети платежных терминалов Qiwi. Однако у Qiwi доля и была большой (46%), и выросла она всего на 6,5% (до 49%). "Киберплат" и "Евросеть" сократили свои долю с 29 до 23% и с 10 до 6% соответственно, доля "Элекснета" за год не изменилась — 7%. Подтверждают произошедшие изменения в расстановке сил на рынке моментальных платежей и представители сетей платежных терминалов. В 2009 году рынок моментальных платежей претерпел изменения, основные игроки остались на своих позициях, но более мелкие представители потеряли часть рыночной доли именно за счет активизации банковского сектора, говорит президент OE Investments (работает под брендом Qiwi) Андрей Романенко. "Учитывая текущую ситуацию и необходимость фискализации, согласно требованию закона "О платежных агентах", всех небанковских платежных терминалов до 1 апреля, мы ожидаем временное перераспределение сил среди владельцев терминальных сетей,— добавляет он.— Именно банковские терминальные сети в этот момент получат преференции перед другими игроками". "Есть у банков и другое преимущество — отсутствие НДС, что позволяет им устанавливать более низкий размер комиссии при оплате услуг,— добавляет Борис Ким.— Но есть и существенное ограничение: банкам, по-нашему опыту, управлять сетью терминалов более 2 тыс. трудно". Банкиры планируют и дальше усиливать свои позиции на рынке приема платежей. Кредитные организации стали выходить на этот рынок именно потому, что сейчас идет процесс его регулирования и именно банкам как наиболее прозрачным с точки зрения их контроля госорганами сейчас значительно проще развивать рынок платежей, считает зампред правления СДМ-банка Вячеслав Андрюшкин. Банки давно интересуются этим сегментом, и в 2009 году некоторым из них удалось выйти на этот рынок, добавляет начальник управления сети самообслуживания департамента розничного бизнеса ВТБ 24 Алексей Дегтярев. По его словам, в 2010-м и последующих годах интерес банков к рынку платежных терминалов будет нарастать, и вполне возможно, что именно кредитные организации вскоре будут представлять на нем существенную долю, добавляет он. По оценкам Бориса Кима, уже в 2010 году доля банков на рынке моментальных платежей может увеличиться еще в два раза — до 15% и более. Ксения Дементьева |
интересно, и кто продвинул новый закон ![]() Добавлено спустя 47 секунд: Кстати - интернет - это ладно, а вот сотики - это дааааа _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
sm писал(а): Вот оно и лоббированиеДа они уже и не знают , куда только себя не вписать, что б в круговороте денег участвовать. Один ФЗ 213 только в 2 раза увеличил стоимость недвижимости и еще и спрятанные в ипотеке денежки там не видно. Но влез таки в этот оборот денег. Далее уже с 2003 года еще дальше себя всовывают, что б деталировка оборота шла четко под их контролем и рулением. И везде их % и %%, как цыплята. Клюют по зернышку, а весь двор загадили. |
вот уже пытаются письма в ФАС писать
Добавлено спустя 50 секунд: Странный рынок по русски. Добавлено спустя 6 минут 41 секунду: Dio Т.е. кто владеет 100-ми терминалами,то с него можно поиметь в чей-то карман порядка 3,5 лямов рублей единовременно (плюс наверное какое-то количество за запуск и инсталяцию), хотя он уже потратил порядка 8 лямов на покупку самих терминалов. И потом нагибать его на 1,35 ляма рублей каждый год. На чьи плечи лягут эти затраты? Народ по матерится и отдаст 10 рублей с сотни, а потом привыкнет. а кто-то не хило по улыбается.
|
sm
Не задумывались, почему банки без комиссии работают? 100 рублей положил - 100 пришло. Маржу может с другой стороны посрезать надо? _________________ Йа - водоросль. |
Dio
Она составляет 1260 рублей в год. ![]() |
sm писал(а): Она составляет 1260 рублей в год.Маааало. Понимаю. ![]() _________________ Йа - водоросль. |
Dio
А теперь прикинь затраты на терминальщиков вешают 13500 рублей в год, а на банки 0 рублей (смотри файл выше). Рыночные отношения. |
sm
Может, всё-таки, место не проходное? Сколько народу в день пользовалось? _________________ Йа - водоросль. |
Dio
А больше операторы не дають, а если дадут, то затраты лягут (пусть и косвенно) на пользователей их услугой, т.е. на нас. Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: Dio Поверь проходное, сверял примерно. Ну вот я тебе сейчас раскрою всю инфу ![]() |
Leon писал(а): интересно, и кто продвинул новый законТе, кому это выгодно. Во-первых, государство в борьбе с черным налом, во-вторых банкиры - они уже подсуетились и начали вводить комиссии по некоторым платежам, где раньше комиссий не было. _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
sm
Ну у банков как-то получается. ![]() _________________ Йа - водоросль. |
Блин соврал, не 1260 рублей, а 2602 рубля ![]() Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: Dio Они на другом зарабатывают. А при помощи банкоматов они аккумулируют наличные денежные средства, ну и поступившие деньги уж ни как ни первым рейсом отправляют операторам. А немножно попользуются ![]() Да и если рынок подвинется в их сторону, можно будет и процентик прикрутить Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: samurai писал(а): во-вторых банкиры - они уже подсуетились и начали вводить комиссии по некоторым платежам, где раньше комиссий не было.Вот и пошел процесс. А альтернативный рынок, их сдерживал. А его убивают, законным способом. По -русски. |
В данной ситуации 2 "пострадавшие" стороны.
1) ОпСоСы и прочие "участники", обслуживаемые терминальщиками. Падает собираемость, уровень присутствия и еще пара десятков экономических терминов. 2) Потребители. Придется искать места "без комиссии. Если со вторыми всё "просто" (10 вместо 5, поматерятся и заплатят), то вместо борьбы и продавливания первых легче поднять волну "караул, нас грабят". ![]() _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): 10 вместо 5Мне кажется не правильное соотношение примерно 100 : 10 (мое мнение) |
sm
Так и сейчас в зависимости от терминала от 5 до 10% от суммы платежа. _________________ Йа - водоросль. |
А ОпСоСы мне кажется с 1 апреля не доберут выручку.
А прикнь еще есть населенные пункты где нет представительств ОпСоСов и банк закрывается в 17:00 (а то и вообще сберкасса без видимости банкомата ![]() |
sm
Ну так вот пусть и почешутся ![]() _________________ Йа - водоросль. |
Dio
Я не понял, я думал ты сравнил соотношение количества терминалов по городу и банкоматов (офисов ОпСоСов) где можно оплатить услугу. |
Dio писал(а): Ну так вот пусть и почешутсялюди ага в дервене, когда заплатить негде за тел... ах сорри, негры и шерифы же _________________ Veni, vidi, vici Сегодня у нас в гостях ЭКСПЕРТ-летчик-истребитель-капитан подводной лодки 8 ранга. По совместительству КРЕМЛЕБОТ 3 статьи. |
Andrew_vv
Подразумевались "терминальщики". _________________ Йа - водоросль. |
знаю одних лично, чешуца они и так не слабо _________________ Veni, vidi, vici Сегодня у нас в гостях ЭКСПЕРТ-летчик-истребитель-капитан подводной лодки 8 ранга. По совместительству КРЕМЛЕБОТ 3 статьи. |
Dio
Так хоть за чешись в таком месте. Не рентабельно, закроются. А банкиров никто не обяжет там что-то установить. И опять глубинка окажется в одном месте. Да и ОпСоС везде не расшевелится, да и тоже затраты нести в каком-нибудь Запедрищево не сильно хочется. |
sm писал(а): Да и ОпСоС везде не расшевелитсяНе готов обсуждать с Вами логику ОпСоСов. _________________ Йа - водоросль. |
А так пастух Ваня, купил терминал, все настроил. Денежку зарабатывает. И всем хорошо.
Ан, нет ты там чего-то нам не додаешь, черным налом занимаешься, да и ЦТО денежку потерял, хочет вернуть за счет тебя. Плюнул Ваня, да и пошел опять коров пасти, да и водку жрать. Вот и весь бизнес. |
sm
Опять из Вашей логики исключена третья сторона. _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): вместо борьбы и продавливания первых |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |