РОООККО «За права человека»

Напрашивается вывод: дело не в партии, а в человеке.

ага... причем там те самые "страшные" коммунисты) Тоже дома не падают, город живет, все ок. НКВД по квартирам не бегает ЕР не рыдает, вроде, что не они)

пусть Навальный побудет

есть конституция, ты хоть гитлера избери ничего не будет

так что не боись

страшно если Путин очередной срок займет

а так пусть Навальный побудет,

Пусть выборы выигрывает и флаг в руки, барабан на шею, как говорится.

Да не лидер он...
Никого за ним нет, ни сверху, ни снизу.

Да не лидер он...
Никого за ним нет, ни сверху, ни снизу.

хм, у юного Гитлера были стремления к художеству
Юра, ты никогда не знаешь, кто и как себя проявит )

хм, у юного Гитлера были стремления к художеству
Юра, ты никогда не знаешь, кто и как себя проявит )

Для понаблюдать за сменяемостью можно вон на примере буржуев.

И на примере Шадринска.
Скоро будем выбирать нового мэра, 4 года быстро проходят.

Прикольные сравнения пошли) А может это... не надо? Экспериментов-то. Для понаблюдать за сменяемостью можно вон на примере буржуев. Если с попкорном хочется.

Почему в этот должно получится?

только смена власти, только борьба

только через избрание

студентики на майдан тоже вышли новый год весело справить да "донести в думу идеи". А потом вон террористы какие-то нарисовались (пофик, что разные стороны так называют разных людей). Да чего далеко ходить, 25 лет назад тоже, вроде, ничего плохого не хотели, а тут бац и сепаратисты со всех сторон. Чет как-то постоянно такая ерунда случается, не кажется?

Да нехай избирается, кто ему не дает-то? Демократическое ж государство. Выберет народ - пусть царствует.

Ебург - уникальное место - где глава города не Единая Россия

что с Ебургом случилось? что с Новосибом?
ничего хуже не будет

Ройзман мне вообще как человек симпатичен. Ебургу, считаю, что повезло.

Демократическое ж государство.

В Шадринске суд признал общественницу виновной в самоуправстве при проверке кафе
В Шадринске суд апелляционной инстанции признал общественную организацию «За права человека» виновной в самоуправстве (ст.19.1 КоАП РФ) за проведение проверки в одном из местных кафе, но вместо штрафа в 300 рублей смягчил наказание до предупреждения. Об этом «URA.RU» сообщил шадринский правозащитник Александр Андрюков.

По словам Андрюкова, общественники намерены подать кассационную жалобу. «Статья предусматривает причинение какого-либо вреда от действий обвиняемого в самоуправстве. Но в данном случае, на наш взгляд, никакого вреда не было: председатель организации Любовь Прямоносова пришла в кафе ГОРПО „Урал“, села за стол, читала жалобную книгу и задавала вопросы заведующей. Ей даже не дали провести общественный мониторинг, оценить качество продукта, на который жаловались посетители», — пояснил правозащитник.

Он отметил, что накануне вынесения вердикта в суд поступил документ о том, что из-за проверки Прямоносовой заведующая кафе не успела напечь булочки. «Надзорные органы не проверяют предприятия общепита и общественникам „бьют по рукам“. У нас есть видео, где мы в магазине целые полки просроченного товара выявляем», — возмущен Андрюков.

По данным прокуратуры представители организации не имели полномочий на проведение контрольных мероприятий в сфере соблюдения прав потребителей. Согласно закону, общественный контроль могут осуществлять только общественные объединения потребителей, их ассоциации или союзы, поясняет ведомство. Как сообщало «URA.RU», Любовь Прямоносова с обвинением в самоуправстве не согласна.

Согласно статьям 47 и 49 Закона о СМИ журналист имеет право:
· искать, запрашивать, получать, распространять информацию;
· посещать государственные органы, организации, предприятия, учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы (обратите внимание на это «либо», напомните о нем должностному лицу, пытающемуся побыстрее «сплавить» вас в свою пресс-службу);
· быть принятым официальными лицами в связи с запросом информации, получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих государственную, коммерческую или специально охраняемую тайну;
· копировать, публиковать или оглашать либо иным способом производить документы, материалы, при условии соблюдения части 1 настоящего Закона;
· воспроизводить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных Законом;
· посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, катастроф, массовых беспорядков, массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено о чрезвычайных положениях, присутствовать на митингах и демонстрациях;
· проверять достоверность сообщаемой ему информации; излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью; отказываться от подготовки за своей подписью сообщений или материалов, противоречащих его убеждению;
· снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала в соответствии с частью 1, статьей 42 настоящего Закона;
· распространять подготовленные сообщения и материалы за своей подписью, или под псевдонимом, или без подписи, а также пользоваться иными правами, предоставленными законодательством РФ о средствах массовой информации».

посещать государственные органы, организации, предприятия, учреждения, органы общественных объединений

Положения закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" (далее - Закон) предусматривают, что: Статья 47 Журналист, в том числе имеет право: 2) посещать предприятия 6) производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки, за исключением случаев, предусмотренных законом; Статья 49 Журналист, в том числе обязан: 6) при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино - и фотосъемки; 9) предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста; Статья 51. Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации. Из изложенных положений закона следует, что: 1) Журналист имел право посещать Ваше предприятие, производить видеозапись, при этом не запрашивая у Вас на это разрешение. 2) Но, при этом журналист обязан подтвердить свой статус и по первому требованию предоставить Вам удостоверение, либо иной документ подтверждающие полномочия журналиста. 3) Более того при проведении видеозаписи журналист обязан поставить Вас в известность об этом. Что касается ответственности то согласно положениям Закона: Статья 58. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц организаций, законной деятельности журналистов, в том числе посредством: нарушения прав журналиста, установленных настоящим Законом, - влечет уголовную,

Например, если журналист, не поставив в известность администрацию частного заведения и не получив согласия последней, сядет за столик и станет брать у посетителя интервью по поводу качества блюд, то интервью может быть прервано администрацией заведения.