+ или - или 0 (Голосование не имеет даты окончания 930) | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
Всего проголосовало : 27 |
Красота сегодня была неописуемая, но фотографируемая.
![]() Можно покритиковать, почему бы и нет. Добрый слова тоже можно высказать. Последний раз редактировалось: Sels (2012.05.02 15:01.57), всего редактировалось 1 раз |
я бы все таки сверху или снизу подрезал, чтоб правило третей соблюсти, а так, да- красиво. |
очень понравился снимок )) действительно красота) _________________ be a hero |
plohish
Ну вот снизу можно без особых душевных терзаний обрезать, а сверху небо сильно нравится ![]() Добавлено спустя 32 минуты 7 секунд: Все удачно подрезалось, без ущерба для снимка! ![]() Последний раз редактировалось: Sels (2012.05.02 15:02.14), всего редактировалось 1 раз |
ханты. в нягонь как едешь. через ыртышь или как там ево. _________________ Говори что думаешь, и думай, что говоришь. |
heat!
Спасибо, кэп! |
Sels
пыжалста)) _________________ Говори что думаешь, и думай, что говоришь. |
Sels
красиво без спорно. Настораживает тематика(мосты-дороги-развязки) ![]() ![]() _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
настораживает тематика, не в деревне трудишься? _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац ![]() |
В деревне и горжусь этим, а ты наверное с самОго парижу? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
хоть в деревне, хоть в городе - а мост тут при чем? ![]() _________________ Продолжение следует… |
Расслабтесь.
Основная мысль-эта: MUk писал(а): Sels
красиво без спорно. Ниже шутка. Юмор. MUk писал(а):
Настораживает тематика(мосты-дороги-развязки) ![]() ![]() Два смайла с улыбкой для подсказки. ![]() Добавлено спустя 21 минуту 46 секунд: plohish писал(а): я бы все таки сверху или снизу подрезал, чтоб правило третей соблюсти, а так, да- красиво.Не всегда каноны работают. И данный снимок тому подтверждение. Большое поле играет на масштабность полотна. Второй(обрезанный) снимок- имхо в чем то проиграл после обрезки. Sels писал(а): plohish
Ну вот снизу можно без особых душевных терзаний обрезать, а сверху небо сильно нравится Sels как то ты легко сдался. Внизу снимка цвета и линии правильные и на мой взгляд то же имеют право на существование. Хотя если приглядеться, то снимки получились разные, первый акцентирован в центре, после обрезки стал более перспективным. Но я бы остановился на чем то среднем- чуть по-больше например внизу оставить ![]() _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk
Вы необычайно многословны и с вами сложно спорить! |
Sels
Я старался ![]() _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Второй(обрезанный) снимок- имхо в чем то проиграл после обрезки. с этого места подробнее. в чем проиграл снимок после обрезки? есть объект съемки - мост, есть фон (окружение моста). Чем так замечателен фон, что по твоему , он может дополнительно увеличить красоту главного объекта? _________________ Продолжение следует… |
1ый снимок более целостный что ли ИМХО _________________ be a hero |
aspirin писал(а): 1ый снимок более целостный что ли ИМХОесли рассматривать первую фотку как единый пейзаж, то несомненно, он рулит. а если целью было сделать фото красивого моста, то обрезка вполне разумна и оправдана. разные задачи - разные требования к выполнению _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): MUk писал(а): Второй(обрезанный) снимок- имхо в чем то проиграл после обрезки. с этого места подробнее. в чем проиграл снимок после обрезки? Моё мнение заключается в том, что снимок хорошо смотрелся на игре контраста фиолетового фона неба с оранжевой полосой заката(с темным мостом) . Фиолетовое поле фона снизу уменьшилось- цветовой баланс композиции изменился. Лично мне он в таком варианте нравится меньше. Моё мнение ![]() _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Моё мнение заключается в том, что снимок хорошо смотрелся на игре контраста фиолетового фона неба с оранжевой полосой заката(с темным мостом) .
Фиолетовое поле фона снизу уменьшилось- цветовой баланс композиции изменился. так, с цветом понятно. а дальше? _________________ Продолжение следует… |
yura
Зачем дальше? Мне этого достаточно-я увидел - высказался, тем более тема позволяет. Я всё сказал ![]() _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
обрезанное кажется "ущемлённым" каким то)
Добавлено спустя 51 секунду: yura писал(а): aspirin писал(а): 1ый снимок более целостный что ли ИМХОесли рассматривать первую фотку как единый пейзаж, то несомненно, он рулит. а если целью было сделать фото красивого моста, то обрезка вполне разумна и оправдана. разные задачи - разные требования к выполнению я написал вроде ИМХО смысл мне чё то объяснять??? Имею Мнение Х"* Оспоришь _________________ be a hero Последний раз редактировалось: aspirin (2012.02.14 21:18.06), всего редактировалось 1 раз |
скорей всего тут еще дело в соотношении сторон. все привыкли к 2:3
я предложил обрезать не только потому что кадр мостом визуально делится пополам, а еще и потому что нижняя часть кадра не несет никакой информации, там пусто. с цветом тоже ничего не случилось, как было снизу фиолет, так и осталось. можно еще резануть с боков, тогда и соотношение сторон будет в норме. можно, кстати вместо обрезки с боков наложить 2 полосы снизу и сверху, как в широкоэкранных фильмах, тогда по бокам все останется как есть. вариантов куча. вот как я вижу. если Sels не против. ![]() |
plohish
так да + _________________ be a hero |
Убрал синюю полосу сверху, подрезал по предложению plohish справа.
Результат понравился. Увеличилась как бы "полетность" снимка, снизилась статичность Выкладывать не стал, понятно и так... _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а):
Выкладывать не стал, понятно и так... Нет не понятно ![]() _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): Нет не понятносам для себя сделай, что тут непонятного. _________________ Продолжение следует… |
Sels
они тебя вусмерть зафотошопят! _________________ слушал Моргенштерна |
yellow
Да я уже ощущая себя отфотошопленным по самое не могу ![]() yura выкладывай, раз пошло такое дело, посмотрим. |
Sels писал(а): выкладывай, раз пошло такое дело, посмотрим.вот: ![]() _________________ Продолжение следует… |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |