Шадринский форум :: Гособвинение требует реальные сроки для фигурантов дела о контрафакте под маркой «Уралвагонзавода»

Гособвинение требует реальные сроки для фигурантов дела о контрафакте под маркой «Уралвагонзавода»

по

[^/[Печать]\]
На страницу 1, 2 След. :| |:
Шадринский форум -> Новости

#1: Гособвинение требует реальные сроки для фигурантов дела о контрафакте под маркой «Уралвагонзавода» Автор: Новостник,

Добавлено: 2014.07.23 13:11.37
—
Стали известны сроки, которые запросило гособвинение для фигурантов дела о подделке продукции «Уралвагонзавода».

Как рассказали «URA.Ru» в пресс-службе Верх-Исетского районного суда, сейчас продолжаются прения сторон, выступает сторона защиты.

Руководителя организации «Венчурный фонд ВПК» Андрея Шитика требуют приговорить к 12 годам, экс-прокурор аппарата военной прокуратуры ПУрВО Ивана Свистунова к девяти годам и еще одного военного в отставке Ле Чер Су к 9,5 годам колонии, а Константина Мазуркевича — к семи годам лишения свободы условно.

К рассмотрению этого резонансного дела суд приступил в августе 2013 года. Только оглашение его 190 томов заняло несколько месяцев. Напомним, что главный эпизод, который попал в поле зрения СМИ и перевел дело на «федеральный уровень», это эпизод, связанный с продукцией, выпускавшейся под брендом «Уралвагонзавода» на территории промышленных предприятий Кургана и Шадринска. При этом, как утверждали ранее в ГУ МВД РФ по УрФО, при производстве нарушались все существующие технологические процессы. Так, например, тяговые хомуты выпускались без осуществления необходимых уровней контроля качества. В дальнейшем ведомство пугало, что из-за этих контрафактных хомутов на железной дороге могли произойти различные катастрофы.

При этом родственники одного из подсудимых считают обвинения совершенно необоснованными. «Это дело не стоит и выеденного яйца, очень простое. А его надувают неправдой, как мыльный пузырь», — уверяют они.

По версии следствия, обвиняемые, используя подложные документы, от имени ОАО «НПК „Уралвагонзавод“» продали вагоносборочным предприятиям из разных городов России порядка тысячи штук некачественной продукции на сумму свыше 30 млн рублей. По данному факту следственной частью ГУ МВД России по УрФО возбуждено уголовное дело. Всего было изъято 359 поддельных тяговых хомутов и 350 заготовок для их производства. Кроме того, по версии правоохранителей, были вскрыты факты мошенничества в особо крупном размере со стороны фигурантов. Якобы они заключали фиктивные договоры поставки на условиях предоплаты до 100%. После поступления денег на счета обвиняемых и подконтрольных им организаций, продукция в адрес покупателей не поставлялась.

Всего за период с мая 2008 по 2012 года участниками ОПГ было совершено по вышеописанной схеме 28 фактов мошенничества. Общая сумма причиненного ущерба составила более 182 млн рублей.

Подсудимый Иван Свистунов на заседаниях настаивал на своей невиновности. «Никаких ложных сведений, направленных на хищение, не было. Нас обвиняют, что мы по собственному желанию распорядились средствами. Хотя „пострадавшим“ была выплачена большая часть суммы», — отмечал Свистунов. Его супруга Ирина ранее рассказывала «URA.Ru» подробности дела, заверяя, что ее муж не совершал тех преступлений, в которых его обвиняют.

«Следствие громко объявило, что при обыске в офисе найден склад боеприпасов. Рассказываю про „склад“. Это анекдот. Один из менеджеров — Бабенко — преподает в училище МВД взрывотехнику и притащил в офис макеты взрывных устройств, которые использует на лекциях для демонстрации курсантам. Есть заключение экспертизы, что изъятые предметы — макеты, и уголовное преследование по этому факту прекращено за отсутствием события преступления. При обыске полицейские доложили „наверх“, что взят склад боеприпасов. Так вот до сих пор повторяют эту глупость», — рассказывала Свистунова.

Кроме того, по ее словам (об этом же говорил ее муж на заседании) в деле есть несколько экономических экспертиз, которые одинаково утверждают, что предмет рассмотрения находится сфере предпринимательской деятельности, так как деньги не обналичивались, а перечислялись на развитие предприятия и платились все налоги.

Свистунова рассказывает, что ее муж 30 лет проработал в военной прокуратуре и когда уволился со службы, решил попробовать организовать свое дело. По ее словам, из 230 свидетелей ни один не дает показания на ее мужа, утверждая, что он не имел распорядительных полномочий, не участвовал в переговорах по сделкам, не готовил проекты договоров, не имел доступа к финансовым документам и печати, не знаком ни с кем из потерпевших и так далее. Кроме того, из 32 потерпевших по делу ни один не имеет никаких претензий к Свистунову И.Д.

Добавим, что пока Свистунов был в СИЗО, президент РФ Владимир Путин наградил его медалью.

#2: Автор: OLEGA, Откуда: инженигерия

Добавлено: 2014.07.23 13:16.06
—

Новостник писал(а):

пока Свистунов был в СИЗО, президент РФ Владимир Путин наградил его медалью

как феерично

#3: Автор: samurai, Откуда: Йобург

Добавлено: 2014.07.23 15:13.13
—
Да не виноват же никто!

#4: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.23 15:17.16
—

Новостник писал(а):

При этом, как утверждали ранее в ГУ МВД РФ по УрФО, при производстве нарушались все существующие технологические процессы. Так, например, тяговые хомуты выпускались без осуществления необходимых уровней контроля качества.

Несомненно по ходу следствия качество тяговых хомутов проверяли, но отклонений в качестве не нашли. Хомуты хорошие, но контроля "необходимого" не было, за это надо посадить.

Цитата

Всего было изъято 359 поддельных тяговых хомутов

Поддельный тяговый хомут - это что-то необъяснимое

#5: Автор: Antistatic, Откуда: из ниоткуда в никуда

Добавлено: 2014.07.23 17:24.33
—
yura
Вон в метро из-за проволочки трагедия, а тут целый Поддельный тяговый хомут

#6: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.23 18:51.55
—

Antistatic писал(а):

Поддельный тяговый хомут

Расскажи, что это такое. Как можно подделать тяговый хомут?

#7: Автор: yellow,

Добавлено: 2014.07.23 19:05.17
—
хоть бы фото выложыле - найди десять отличий...

#8: Автор: samurai, Откуда: Йобург

Добавлено: 2014.07.23 19:10.08
—

yura писал(а):

Antistatic писал(а):

Поддельный тяговый хомут

Расскажи, что это такое. Как можно подделать тяговый хомут?

Сделали не по технологии да и все.

#9: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.23 19:10.46
—
yellow

Нет там отличий. Хомуты делались по чертежам, никто ничего не выдумывал.

#10: Автор: yellow,

Добавлено: 2014.07.23 19:14.07
—
так как он выглядит то? в гугле по запросу кучу ерунды вываливается

#11: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.23 19:17.22
—

samurai писал(а):

Сделали не по технологии да и все.

Детали делают по чертежам. Технологии для изготовления конкретной детали могут быть разными.

#12: Автор: yellow,

Добавлено: 2014.07.23 19:19.25
—
ну как так то?

#13: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.23 19:20.55
—

yellow писал(а):

так как он выглядит то? в гугле по запросу кучу ерунды вываливается

Довольно простая деталь. Тут смотри: http://scbist.com/scb/uploaded/elektropoezda/elloc_14.html

#14: Автор: samurai, Откуда: Йобург

Добавлено: 2014.07.23 19:29.45
—

yura писал(а):

samurai писал(а):

Сделали не по технологии да и все.

Детали делают по чертежам. Технологии для изготовления конкретной детали могут быть разными.

Причем тут детали? Металл для отливки тоже по чертежам изготавливается?

#15: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.23 19:38.20
—
Вот картинка тягового хомута:

samurai писал(а):

Металл для отливки тоже по чертежам изготавливается?

Где-то написано, что хомуты не из заложенного чертежом металла делали? Думаю, что металл соответствовал чертежу, не идиоты же изготовители.

#16: Автор: samurai, Откуда: Йобург

Добавлено: 2014.07.23 20:27.32
—

yura писал(а):

Думаю, что металл соответствовал чертежу, не идиоты же изготовители.

Думать можно о чем угодно. И чертежи всякие приплетать.
Только проблема в технологии может быть. Например, хрупкость и прочность железки даже при одинаковом химическом составе может зависеть от ее закалки, скорости остывания при охлаждении и проч.

#17: Автор: Alex, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2014.07.23 20:52.06
—

хлеб у уралвагонзавода забирали, вот и сядут )

#18: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.24 18:31.53
—
Лицензии не было, ха-ха-ха

#19: Автор: yellow,

Добавлено: 2014.07.24 19:47.38
—

yura писал(а):

ха-ха-ха

и чо смишнова?

#20: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.24 19:51.17
—

yellow писал(а):

и чо смишнова?

На русском языке пиши. Просьба такая. Ты же же не в колхозе работаешь.

#21: Автор: kg, Откуда: Местный

Добавлено: 2014.07.24 19:58.28
—

yura писал(а):

Ты же же не в колхозе работаешь.

При чем тут колхоз? Я знаю очень многих людей работающих в "колхозе", которые намного грамотнее большинства типа "горожан".
ИМХО неуместное сравнение!

Или ты Юра считаешь, что такая манера изъяснения или коверканья речи для "колхоза" норма?
Я считаю что это не так...

#22: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.24 20:05.44
—
kg

Да сам родом с деревни. У нас в колхозе все сленгом изъяснялись. Вот и написал.

#23: Автор: kg, Откуда: Местный

Добавлено: 2014.07.24 20:21.32
—

yura писал(а):

сам родом с деревни.

ИЗ деревни Юра.

yura писал(а):

У нас в колхозе все сленгом изъяснялись. Вот и написал.

Да я мысль понял...

#24: Автор: yellow,

Добавлено: 2014.07.24 20:22.59
—
yura

на смысл смотри

#25: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.24 20:26.09
—

yellow писал(а):

на смысл смотри

Трудно уловить смысл написанного непонятным сленгом. Пиши лучше на английском, вроде ты его неплохо освоил.

#26: Автор: yellow,

Добавлено: 2014.07.24 20:42.00
—

yura писал(а):

Трудно уловить смысл написанного непонятным сленгом.

могу по-английски, только вот тебе не прочитать. ты над отсутствием лицензии чего смеешься то? сделай самопальный ствол "по чертежу а не по технологии" и продавай его налево и направо. лайбу только прицепи покруче - Holland and Holland например

#27: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2014.07.24 20:45.00
—
yellow

Шутите, уважаемый. Русские умельцы делали ружья покруче голландских.

#28: Автор: kolesa,

Добавлено: 2014.07.24 21:28.35
—
yura
ну и Русскую Булатную сталь - сделали
не посадили же чувака - который пытался сделать булатную сталь - наоборот, стал известным человеком,
русский СУД - САМЫЙ ГУМАННЫЙ. За производство САДИТ!

#29: Автор: samurai, Откуда: Йобург

Добавлено: 2014.07.24 23:38.16
—

kolesa писал(а):

ну и Русскую Булатную сталь - сделали

А зачем с заглавных это писать? Типа мегакрутое достижение?
Булатную сталь в России начали делать в Златоусте после того, как мастеров немецких пригласили из Золингена.

#30: Автор: yellow,

Добавлено: 2014.07.25 00:07.33
—

yura писал(а):

Русские умельцы делали ружья покруче голландских.

ну тогда ИЖ наклейми, какая ж тут разница. а давай ко я тебе свой самопал на продажу принесу, а чо - я тот еще левша. возьмешся продавать?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

samurai писал(а):

начали делать в Златоусте после того

так это к делу не относится

щас еще ивана третьего с его пушками для европы вспомню и пойдет околесица. тут видишь, человек сомневается в целесообразности лицензии для производства вагонной сцепки, да еще технологию отвергает напрочь - мол, чертежа то хватит, а там хоть с люминия выстрогай и пойдет же!

Шадринский форум -> Новости

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 1 из 2