#1: Ужесточено наказание за приобретение и хранение марихуаны Автор: Новостник, Добавлено: 2013.09.02 11:33.39 Далматовский районный суд, рассмотрев уголовное дело в отношении жителей с.В.Яр Далматовского района супругов Баскаковых, признал Александра Баскакова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере).
Его супруга Татьяна Баскакова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ (пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере).
В ходе судебного заседания установлено, что Александр Баскаков при пособничестве своей жены в августе 2012 года приобрел для личного потребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 1кг и незаконно хранил его в салоне принадлежащего супругам автомобиля. При попытке сотрудников госнаркоконтроля остановить автомобиль под управлением Баскакова для досмотра, супруги выбросили пакет с наркотиками на обочину дороги.
За содеянное Баскакову было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Баскаковой назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Государственный обвинитель не согласился с условной мерой наказания, назначенной Баскаковым с учетом совершения ими тяжкого преступления, наличия у обоих судимостей, и внес апелляционное представление на приговор Далматовского районного суда.
Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда признала доводы апелляционного представления обоснованными и изменила приговор, отменив условное осуждение, направив Александра Баскакова для отбытия лишения свободы, назначенного по приговору суда сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима, Татьяну Баскакову на 3 года в исправительную колонию с аналогичным режимом содержания.
Приговор с учетом внесенных в него изменений вступил в законную силу.
че, сам хотел искурить? ну ну.
надо приравнять к особо крупным размерам 3гр и выше. и автоматом признавать распространителем. И этим же автоматом расстреливать.
надо приравнять к особо крупным размерам 3гр и выше. и автоматом признавать распространителем. И этим же автоматом расстреливать.
ты это судьям расскажи...
#4: Автор: OLEGA, Откуда: инженигерияДобавлено: 2013.09.02 12:03.43 Статистик
У нас судья или закон дает определение особо-крупного размера и наказания соответствующего?
#5: Автор: Ken't, Откуда: Алушта, ЮБКДобавлено: 2013.09.02 12:08.03 ощущение что эти самые судьи, как и законтворцы кстати, живут в виртуальном мире. В мире где гаишники не врут в оф. документах и на суде, где человек с килограммом травы - просто шел покурить, где самооборона - преступление и т.д.
#6: Автор: Статистик, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.09.02 12:17.49 OLEGA
закон определяет, а судья наказывает (по каждому преступлению предусмотрено нескролько видов наказания: условка, исправ. работы, обязательные работы, денежный штраф, реальный срок с различной длительностью)
ощущение что эти самые судьи, как и законотворцы кстати, живут в виртуальном мире. В мире где гаишники не врут в оф. документах и на суде, где человек с килограммом травы - просто шел покурить, где самооборона - преступление и т.д.
#12: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2013.09.04 15:06.39 Ken't
намного меньше вреда чем от синьки, а местами даже и полезна, выписывают в некоторых странах
#13: Автор: mr.Taiga, Откуда: Енот с ЧПУДобавлено: 2013.09.04 15:23.48 В этих "некоторых странах" мужикам в попу долбиться легализовано....че нам теперь на них равняться что-ли?
#14: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2013.09.04 15:29.57 хм. так и у нас не запрещено. а почему тебя это волнует?
#15: Автор: mr.Taiga, Откуда: Енот с ЧПУДобавлено: 2013.09.04 15:35.44 Андрей Алексеевич
Нисколько не волнует. Это просто для примера.
#16: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2013.09.04 15:37.10 взрослый вроде человек
намного меньше вреда чем от синьки, а местами даже и полезна
+ меньше покупать будут всякую химию типа смесей
#19: Автор: Белая Белочка, Откуда: из лесу, вестимоДобавлено: 2013.09.05 10:43.27 F@TuM
На чем основано ваше предположение?
#20: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2013.09.05 10:45.32 Белая Белочка
это элементарно. смеси появились на волне того, что стало невозможно купить честную анашу.
#21: Автор: Белая Белочка, Откуда: из лесу, вестимоДобавлено: 2013.09.05 11:22.34 Андрей Алексеевич
Отсюда не следует, что при легализации анаши смеси утратят свою популярность. Их уже попробовали.
#22: Автор: heat!!!, Добавлено: 2013.09.05 11:25.32 Белая Белочка
если за смеси продолжать гасить, а за траву нет, то выбор очевиден
потому что большинство не будет заморачиваться покупкой чего-то нелегального, рисковать проблемами с законом, если будет можно спокойно купить марихуану. или вырастить самому. хотя выше ответили уже.
#24: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2013.09.05 11:39.58 Белая Белочка
почему это не следует? даже если, допустим, смеси станут тоже легальными, то ты учитывай, что они а) появились как замена б) слабое подобие в) просто химия и яд.
#25: Автор: mr.Taiga, Откуда: Енот с ЧПУДобавлено: 2013.09.05 12:00.09 А марихуана -просто леденец на палочке.
#26: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2013.09.05 12:06.07 Опять детский лепет, черно-белый
#27: Автор: Белая Белочка, Откуда: из лесу, вестимоДобавлено: 2013.09.05 12:09.42
heat!!! писал(а):
то выбор очевиден
ууу, если б все было так просто. тем более у подростков.
Андрей Алексеевич писал(а):
б) слабое подобие
не доводилось пробовать ни того, ни другого, но че-то судя по всяким видео подобие нифига не слабое. ну смотря что под подобием конечно подразумевать.
#28: Автор: OLEGA, Откуда: инженигерияДобавлено: 2013.09.05 12:15.04 А я вообще не пробовал никогда никакой травы, поэтому я за то чтобы всех косить. Нет потребителей - и торговцы вымрут.
#29: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2013.09.05 12:15.22 Белая Белочка
ты думаешь смеси курят чтобы потом инвалидами стать? )))