yura писал(а):
Даешь матрицу 36х24 на все новые зеркалки! в чем проблемма? тут все такие у никона кроме нижней _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
рассуждения из категории - ну и чо что новая модель (машины-самолета-парахода), длина-то осталась прежней, значит маркетинг _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
Посмотри внимательно. У канона начиная с 350-го вплоть до 7д примерно одинаковые параметры сенсоров, никон хоть производителя матрицы чередует _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
но. примерно одинаковый размер двигателя _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
А такие как Canon 550d, 600d, 60d, 7d- вообще по параметрам сенсора близнецы.
Объясните мне в чем их отличия? Зачем нужен был 7d, когда уже был 550 Смена говоришь.. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
кроме матрицы в фотоаппарате еще много всего есть. например, производитель может обработку сигнала с матрицы сделать по разному у разных камер. 7D- чисто репортажный аппарат, поэтому сигнал с матрицы обрабатывается таким образом, чтобы пост обработка была минимальной. тот же 60D- любительский, там все иначе и снимки прямо с камер- разные. отсюда же у 7D продвинутый проц или вообще два, не помню, к тому же AA фильтр ставится разной толщины, поэтому резкость без обработки разная. то же касается и затворов камер. те что попроще могут снимать со скоростью затвора 1/4000 c., у крутых 1/8000 c. т.е. некоторые сюжеты, при определенных условиях, простыми камерами вообще не снять. опять же камеры типа 60D или 7D могут управлять внешними вспышками без доп. оборудования, младшие- нет.
да много всего разного у камер, казалось бы одинаковых по той же матрице, то же касается и камер разного поколения, но одного предназначения и ценового диапазона, прогресс не стоит на месте. конечно роль маркетинга очень велика. |
plohish
Ну затвор, корпус разные внешние управления вспышками это само собой, но все-таки ДД, глубина цвета не смотря на разную обработку с матрицы вышли одинаковые. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Цитата 7d, когда уже был 550_________________ vk.com/felinographia |
MUk
что такое ДД и глубина цвета? ты увидишь разницу по этим параметрам между тем же Canon 60D и Nikon D7000? некоторые параметры отличаются цифрами, на том же DxO, которому ты так веришь, но реальную разницу на снимках ты не увидишь. |
plohish писал(а): конечно роль маркетинга очень велика._________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
И да, сначала был 7д, потом 550. _________________ vk.com/felinographia |
andy ice
согласен. конструкторы придумают, а объяснить простому юзверю простым языком не всегда получается, да и не их это работа. вообще все стремительно развивается. если бы нас послушали лет 30 назад... |
Daecadance писал(а): дальше, думаю, разберешься Мне здесь удобнее -честно не впечатляет . http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070625,6070785,4940026 plohish писал(а):
что такое ДД и глубина цвета? ты увидишь разницу по этим параметрам между тем же Canon 60D и Nikon D7000? некоторые параметры отличаются цифрами, на том же DxO, которому ты так веришь, но реальную разницу на снимках ты не увидишь. То же самое я могу сказать, что -колво процев в камере -разница в скорости -5 кадров \сек против 8 -ньюансы АА фильтра итд.. не сильно кто то заметит. Зы- plohish писал(а): DxO, которому ты так веришь Каждый верит в своё _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk писал(а): разница в скорости
не сильно кто то заметит. какой ты всетаки пейзажист _________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
plohish писал(а): если бы нас послушали лет 30 назад.не поверили бы в такое чудо. а все-таки матрицы 36х24 еще очень дорогие... _________________ Продолжение следует… |
кол-во процев, нуну
семерка молотит, как пулемет, а тот же 550 после пятого кадра уйдет в полуминутный ступор. в результате с семерки через полчаса- час кадр будет в прессе, а с 550 будет кукиш. тоже и про резкость и прочее. простой любитель может и не заметит разницы, но семьдэ- камера для работы. профессионал заметит, для него это заработок. смотришь на мир со своей колокольни. Добавлено спустя 54 секунды: yura не всем нужны полнокадровые камеры. |
plohish писал(а): не всем нужны полнокадровые камеры._________________ Ин дер гросен фамилие нихт клювен клац-клац |
60d-5,3 кадра в секунду, 7d 8 кадров не принципиально имхо.
дристамет _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk
ты как ребенок чесслово. какую серию может снять семьдэ с такой скоростью и какую младшие камеры. погугли, мне лень. увидишь разницу в работе процессоров. |
plohish
Какую такую?? Мне так то то же лень, я потому у вас и спрашиваю, потому что не знаю. А процессоры то причем, если в раве _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
ламер
Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
MUk
ахахах не делай так больше _________________ слушал Моргенштерна |
Мимимиминолта. _________________ vk.com/felinographia |
дорогие слишком полнокадровые, вот их и мало покупают.
стоила бы 20 тысяч рублей полнокадровая камера - никто бы не отказался _________________ Продолжение следует… |
Я бы отказался, ибо потом на нее и дорогие еф стекла покупать _________________ vk.com/felinographia |
фотики, как и прочая техника, стоят ровно столько, сколько должны стоить _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
MUk
утомил. yura писал(а): стоила бы 20 тысяч рублей полнокадровая камера - никто бы не отказался кто фотоохотой занимается, тем полный кадр не сильно и нужен.например, для качественной (проф) фотоохоты нужно ну скажем фокусное расстояние 500мм. чтобы эти 500мм эквивалентного фокусного получить на кропе нужно скажем Canon EF 300mm f/4 L IS USM+ EOS 7D или на полном кадре Canon EF 500mm f/4 L IS II USM+ EOS 5D MarkIII. теперь посчитаем. на кропе 1500+1400 USD или на полном кадре 10400+ 3500 USD. чувствуешь разницу? даже если взять вместо Canon EF 300mm f/4 L IS USM за 1500USD Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM за 6800USD и то разница будет весьма ощутимой. так что цена камеры- это так, херня |
plohish
для фотоохоты понятно согласен, да и кроме всего прочего слишком сложно носить по лесам и болотам тяжелую полноформатную технику, сколь бы она ни стоила. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): да и кроме всего прочего слишком сложно носить по лесам и болотам тяжелую полноформатную технику, сколь бы она ни стоила.думаешь вес полноформата и кропа сильно отличается? я думаю кто занимается этим проф. и носят кучу стекл вообще не почувствуют эту разницу. Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд: вот допустим у меня сейчас Nikon D700 (995 грамм) + Nikon 35-70mm f/2.8 (665 г) + Nikon Speedlight SB-600 (300 г) = 1960 грамм минимум, я не замечаю этот вес в руке Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: вес Никон Д90 - 620 грамм, небольшая разница _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
wolf_ivan писал(а): у меня сейчас Nikon D700неплохая полноформатная камера. а тут говорят, что полноформат как бы и не нужен не только любителям, но и профи. _________________ Продолжение следует… |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |