Шадринский форум :: Раз уж про железо начали... (с) sowa

Раз уж про железо начали... (с) sowa

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 31, 32, 33 ... 52, 53, 54 След. :| |:
Шадринский форум -> Фотография

#931: Автор: wolf_ivan, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.02.22 17:27.58
—

yura писал(а):

Даешь матрицу 36х24 на все новые зеркалки!

в чем проблемма?
тут все такие у никона кроме нижней

#932: Автор: andy ice,

Добавлено: 2013.02.22 17:29.16
—
рассуждения из категории - ну и чо что новая модель (машины-самолета-парахода), длина-то осталась прежней, значит маркетинг

#933: Автор: MUk, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2013.02.22 17:49.46
—
Посмотри внимательно. У канона начиная с 350-го вплоть до 7д примерно одинаковые параметры сенсоров, никон хоть производителя матрицы чередует

#934: Автор: andy ice,

Добавлено: 2013.02.22 18:01.22
—
но. примерно одинаковый размер двигателя

#935: Автор: MUk, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2013.02.22 18:22.17
—
А такие как Canon 550d, 600d, 60d, 7d- вообще по параметрам сенсора близнецы.
Объясните мне в чем их отличия? Зачем нужен был 7d, когда уже был 550

Смена говоришь..

#936: Автор: plohish,

Добавлено: 2013.02.22 18:47.39
—
кроме матрицы в фотоаппарате еще много всего есть. например, производитель может обработку сигнала с матрицы сделать по разному у разных камер. 7D- чисто репортажный аппарат, поэтому сигнал с матрицы обрабатывается таким образом, чтобы пост обработка была минимальной. тот же 60D- любительский, там все иначе и снимки прямо с камер- разные. отсюда же у 7D продвинутый проц или вообще два, не помню, к тому же AA фильтр ставится разной толщины, поэтому резкость без обработки разная. то же касается и затворов камер. те что попроще могут снимать со скоростью затвора 1/4000 c., у крутых 1/8000 c. т.е. некоторые сюжеты, при определенных условиях, простыми камерами вообще не снять. опять же камеры типа 60D или 7D могут управлять внешними вспышками без доп. оборудования, младшие- нет.
да много всего разного у камер, казалось бы одинаковых по той же матрице, то же касается и камер разного поколения, но одного предназначения и ценового диапазона, прогресс не стоит на месте. конечно роль маркетинга очень велика.

#937: Автор: MUk, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2013.02.22 18:56.08
—
plohish
Ну затвор, корпус разные внешние управления вспышками это само собой, но все-таки ДД, глубина цвета не смотря на разную обработку с матрицы вышли одинаковые.

#938: Автор: Daecadance, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.02.22 18:59.30
—

Цитата

7d, когда уже был 550

фига ты сравнил, принципиально разные по уровню устройства. На, дальше, думаю, разберешься

#939: Автор: plohish,

Добавлено: 2013.02.22 19:03.40
—
MUk
что такое ДД и глубина цвета? ты увидишь разницу по этим параметрам между тем же Canon 60D и Nikon D7000? некоторые параметры отличаются цифрами, на том же DxO, которому ты так веришь, но реальную разницу на снимках ты не увидишь.

#940: Автор: andy ice,

Добавлено: 2013.02.22 19:03.51
—

plohish писал(а):

конечно роль маркетинга очень велика.

в обычном смысле штука-явление полезное. ну вот придумают фичу, полезную, но как пользоваться и куда применить никто не знает, пока не придут маркетологи )))

#941: Автор: Daecadance, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.02.22 19:04.40
—
И да, сначала был 7д, потом 550.

#942: Автор: plohish,

Добавлено: 2013.02.22 19:10.44
—
andy ice
согласен. конструкторы придумают, а объяснить простому юзверю простым языком не всегда получается, да и не их это работа.
вообще все стремительно развивается. если бы нас послушали лет 30 назад...

#943: Автор: MUk, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2013.02.22 19:19.55
—

Daecadance писал(а):

дальше, думаю, разберешься

Мне здесь удобнее -честно не впечатляет .
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6070625,6070785,4940026

plohish писал(а):

что такое ДД и глубина цвета? ты увидишь разницу по этим параметрам между тем же Canon 60D и Nikon D7000? некоторые параметры отличаются цифрами, на том же DxO, которому ты так веришь, но реальную разницу на снимках ты не увидишь.

То же самое я могу сказать, что
-колво процев в камере
-разница в скорости -5 кадров \сек против 8
-ньюансы АА фильтра итд..

не сильно кто то заметит.

Зы-

plohish писал(а):

DxO, которому ты так веришь

Каждый верит в своё

#944: Автор: andy ice,

Добавлено: 2013.02.22 19:20.54
—

MUk писал(а):

разница в скорости

не сильно кто то заметит.

какой ты всетаки пейзажист

#945: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.02.22 19:24.57
—

plohish писал(а):

если бы нас послушали лет 30 назад.

не поверили бы в такое чудо.

а все-таки матрицы 36х24 еще очень дорогие...

#946: Автор: plohish,

Добавлено: 2013.02.22 19:30.27
—
кол-во процев, нуну
семерка молотит, как пулемет, а тот же 550 после пятого кадра уйдет в полуминутный ступор. в результате с семерки через полчаса- час кадр будет в прессе, а с 550 будет кукиш.
тоже и про резкость и прочее. простой любитель может и не заметит разницы, но семьдэ- камера для работы. профессионал заметит, для него это заработок. смотришь на мир со своей колокольни.

Добавлено спустя 54 секунды:

yura
не всем нужны полнокадровые камеры.

#947: Автор: andy ice,

Добавлено: 2013.02.22 19:33.05
—

plohish писал(а):

не всем нужны полнокадровые камеры.

я тут посмотрел на досуге кто чем снимает - полнокадровыми снимают единицы, даже спец-фотографам нафиг они не нужны. т.е. реально профи не используют их.

#948: Автор: MUk, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2013.02.22 19:33.07
—
60d-5,3 кадра в секунду, 7d 8 кадров

не принципиально имхо.

дристамет

#949: Автор: plohish,

Добавлено: 2013.02.22 19:36.16
—
MUk
ты как ребенок чесслово. какую серию может снять семьдэ с такой скоростью и какую младшие камеры. погугли, мне лень. увидишь разницу в работе процессоров.

#950: Автор: MUk, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2013.02.22 19:46.21
—
plohish
Какую такую??

Мне так то то же лень, я потому у вас и спрашиваю, потому что не знаю.
А процессоры то причем, если в раве

#951: Автор: Leon,

Добавлено: 2013.02.22 19:55.08
—
ламер

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

#952: Автор: yellow,

Добавлено: 2013.02.22 20:01.23
—
MUk

ахахах не делай так больше

#953: Автор: Daecadance, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.02.22 20:02.06
—
Мимимиминолта.

#954: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.02.22 20:09.59
—
дорогие слишком полнокадровые, вот их и мало покупают.
стоила бы 20 тысяч рублей полнокадровая камера - никто бы не отказался

#955: Автор: Daecadance, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.02.22 20:11.03
—
Я бы отказался, ибо потом на нее и дорогие еф стекла покупать

#956: Автор: Leon,

Добавлено: 2013.02.22 20:15.32
—
фотики, как и прочая техника, стоят ровно столько, сколько должны стоить Wink

#957: Автор: plohish,

Добавлено: 2013.02.22 20:28.14
—
MUk
утомил.

yura писал(а):

стоила бы 20 тысяч рублей полнокадровая камера - никто бы не отказался

кто фотоохотой занимается, тем полный кадр не сильно и нужен.например, для качественной (проф) фотоохоты нужно ну скажем фокусное расстояние 500мм. чтобы эти 500мм эквивалентного фокусного получить на кропе нужно скажем Canon EF 300mm f/4 L IS USM+ EOS 7D или на полном кадре Canon EF 500mm f/4 L IS II USM+ EOS 5D MarkIII. теперь посчитаем. на кропе 1500+1400 USD или на полном кадре 10400+ 3500 USD. чувствуешь разницу? даже если взять вместо Canon EF 300mm f/4 L IS USM за 1500USD Canon EF 300mm f/2.8 L IS II USM за 6800USD и то разница будет весьма ощутимой.
так что цена камеры- это так, херня

#958: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.02.22 20:42.13
—
plohish
для фотоохоты понятно согласен, да и кроме всего прочего слишком сложно носить по лесам и болотам тяжелую полноформатную технику, сколь бы она ни стоила.

#959: Автор: wolf_ivan, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.02.22 20:52.55
—

yura писал(а):

да и кроме всего прочего слишком сложно носить по лесам и болотам тяжелую полноформатную технику, сколь бы она ни стоила.

думаешь вес полноформата и кропа сильно отличается? я думаю кто занимается этим проф. и носят кучу стекл вообще не почувствуют эту разницу.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

вот допустим у меня сейчас Nikon D700 (995 грамм) + Nikon 35-70mm f/2.8 (665 г) + Nikon Speedlight SB-600 (300 г) = 1960 грамм минимум, я не замечаю этот вес в руке

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

вес Никон Д90 - 620 грамм, небольшая разница

#960: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.02.22 21:00.40
—

wolf_ivan писал(а):

у меня сейчас Nikon D700

неплохая полноформатная камера.

а тут говорят, что полноформат как бы и не нужен не только любителям, но и профи.

Шадринский форум -> Фотография

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 32 из 54