Раз уж про железо начали... (с) sowa
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 24, 25, 26 ... 52, 53, 54  След.  :| |:
Шадринский форум -> Фотография

#721:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2012.02.07 17:38.45
    —
Sels
кому как

#722:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2012.02.07 18:09.58
    —
wolf_ivan
всем так

#723:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2012.02.22 14:41.13
    —
Коллеги-фотографы, кого интересует калибровка монитора спайдером (безвозмездно), обращайтесь, есть возможность 23-25 числа сделать это.

#724:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2012.02.22 19:44.29
    —
Sels

йа йа - мне мне!!!!

#725:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2012.02.24 13:32.27
    —
Leon
а поздно, я его уже не привез.

#726:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2012.02.26 20:47.07
    —
Зачем тогда калибровать монитор, если все равно будет плохо?

Калибровать монитор нужно для того, что бы верить, что у вас всё хорошо! Smile

http://www.igoralekseev.com/blog/education/kalibrovka-monitora-fotografa-prosto-o-slozhnom/#ixzz1nVGVgyPC

#727:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2012.02.26 21:08.46
    —
Да я просто предложил. На нет - и суда нет.

#728:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2012.02.26 21:29.11
    —
yura
прочитал. сначала автор говорит, что калибровка- фигня. потом начинает давать советы по поводу выбора калибратора и настройки разных параметров
у меня лет 5 уже стоит samsung 740N, вчера чета взял и купил недорогой lg ips235. дорогой брать жаба давит, да и нет их у нас. так вот, не могу сказать, что лучше, а что хуже, но показывают по разному. не смотря на то, что на монитор шла бумажка с заводской калибровкой- все это лажа. на глаз видно, что там ей и не пахло. при гамме 2,2 сиреневые лица грязных оттенков, цвета вообще не понятные. при 2,0 и 2,4 все более менее нормально. можно найти массу отличий в этих мониторах, да лень мне и никому это не надо. в статье автор пишет, что от смены гаммы не будет разницы в изображении, я эту разницу как-то вижу. короче, калибровать надо, не для печати- для себя. пусть будет смотреться не так, как у большинства, но все таки ближе к реальности, чем вообще непонятно что.

#729:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2012.03.02 18:18.19
    —
Компания Canon анонсировала полнокадровую фотокамеру Canon EOS 5D Mark III.
Срочно сливаем старые камеры и встаем в очередь за новинкой. Ожидаемая стоимость по разным оценкам от 3500 до 4400USD

#730:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2012.03.02 18:45.15
    —
Лучший продвинутый зеркальный фотоаппарат 2011 года
Этот приз получила фотокамера Nikon D7000. Оснащается она DX матрицей (23,1х15,4мм) на 16,2 мегапикселя, сделанная по технологии CMOS, что позволило увеличить диапазон ISO (100-6400, с расширением до 25600). Плавные переходы достигаются применением 14 битной аналого-цифровой конвертации в матрице. Серийная съемка 6 кадров в секунду. Запись видео Full HD 24 к/с. Применяется 39 точечная автофокусировка с функцией 3D слежения. Лучший продвинутый зеркальный фотоаппарат 2011 года Nikon D7000 будет выпускаться в крепком магниевом корпусе, и его стоимость составляет примерно 1300 $.
http://fototehnic.ru/news/best.html

#731:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2012.03.02 18:49.02
    —
yura писал(а):
Лучший продвинутый зеркальный фотоаппарат 2011 года Nikon D7000 будет выпускаться


yura
дак он уж сто лет как выпускается

#732:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2012.03.02 18:53.47
    —
plohish писал(а):
дак он уж сто лет как выпускается

ну не сто..
нравится мне этот фотик

#733:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2012.03.02 19:01.48
    —
yura писал(а):
нравится мне этот фотик

купи. какие проблемы.

вообще, когда я в последний раз менял камеру (гыыы), то выбор стоял как раз между nikon d7000 и canon 60d. почитав отзывы, понял, что nikon не мой вариант. для съемки людей он не рекомендуется, это если в двух словах.

#734:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2012.03.02 19:06.47
    —
plohish писал(а):
купи. какие проблемы.

так уже есть два Никона... и оба нравятся

с пленочниками так было, собралось как-то 11 фотиков...
и даже сейчас 5 пленочных по углам валяются, остальные продал или подарил.

#735:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2012.03.02 19:09.38
    —
Цитата
и даже сейчас 5 пленочных по углам валяются,
Подари в детям в ДДТ... там есть кружок ведет А Громов, они как раз собирают для музей всякие раритеты

#736:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2012.03.02 19:15.52
    —
Braun писал(а):
они как раз собирают для музей всякие раритеты

зачем морально устаревшие фотики детям?
их на современной технике учить надо.

#737:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2012.03.02 20:12.26
    —
Braun
а что же вы, гражданин хороший, игнорируете тему про копирайты и хищения фоток? Мы вас там заждались!

#738:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2012.04.19 13:20.55
    —
Nikon D3200

#739:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2012.04.19 17:53.20
    —
plohish писал(а):
Nikon D3200

Цитата
Камера заменит на рынке модель D3100, и рассчитана на новичков.
Из новшеств: камера оснащена новым 24,7Мп кмоп-сенсором, с диапазоном чувствительности 100-6400 единиц ISO
Цена на предзаказ в США $699

http://www.nikonclub.ru/tag/nikon%20D3200/

#740:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2012.04.23 07:31.38
    —
а по какому принципу выбирался фотоаппарат?

#741:  Автор: RikОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 2012.04.23 08:02.45
    —
wolf_ivan писал(а):
а по какому принципу выбирался фотоаппарат?

Фото с него понравились, во всяком случае соотношение цена/качество каринки, у Samsung есть принцип, давать чуть больше за меньшие деньги по сравнению с конкурентами, плюс ко всему габариты камеры (хотя я ожидал что камера будет ещё меньше, на уровне компактов), когда покупал, про сменные объективы особо не думал, надо было за недорого приобрести хорошее качество фото и при минимальных габаритах камеры, в любом случае, если удастся купить "родной" светосильный блинчик, он перекроет все мои потребности (плюс ко всему с этим объективом камера поместится в кармане). Детализация, резкость и цветопередача мне очень нравятся у этой камеры, особенно если учесть цену по которой его купил. Выбирал между Sony Nex и Samsung NX, выбрал последний..


Последний раз редактировалось: Rik (2012.04.23 08:44.45), всего редактировалось 2 раз(а)

#742:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2012.04.23 12:13.37
    —
Rik писал(а):
когда покупал, про сменные объективы особо не думал, надо было за недорого приобрести хорошее качество фото и при минимальных габаритах камеры


хм...
из одной ценовой категории

Samsung NX11 Kit
Размер 123x87x40 мм, без объектива

Nikon D3100
Размер 125x97x74 мм, без объектива


и у никонов проблемм нету с объективами

#743:  Автор: FakirОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2012.04.23 12:18.47
    —
Никон большой, неудобный

#744:  Автор: RikОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 2012.04.23 13:00.02
    —
Fakir писал(а):
Никон большой, неудобный

Да, в карман уже не влезет

#745:  Автор: FakirОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2012.04.23 13:00.53
    —
а NX11 влезает? Хорошие карманы

#746:  Автор: RikОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 2012.04.23 13:05.52
    —
Fakir писал(а):
а NX11 влезает? Хорошие карманы

Смотря с каким объективом, ясно что не с зумом(и с выдвинутым хоботом), с блином влезет. С блином немного больше компакта.



#747:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2012.04.23 14:12.02
    —
Rik- не намного твой самсунг и меньше моего пентакса

Для сравнения.
Уже обсуждали в другой теме.

MUk писал(а):
Nikon D5100 body
Размер(ШхВхТ) 128x97x79 мм, без объектива

Вес 565 г, с элементами питания,без объектива;

Pentax K-x body
Размер(ШхВхТ) 122x91,5x67,5 мм, без объектива

Вес 515 г, без элементов питания, 615 г, с элементами питания; без объектива

Canon EOS 500D body
Размер(ШхВхТ) 129x98x62 мм, без объектива

Вес 480 г, без элементов питания; без объектива

Sony Alpha SLT-A55 body
Размер(ШхВхТ) 124x92x85 мм, без объектива

Вес 441 г, без элементов питания; без объектива



#748:  Автор: ArtFul СообщениеДобавлено: 2012.04.23 14:23.19
    —
так нагляднее

#749:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2012.04.23 14:25.09
    —
wolf_ivan писал(а):
Samsung NX11 Kit
Размер 123x87x40 мм, без объектива


SONY Alpha NEX-5
117x63x33 мм, без объектива


#750:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2012.04.23 14:28.06
    —
ArtFul писал(а):
так нагляднее

Спасибо.

andy ice писал(а):
wolf_ivan писал(а):
Samsung NX11 Kit
Размер 123x87x40 мм, без объектива

SONY Alpha NEX-5
117x63x33 мм, без объектива

Действительно, если уж во главу угла миниатюрность ставить



Шадринский форум -> Фотография


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 25 из 54


Powered by phpBB