Шадринский форум :: Горячей воды летом не ждать?

Горячей воды летом не ждать?

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 24, 25, 26, 27, 28 След. :| |:
Шадринский форум -> Сервис в Шадринске

#721: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.09.23 20:58.43
—
а у нас включили теплую водичку... хорошо

#722: Автор: mr.Taiga, Откуда: Енот с ЧПУ

Добавлено: 2012.09.23 21:07.56
—
yura
Не,не теплую

.В субботу приполз с работы-включил горячую воду....ну прям бальзам на сердце.
Никогда коммунальщиков такими искренними и теплыми словами не вспоминал.

#723: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.09.23 21:12.01
—

mr.Taiga писал(а):

.В субботу приполз с работы

а я в субботу на велике вечером прикатил из леса... уставший, в паутине... и в ванну! супер!

#724: Автор: Zema, Откуда: Отсюда

Добавлено: 2012.10.31 14:25.06
—
Дайте дельные советы.
Все еще нет горячей воды.
Есть труба,по которой холодная вода подавалась к теплопункту, труба принадлежала какой-то организации.
Эта организация закрылась, трубу городу не передала.Типа теперь ничья.
Труба сгнила и теперь никто не хочет ее ремонтировать.

Предложили отремонтировать за свой счет,а это примерно от 100000руб.

Как вы думаете, было ли нарушение при закрытии предприятия на балансе которого находилась труба?
Стоит ли писать в прокуратуру,ну типа есть ли лица допустившие нарушения при передаче трубы городу.

#725: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.10.31 17:57.50
—
какой бы сто раз она безхозной не была,но все одно за неё пока ответит муниципалитет. Хотите вам прокуратура назовет ФИО виновника?

#726: Автор: Zema, Откуда: Отсюда

Добавлено: 2012.10.31 20:23.46
—

Perl писал(а):

Хотите вам прокуратура назовет ФИО виновника?

Значит писать заявление?
Смоделировать бы,как будет все это происходить.
Найдут виновника,снимут ли с должности? А воды и дальше не будет).

#727: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.10.31 20:29.29
—

Zema писал(а):

Предложили отремонтировать за свой счет

Водоканал предложил?

#728: Автор: Zema, Откуда: Отсюда

Добавлено: 2012.10.31 21:53.54
—

yura писал(а):

Zema писал(а):

Предложили отремонтировать за свой счет

Водоканал предложил?

Да нет, сами как бы додумали.

#729: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 17:32.14
—
Выступить инвесторами вложившись в строительство новой трубы? тут не выйдет- тарифы зарегулированы и вам не дадут оформиться как инвесторам и бабла вложенного не вернуть. Не ваша это труба и муниципалов давить надо- это их обязанность, даже если им и не предали её на баланс.

#730: Автор: clicks,

Добавлено: 2012.11.01 17:39.56
—
Perl
вопрос
сейчас проходит аукцион на передачу около 100 с лишним позиций бесхозных, муниципальных "сооружений-теплотрассы"
кому они нужны? какая выгода собственнику этих теплотрасс?
просто не понимаю, кто их возьмет? понимаю, что наверное есть некие минимальные отчисления от генерирующей кампании за доставку энергии по этим трубам.

#731: Автор: Zema, Откуда: Отсюда

Добавлено: 2012.11.01 17:44.17
—

Perl писал(а):

муниципалов давить надо- это их обязанность, даже если им и не предали её на баланс.

Спасиб за совет,завтра пойду беседовать.

#732: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 17:45.56
—
Какой еще аукцион? Передача на баланс идет автоматом, если есть на трубе потребеители. В ином случае передается (автоматом тоже) владельцу теплового пункта, это его тепловой пункт обязан быть подключенным к сети водопровода. И никакого аукциона нет. А вот после оформления прав, то вот тогда уже , может быть аукцион(если сеть и ЦТП муниципальные или в хозведении просто у частной конторы,но сеть именно городу принадлежит), то по 94-му и будет аукцион. Но не ранее. кому выставить на аукцион подряд по трубе, кроме как собственнику(муниципалу)?

#733: Автор: clicks,

Добавлено: 2012.11.01 17:56.01
—
Perl
ага, не аукцион, там черт ногу сломит, как они верстают
В газете ВВ опубликован документ называется "Об утверждении прогнозного плана приватизации муниципального имущества"
и идет длинный список этих самых теплотрасс
это что значит?

#734: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 18:03.12
—
Значит, что муниципалы , как собственники, предлагают эту трубу кому нибудь приватизировать. И что б этот владелец смог вложив в неё деньги и вписав их в инвестиции поднять тариф для конкретно гвс от этого ЦТП. Но утвердить этот тариф практически нереально, ибо за увеличением очень жестко следят РЭКи(и их тоже в том контролируют жестко и там очень все зарегулированно законами), потому вкладывать бабло практически нереально. Утопичное решение,но .. но как факт подтверждающий, что сеть уже муниципальная вобщем понятна. Понятно кого давить, что её привели в порядок(только собственник может что то делать с имуществом)?

#735: Автор: clicks,

Добавлено: 2012.11.01 18:07.26
—
Perl
ну в общем-то, как и думал. про установление цен, что, к примеру, через мою трубу течет энергия - тоже понятно. спасибо.
утопично

#736: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 18:09.01
—
И потом- какая еще теплотрасса, когда речь шла о водопроводе до ЦТП? А вот если уже от ЦТП и до абонента(дома) то все равно не теплотрасса, а сеть горячего водоснабжения Т4 и Т3(циркуляция) и они обязанны быть ,хотя б по нормам на момент приватизации квартир. Люди приватизировали квартиры с центральным ГВС и с циркуляцией, а муниципали убрали от своей бездеятельности этот важный фактор обеспечения нормативного уровня жилья. санпин и Госты в помощь, а так же ПП РФ 499 и 495.. Дом был с ГВС и плиз обеспечить это в обязательном порядке.
Завтра канализация развалится, и что, оключить её и предложить трубу к приватизации?

#737: Автор: clicks,

Добавлено: 2012.11.01 18:12.28
—
Perl
о водопроводе я ничего не говорил, речь о "сооружение-теплотрасса" - это в официальном источнике такая формулировка

#738: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 18:19.44
—
В принципе с теплотрассой точно такая же ситуация, только ФИО "героев" чуть другие,но организационно все так же. А про водопровод на ЦТП см. у Зема в посте, о его ситуации ведь писал. Но с ТС так же и в плане безхозности и автомата в плане владения по балансам.

#739: Автор: clicks,

Добавлено: 2012.11.01 18:30.53
—
Perl
и вот еще, что тревожит,
как оказались участки ТС бесхозными? как так случилось?
почему одни у муниципалитета, другие у частников, а третьи вообще ничьи - хотя по ним поступает энергия?
на месте частника (котельной) - я вообще бы никакие трубы не брал бы в собственность, разве что главные узлы - зачем париться?

#740: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 18:50.28
—
Ничьих не бывает. Они или еще чьи то конкретно- абонента, застройщика, теплоснабжающей организации , либо автоматом муниципалитета. Но почти 100% все теплосети если не абонента, то муниципальной теплоснабжающей конторы(и сеть не конторе принадлежит, а только ею эксплуатируется, т.е. в хозведении только, а не в собственности). А т.н. безхозные появляются, когда абонент развалился крупный, а в силу разных технических особенностей через его сети шло теплоснабжение других абонентов, но тут по закону должен быть тройственный акт о совместной собственности сети и при выбытии одного сеть становится полностью одного абонента или совмстной, абонента и муниципалитета. Вобщем словами долго описывать, а в реал там всепросто и четко и однозначно, хоть и обставляется порой заморочками, ибо у одного или нескольких собственников её нет денег на её содержание,но есть желание пользоваться. Но тут становится крайним именно муниципал и ему деться некуда. Он будет типа виновным в плохом теплоснабжении,хоть и сама непосредственно его вина в том, что абонент развалился и просто бросил сети на издыхание, плюнув на все и всех.И страдать будет четко оставшийся пока живым абонент- и сеть не его(если жилые дома) и мерзнет . И только жалиться и гневно писать о бездеятельности третьих лиц.

#741: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.11.01 18:57.04
—

Perl писал(а):

Но тут становится крайним именно муниципал и ему деться некуда.

крайним в любом случае будет абонент оставшийся без воды или тепла.
а муниципальные чиновники составят план-график по устранению неисправностей и пойдут в свою квартиру, где есть и вода и тепло.

#742: Автор: clicks,

Добавлено: 2012.11.01 18:58.09
—
Perl
т.е. когда выступал по ШТВ директор генерирующий компании, он по-большому счету был прав, когда говорил о бесхозных сетях, как бы явно намекая на шадринский муниципалитет? они(частник) не обязаны их обслуживать, это с менее больной головы, на больную сваливание?

#743: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 19:09.19
—
КГК только генерирует тепло т.е. у неё одни котельные и все. А сети- чисто муниципалы и их забота и финансирование. Часть сетей может и передана в эксплуатацию КГК,но им она должна быть передана лишь в эксплуатацию. И он намекал, и именно не четко озвучил героя. Ему нельзя так явно выступать про муниципалов. Второе- он говорил и бездеятельности самих абонентов т.е. их эксплуатирующих компаний, УК. И примеры тут на форуме звучали четко. А вот не переданные в КГК на эксплуатацию сети, он их обозвал безхозными,но вот это совсем не так. Они по любасу муниципалов. И они без вариантов тут крайние. Но страдать будут больше сами жители домов-абонентов .
Генерация, транспортировка и абонет- три участника всего этого дела. Абонент- не сам житель, а его тепловой пункт, его системы, его ввод(маленький кусочек трубы и не более, но именно его) и хлопоты нанятой им УК по эксплуатации. Это и счетчики(УУТЭ- узел учета тепл.энергии) и пуски и ремонт и содержание всех сетей и систем самого абонента.
Транспортировка тепла- чисто теплоснабжающая контора занимающаяся эксплуатацие сетей тепловых. Нанятая владельцем- муниципалитетом. И генерация- тут КГК пашет и её еще нанял муниципалитет на эксплуатацию оформленных для этого сетей(но не все он их передал, некоторые сетью уже не назвать, а лишь остатком от сети, которые не могут уже работать по своему состоянию, или просто еще не переданы в эксплуатацию- деликатно названные безхозными). И все ЦТП так же муниципальные,но в ведении эксплуатирующей организации, только в хозведении, а не в собственности.

#744: Автор: clicks,

Добавлено: 2012.11.01 19:34.54
—
а капитал в КГК полностью частный?

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:

по словам Perl,
вывод такой: наш муниципалитет хочется казаться всем таким розовым и пушистым, а все остальные плохие и бессовестные
в реальности выходит не так! муниципалитет черт знает чем занимается, когда в газете повторно публикует решение от думы 2011 года, когда на дворе 2013 и сам своими траблами заниматься упорно не "хотит"

#745: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.11.01 19:40.24
—

Perl писал(а):

Генерация, транспортировка и абонет- три участника всего этого дела. Абонент- не сам житель, а его тепловой пункт, его системы, его ввод(маленький кусочек трубы и не более, но именно его) и хлопоты нанятой им УК по эксплуатации.

Офигеть, сколько контор участвует в деле обогрева квартиры... Не много ли?

#746: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 19:42.23
—
О КГК можете глянуть их сайт- там в открытой инфе лежат сведения об этом.
У нас город просто выкупил у Мосэнерго все тепловые сети, которые им принадлежали и у нас еще было две компании (несколько с другой структурой- там и сети и станции и ЦТП были у них на балансе,но контора принадлежала контрольно городу. Обе конторы и они и эксплуатировали все это хозво.) И свели все в объединенную энергетическую компанию. Правда в итоге пертурбаций бардака больше,но сами абоненты не страдают от мороза или недостатка тепла. А вот структурно работать стало с ними сложней. Схема которая была у МТК, та более правильней во взаимоотношениях в теплоснабжающей конторой. МОЭКовская ущербная,хотя и МТК сейчас избавилось почти полностью от спецов по сетям, заменив их спецами по деньгам и экономике. Ну и .. вобщем сложней стало работать. прокладки всовывать стали, даже при централизованном решении по конкретным вопросам.

#747: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.11.01 19:46.04
—

Perl писал(а):

У нас город просто выкупил у Мосэнерго все тепловые сети

Выкупили и нашли себе приключения. И зачем нужно было выкупать?

#748: Автор: clicks,

Добавлено: 2012.11.01 19:53.29
—

Perl писал(а):

О КГК можете глянуть их сайт- там в открытой инфе лежат сведения об этом.

менее 1% физические лица, 99 - юрики
про шадринск
"В настоящее время на обслуживании предприятия находятся 8 городских и 15 районных котельных, около 130 километров трубопроводов и 37 теплопунктов."
как они ударились, чтобы взять на себя это обслуживать? и возмущаться не обслуживать еще км 100?
я уже ничего не понимаю )

#749: Автор: Perl,

Добавлено: 2012.11.01 19:57.21
—

yura писал(а):

и нашли себе приключения.

Вы вообще прочли написанное, или просто о каких то приключениях написать захотели? Сложней, да, а приключений нет. Я не знаю, как житель, когда у меня включили отопление- ибо мыслей о нем не было, было дома тепло и потом как то задел трубу, а она оказывается уже теплая. Это приключения? Хотя в основной массе в тот период включали лишь детсады и больницы.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

clicks писал(а):

на обслуживании

На обслуживании, а не в собственности. Платят- делаем, не платят- не делаем, с разными аспектами.

#750: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.11.01 19:58.26
—

Perl писал(а):

Я не знаю, как житель

я не о Вас, о городской администрации написал, которая выкупила сети.
зачем выкупила, не понял.

Шадринский форум -> Сервис в Шадринске

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 25 из 28