Раз уж про железо начали... (с) sowa
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 52, 53, 54  След.  :| |:
Шадринский форум -> Фотография

#631:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2011.09.28 11:47.41
    —
Sels писал(а):

На 300 мм с определенного расстояния можно сделать портрет, а с 200 мм - нельзя портрет, только ростовую фото!

А ресайз законом запрещён?

#632:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2011.09.28 15:19.36
    —
MUk

#633:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2011.09.28 19:25.49
    —
Sels писал(а):
MUk писал(а):
что не сможет сделать "из далека" зум 70-200/2,8 и сможет фикс 300/2,8 и наоборот

На 300 мм с определенного расстояния можно сделать портрет, а с 200 мм - нельзя портрет, только ростовую фото!

Фотку с 200мм зума обрезал до "бюста" - вот тебе и портрет.
Или у этих двух объективов нааАстолько отличается качество картинки , что чуть -чуть обрезать- это будет очень заметно?

Сори конечно, но как то неубедительны Ваши доводы в пользу одновременной переноски этой кучи дорогого железа

#634:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2011.09.28 19:59.48
    —
MUk
Спорь хоть сколько, но хороший фотик лучше плохого фотика
А два фотика лучше, чем один

#635:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2011.09.28 20:25.47
    —
yura
Вааще не начинал даже спорить.

Реально интересно- "чё да как"

#636:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2011.09.28 20:33.19
    —
MUk писал(а):
Реально интересно- "чё да как"

Нравится народу разными объективами снимать, и это великолепно!

#637:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.10.26 10:51.27
    —
http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/131165/

канонистам на заметку

#638:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2011.11.02 14:14.56
    —
Господа Canon-исты, кто в руках держал 60D и 7D, расскажите, какой интереснее и приятнее на ощупь и чисто по субъективным ощущениям? Технические характеристики и отличия уже наизусть выучил.

#639:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2011.11.02 18:15.50
    —
Sels
не проще ли зайти в магаз да примериться самому? если говорить по камерам, то мне в 60D не хватает нескольких вещей. например, не хватает микроподстройки автофокуса, актуально только для фиксов и не в том исполнении, как у семерки; не хватает возможности самому указывать, когда переключать чувствительность в режиме auto iso; плохая информативность кнопок управления, у семерки с этим все нормально. а так меня по большому счету все устраивает. на счет материалов корпуса... все это субъективно, но 60D не вызывает ощущение игрушечности, ниче не скрипит, не люфтит. у меня рука маленькая, но камера лежит удобно. думаю семеркой будет удобнее снимать с крупными телевиками, там хват больше и камера тяжелее.

#640:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2011.11.02 21:45.26
    —
plohish
то есть ты - владелец 60D? Smile
Редко такую технику встретишь у нас в магазинах, поэтому и спрашиваю...
plohish писал(а):
не хватает микроподстройки автофокуса

Я даже не знаю - что это, со своим дремучим 400D ))))
plohish писал(а):
когда переключать чувствительность в режиме auto iso

ЭЭЭЭЭ, тоже затрудняюсь. Это как вообще? Я исо всегда сам ставлю...

plohish писал(а):
60D не вызывает ощущение игрушечности, ниче не скрипит, не люфтит

Вот это и хотелось услышать. Что добротно исполнена.

Между ними еще разница в 15 тыр лежит. Что тоже весьма существенно.

#641:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2011.11.02 22:33.58
    —
Sels

мы из секты Sony

#642:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2011.11.02 22:38.20
    —
Leon
фу, непродвинутые любители

#643:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2011.11.02 22:41.02
    —
Sels

нуко цыц тут

#644:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2011.11.02 22:50.31
    —
Leon
да!

#645:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2011.11.02 22:58.06
    —
Sels
микроподстройка- это возможность программно корректировать попадание автофокуса в цель. у 7D память на 20 по моему объективов. но практической пользы в этом не так много как кажется. зумы могут мазать по разному на разных фокусных и фиксы могут по разному мазать на разных дистанциях фокусировки. у некоторых никонов есть возможность вводить коррекцию исходя из фокусного расстояния (не уверен, в D7000 так же как и семерке можно ввести только одно значение), у кэнонов по моему нет. т.е. один объектив- одна поправка.

что касаемо чувствительности, то я обычно снимаю в auto iso это удобно в большинстве случаев, и в 60D есть возможность ограничить iso сверху. т.е. я могу сам поставить потолок для iso, а камера автоматически повышает iso до потолка в зависимости от освещения, но в некоторых камерах, если я ниче опять не путаю есть возможность самому устанавливать предел выдержки, после которого iso начнет повышаться. 60D повышает автоматом, при чем на разных фокусных выдержка разная, например на 50мм это где-то 1/50сек, а на 135мм уже 1/200сек. если объектив со стабом, там тоже своя логика переключения. матрица в камере многопиксельная и иногда все таки появляется небольшой смаз.

про кнопки 60D. кнопки управления почти все плоские и поэтому их неудобно нажимать и жмутся они как-то мягко, почти без обычного щелчка. у 7D выпуклые, зимой например можно работать не снимая перчаток. да и расположение кнопок у семерки удобней.

#646:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2011.11.03 08:04.33
    —
plohish писал(а):
после которого iso начнет повышаться. 60D повышает автоматом

Зафиксировать-то можно? Чтобы он не проявлял самодеятельности?

#647:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2011.11.03 08:16.38
    —
Sels
можно конечно. ставь исо вручную как обычно да и все.

#648:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2011.11.05 23:11.10
    —
Подержал 7D. Чересчур тяжелый и огромный, неудобно в руке лежит. разочарован.

#649:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.11.06 09:55.18
    —
Sels писал(а):
Подержал 7D. Чересчур тяжелый и огромный, неудобно в руке лежит. разочарован.

хм..
Цитата
Canon EOS 7D Body
Размеры и вес
Размер 148x111x74 мм, без объектива
Вес 820 г, без элементов питания; без объектива



Цитата
Nikon D700 Kit
Размеры и вес
Размер 147x123x77 мм, без объектива
Вес 995 г, без элементов питания; без объектива


в руке лежит очень удобно, тут брал посмотреть D7000 и D5100 - игрушки

+ у меня еще
Цитата
Nikon 35-70mm f/2.8D AF Zoom-Nikkor
Вес 665 г

#650:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.11.06 10:01.43
    —
Посмотрел в SONY CENTRE на 3D-телике какие мой фотик умеет 3D-панорамы делать, красиво. Только вот "приблуда" для просмотра дороговата - 250 тышь Smile

#651:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2011.11.06 10:05.36
    —
Leon писал(а):
мы из секты Sony

секта Никона круче!

andy ice писал(а):
приблуда" для просмотра дороговата - 250 тышь

если бы еще и снимки делала пропорционально своей цене...

#652:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.11.06 10:35.54
    —
вообще-то я про телик

#653:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2011.11.06 10:54.39
    —
andy ice писал(а):
вообще-то я про телик

блин, привык, что тут про фотики пишут, не сообразил...sorry

#654:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.11.06 11:12.17
    —
еще раз: мой фотоаппарат умеет снимать 3D-панорамы, но для их просмотра нужен телевизор с поддержкой 3D.

#655:  Автор: FakirОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.11.06 13:44.12
    —
andy ice писал(а):
телевизор с поддержкой 3D

Это какой диагонали ты за 250 тыщь то приглядел? Метровая 41 600 стоит.

#656:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2011.11.06 15:35.42
    —
Цитата
Телевизор Sony KDL-55HX920 черный
Диагональ 55″ (140 см), формат Full HD 1080p, 200 Гц, светодиодная подсветка, DLNA, монолитный дизайн. Дополнительно — поддержка 3D-графики (требуется приобретение 3D-очков и 3D-передатчика), встроенный модуль Wi-Fi. Идеальный телевизор, в котором есть всё.

158990 руб
дороже не нашел...

#657:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.11.06 17:06.07
    —
Fakir
ты разве не знаешь какие ценники в "оффициальных" магазах, типа сони центр или яблоко-сторах. ну еще своё слово сказало нахождение сони-центра в гуме. там простоквашино-то 67 рублей стоит

#658:  Автор: FakirОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.11.06 17:18.46
    —
А, ну ясно Smile

#659:  Автор: Sels СообщениеДобавлено: 2011.11.06 23:39.33
    —
wolf_ivan писал(а):
Вес 995 г

wolf_ivan писал(а):
Вес 665 г

больше полутора кило? А оно того реально стоит? ))

#660:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.11.07 09:13.32
    —
Sels
ну еще вспышка есть) я уже этот вес не замечаю



Шадринский форум -> Фотография


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 22 из 54


Powered by phpBB