Шадринский форум :: Цветочки, ягодки, букашки, грибочки

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 ... 21, 22, 23 След. :| |:
Шадринский форум -> Фотография

#61: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.11 09:43.15
—
Сладкий ноябрь
Википедия чего выдала.
"Снежноя́годник, или сне́жник, или сне́жная я́года, или во́лчья ягода (лат. Symphoricárpos) — род листопадных кустарников, семейство Жимолостные.
Ядовит"

#62: Автор: Сладкий ноябрь,

Добавлено: 2012.09.11 11:46.01
—
Sangerhausen

мы его не едим,для красоты он посажен.

#63: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.11 13:28.10
—

Сладкий ноябрь писал(а):

Sangerhausen
мы его не едим,

Всё равно аккуратнее мало ли чё

#64: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.09.11 18:08.41
—
Sangerhausen
вкусные ягоды

#65: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.11 19:27.56
—

yura писал(а):

вкусные ягоды

А почему тогда листок в резкости вместо красненькой "штуковины"?

#66: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.09.11 20:38.55
—
Sangerhausen
ветер был, ветром выдуло из ГРИП

#67: Автор: andy ice,

Добавлено: 2012.09.16 08:28.52
—
Облепиха выделяется даже в дождливый сумрачный день

#68: Автор: Daecadance, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2012.09.16 08:40.37
—
Как-то непонятно...

#69: Автор: Эль Bi,

Добавлено: 2012.09.16 08:41.11
—
ох, какая облепиха - красотища! сразу захотелось съесть ягодок =))

#70: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2012.09.16 20:31.18
—
Мухомор

#71: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.17 11:00.57
—
Название темы подправил-дополнил. Пусчай и грибочки в этой теме будут

Боровик

#72: Автор: andy ice,

Добавлено: 2012.09.17 11:06.02
—
Почему двоит на заднем фоне?

#73: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.17 11:13.38
—
Диафрагма полностью открыта +макрокольцо, грип маленькая, да там и впереди все двоится

Ты уже спрашивал

andy ice писал(а):

кстати трава под грибом двоится

но гриб хорош )

#74: Автор: andy ice,

Добавлено: 2012.09.17 11:19.14
—
Sangerhausen
Всё равно - почему двоится? Ну маленькая грип. Шевеленка чтоли?

#75: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.17 12:01.42
—
andy ice
Если бы была шевеленка, то вся фотка бы двоилась.

Шляпка гриба по твоему ощущению в резкости? Имхо -да.
Граница резкости получилась очень маленькая, что сразу за ней или перед ней резко начинает размываться-двоиться-искажаться. Попробуй сам, мануальный фикс индустар-61 с макрокольцом на открытой выдает такой эффект.

Некоторые подобную "шевеленку" относят к разновидности боке.

#76: Автор: andy ice,

Добавлено: 2012.09.17 12:09.42
—
аа. разновидность боке. почитал: ni-sen — это один из видов плохого bokeh. неэстичного, так сказать http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm

#77: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.17 12:18.17
—
Боке имхо понятие субъективное. Спор о его красоте бесполезен.

"Таким образом, можно сказать, что ni-sen — это один из видов плохого bokeh."
Можно сказать, а можно и не говорить, а может кому и нравится

"Индустар 61" вообще своеобразный объектив на 6-7 они вовсе звездочками боке рисует.

Дело вкуса

#78: Автор: andy ice,

Добавлено: 2012.09.17 12:24.38
—
Sangerhausen
Не, я согласен с авторами: двоение - это визуально неприятно. Почитай статью, может поможет уменьшить эффект двоения.

#79: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.17 13:24.21
—

andy ice писал(а):

Sangerhausen
может поможет уменьшить эффект двоения.

Нет желания.

Этот же самый объектив может снимать и с двоением и без двоения и со звездочками и без.
На этом снимке автор пожелал с двоением

#80: Автор: andy ice,

Добавлено: 2012.09.17 13:30.44
—
"бельмондо не бельмондо". ))

#81: Автор: plohish,

Добавлено: 2012.09.17 14:05.39
—
мне вот размытие нравится у sigma 50/1.4, но не судьба. а двоение и пестрота действительно не красиво смотрится, имхо. другой вопрос: че имеем- тем и снимаем

#82: Автор: yellow,

Добавлено: 2012.09.17 14:11.37
—

plohish писал(а):

двоение и пестрота

мне нравится, субъективно это очень

#83: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2012.09.17 15:25.03
—

plohish писал(а):

мне вот размытие нравится у sigma 50/1.4, но не судьба.

Цена вопроса то 20 руб. Только не увидел я у него какого то особого размытия.

Мне вот например гелиосовские "бублики" нравятся- тебе нет. На вкус и цвет всё очень разное. А уж про боке дискутировать - ну так далеко можно удискутироваться

#84: Автор: yellow,

Добавлено: 2012.09.17 15:28.25
—
вот конкретно эта фотокарточька сильно нра, не знаю почему

#85: Автор: plohish,

Добавлено: 2012.09.17 15:44.10
—

Sangerhausen писал(а):

Цена вопроса то 20 руб. Только не увидел я у него какого то особого размытия.

дело не в цене. я когда покупал canon 50/1.4, то изначально хотел именно сигму, но к сожалению из 4-5 экземпляров так и не смог выбрать. все промахивались.
а если на счет размытия, то у этой сигмы оно очень мягкое или как еще говорят "ватное боке".
ты под бубликами видимо немного не то понимаешь, что я. у гелиоса закрученное боке, от центра к краям, а бублики-это вот