Русский рок
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.  :| |:
Шадринский форум -> Стили и направления

#61:  Автор: The Bat! СообщениеДобавлено: 2010.09.05 03:07.47
    —
unname писал(а):
Хм интересно...
а вы не думаете что гениальность всегда была в простоте.
Рассказать сложно о простом может каждый.Рассказать сложно о сложном могут немногие выдающиеся люди. Рассказать же просто о сложном - единицы.
И для этого им не надо дорогого оборудования, им не надо афигенных звуковых пультов, им не надо студий миддиардной стоимости. Им нужна просто гитара, бутылка спиртного и вдохновение.

Я не думаю что простота в музыке и простота в словах кого-то зацепит. Все с точностью наоборот. Хотя зацепит, людей которые имеют очень маленький опыт в прослушивании рока различных направлений.

Что интереснее музыка из 2х нот или из 5х? Конечно из 5, 2 ноты как-то надоедают =).
Что интереснее слушать акустику или электро? Конечно электро, т.к звуковые эффекты делают свое дело.
Разнообразие, а не простота.

Ну и какие конкуренты наши рокеры на балайках, против шикарного звука дорогущщей аппаратуры.

Кароче, я подозреваю что unname имеет очень скудный опыт в прослушке разного рода рок-направлений =), просто по написанному интуитивно чувствую что не в теме.

#62:  Автор: ЛихоимОткуда: The Cave СообщениеДобавлено: 2010.09.06 16:52.47
    —
Матчасть по истории русского рока

#63:  Автор: heat! СообщениеДобавлено: 2010.09.06 18:12.32
    —
http://www.youtube.com/watch?v=VuHk-U5IYPc&feature=related

#64:  Автор: unname СообщениеДобавлено: 2010.09.06 22:48.47
    —
The Bat!
У меня создается прямо противоположное.
Давайте вспомни Цоя:
"А на экране окна сказка с несчастливым концом..."
"Жизни нет, есть лишь любовь и есть смерть... смерть стоит того чтобы жить, а любовь стоит того чтобы ждать..."
"Стоит таз, Горит газ. Щелчок - И газ погас"
Сомневаюсь, что так просто и легко вы сможете выразить такой мощный поток сознания...
Можно и СГ вспомнить, и ДДТ, и тот же ноль, да много чего.
не хотите русских?
Да вот иностранщина, одна из любимых вещей в Квине:
http://www.youtube.com/watch?v=XlFZ2w0RV-8
Ну а это:
http://www.youtube.com/watch?v=vyqgjCKm9nQ
Или это:
http://www.youtube.com/watch?v=2WX_4FNoto4

Как говориться дьявол в мелочах...

#65:  Автор: The Bat! СообщениеДобавлено: 2010.09.07 01:17.04
    —
unname
Есть еще такое : не могу выразить эмоции музыкой(неумею играть) так выражу словами.

На счет стихов спорить не буду

#66:  Автор: Perl СообщениеДобавлено: 2010.09.07 02:51.29
    —
ВОт и тут парни и играть толком не умеют, и драйв хлипкий и похоже дорогущим инструментом берут.
http://www.youtube.com/watch?v=hmpl4dhQ3uU

#67:  Автор: ЛихоимОткуда: The Cave СообщениеДобавлено: 2010.09.07 09:15.06
    —
The Bat! писал(а):
Есть еще такое : не могу выразить эмоции музыкой(неумею играть) так выражу словами.

А вот Sex Pistols ни петь, ни играть, ни писать, только вот материться и бухать умели. А вот поди ж ты, великая рок-н-ролльная группа!
Про русские клоны Пистолетов говорить не буду...

#68:  Автор: Inkubus СообщениеДобавлено: 2010.09.07 16:53.20
    —
Интересная дискуссия..
unname писал(а):
Яимею в корне иное мнение на этот счет.

Сколько людей - столько мнений.
Для сведения - рок музыка подразумевает виртуозное владение инструментом, иначе толковой музыки (именно музыки как основной составляющей рок направления) от танцора с большими.... не услышать. Все очень хорошо про Цоя, который вообщем то никогда не кричал - мы рок, как это популярно среди представителей русского рока. В одном интервью на радио в вопрос группе - что вы думаете о Цое и его рок музыке эти музыканты сказали - "замечательный музыкант, вот только он говорил что рок музыку никогда не играл." С чего бы это они так? (точно не могу сказать что за группа, было это давненько уже)
Все вышесказанное мной несет смысл в том, что людям толкают некую бессмысленную, бестолковую музыку людей, которые не имеют ни малейшей доли таланта. И все это пихают под этикеткой "Русский рок". Есть не мало отечественных рок групп, самобытных и интересных, понастоящему талантливых людей, но вряд ли их названия Вам известны.

Да! за деньги можно все - даже купить настоящих музыкантов, которые будут придумывать тебе музыку Smile и инструменты, которые сами играют. И девочек с большими грудями на поттанцовку, чтоб красивей смотреться Smile
PS: слушайте хорошую музыку Smile

#69:  Автор: Abscent СообщениеДобавлено: 2010.09.07 19:11.44
    —
Случайно нашел песню группы Полынья - Время полной луны. Очень понравилась. Больше о группе ничего найти не могу. Может кто подскажет.

#70:  Автор: unname СообщениеДобавлено: 2010.09.07 23:16.43
    —
Ну раз такая пьянка, вот мне группа уже давненько нравится
http://www.youtube.com/watch?v=e7kJRGPgvRQ
Вообще через пару лет в тяже фины будут конкретно рулить )


Inkubus
Да почему, гоголь вон вообще поэмы в прозе писал и что?
главнео чтобы музыка хорошая была.
А давайте примеры говнорока сюда, что не нравится - посмотрим, может оно и мне не нравится.

#71:  Автор: Perl СообщениеДобавлено: 2010.09.07 23:17.18
    —
Неумение играть на инструменте, отсутствия слуха и вкуса музыкального и прочих, не мешает порой "таланту" чувствовать себя Талантом.
В любом виде искусства. Хоть рок музыка, хоть какая другая.
Образец нетленки:Смотреть лучше с 2-й минуты
http://www.youtube.com/watch?v=KGRblxFb33c&feature=player_embedded

#72:  Автор: Abscent СообщениеДобавлено: 2010.09.07 23:19.58
    —
По пьянке никто не скажет шо за группа?

#73:  Автор: Perl СообщениеДобавлено: 2010.09.07 23:50.51
    —
Abscent писал(а):
Больше о группе

Поск не ваш конек.
http://www.polynia.ru/

#74:  Автор: Abscent СообщениеДобавлено: 2010.09.08 00:37.11
    —
Вот вам поск: http://www.youtube.com/watch?v=NkCay_nYfaA и еще поск http://www.youtube.com/watch?v=i9NdhSbtTDc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JfAx67E809A&NR=1

слухайте

#75:  Автор: ЛихоимОткуда: The Cave СообщениеДобавлено: 2010.09.08 01:21.27
    —
Цитата
Для сведения - рок музыка подразумевает виртуозное владение инструментом, иначе толковой музыки (именно музыки как основной составляющей рок направления)

Спорно...Музыка - основная составляющая рок-направления? А что ж, по вашему, выходит у отцов рока на Западе (Боб Дилан, The Doors, Jethro Tull, поздний The Beatles, Pink Floyd) тексты носят исключительно вспомогательный характер?
Я почему привел эти имена, потому что наш рок по внешней форме вырос как раз оттуда.

Рок - это форма социального протеста, выражаемая через творчество, в первую очередь бунт личности перед системой. А уж в какой форме это будет выражено, через музыку, или текст, исключительно прерогатива (поэта, музыканта, группы). Главное понимать, что ты хочешь донести до зрителя.

Что касательно творчества Виктора Цоя и группы КИНО.
Это, несомненно, рок-музыка, именно в силу мощного социального протеста (о чем я говорил выше). Но в жанровом подразделении - это new wave, post punk, достаточно поздние наслоения, появившиеся в конце 70-х годов XX века в Европе с появлением Joy Division, Echo & The Bunnymen, позже The Cure.

Про современные "рок-группы", особенно котирующиеся на Нашем Радио, могу сказать что никакого отношения (большинство из них) ни к рок-музыке, ни тем более к русскому року они близко не имеют. Тот же самый глупый и навязчивый попс, безыдейный и безвкусный, только в другой обертке.

#76:  Автор: Inkubus СообщениеДобавлено: 2010.09.08 08:19.51
    —
Лихоим писал(а):
Про современные "рок-группы", особенно котирующиеся на Нашем Радио, могу сказать что никакого отношения (большинство из них) ни к рок-музыке, ни тем более к русскому року они близко не имеют. Тот же самый глупый и навязчивый попс, безыдейный и безвкусный, только в другой обертке.

Вот именно про это я говорил как о волне "русского рока", что пихают людям всюду громкими лозунгами. Почему то именно эти группы называют эталонными стиля "Русский рок", которые определяют его самобытность. Насколько я слышал и читал в тех же СМИ различного рода. Некомпетентный и умный слушатель сразу же сделает свои выводы по поводу бездарности направления рок музыки и поставит для себя минус напротив всего рок направления.

Лихоим писал(а):
Спорно...Музыка - основная составляющая рок-направления? А что ж, по вашему, выходит у отцов рока на Западе (Боб Дилан, The Doors, Jethro Tull, поздний The Beatles, Pink Floyd) тексты носят исключительно вспомогательный характер?


Тогда так - музыка данных людей бездарная и бессмысленная? Smile и в ней только умный текст на Ем Ам Дм?

По поводу группы кино - никогда не был поклонником данного коллектива. И почему то именно им сразу тычут как примером русского рока, спорно... Лучшего мнения о них я все равно не стану, я в ответ буду тыкать Григоряном Smile который тоже далеко от них не ушел, но больше по душе

#77:  Автор: unname СообщениеДобавлено: 2010.09.08 22:37.23
    —
Inkubus
А я например обожаю Кино, вырос на нем.
И что из этого?
Или вы хотите сказать что песни кино бездарность?

#78:  Автор: heat! СообщениеДобавлено: 2010.09.09 08:08.46
    —
unname писал(а):
вырос на нем

мало ли кто на чём рос. это не аргумент.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

как в приципе и вот это
Inkubus писал(а):
но больше по душе

#79:  Автор: Inkubus СообщениеДобавлено: 2010.09.09 09:57.22
    —
heat! писал(а):
это не аргумент

Ну я аргументы приводил выше и достаточно раньше, просто началось пережевывание и поднятие наверх того, что уже написано, вот и пошла подобная беседа Smile
unname писал(а):
Или вы хотите сказать что песни кино бездарность?

Этого я не говорил, я говорил про их сомнительное отношение к року в моем понимании рока
The Bat! писал(а):
Что интереснее музыка из 2х нот или из 5х? Конечно из 5, 2 ноты как-то надоедают =).

в этом я согласен, но вот на счет
The Bat! писал(а):
Что интереснее слушать акустику или электро? Конечно электро, т.к звуковые эффекты делают свое дело.

Так это очень даже спорно. Электро гитара не всегда передает всего того звука, который несет акустическая. Эффект несет плотный, энергичный звук, но всей гаммы чувств и голоса гитары передать он не может, но это тоже сугубо имхо.
2 heat: ну ты же не станешь утверждать что Григорян бездарная бессмысленная попса Smile аргументировать это думаю не за чем, потому что такого же ответа я не услышу, а тому кто может достойно ответить я ничего нового не принесу

#80:  Автор: The Bat! СообщениеДобавлено: 2010.09.09 10:42.37
    —
Inkubus писал(а):

The Bat! писал(а):
Что интереснее слушать акустику или электро? Конечно электро, т.к звуковые эффекты делают свое дело.

Так это очень даже спорно. Электро гитара не всегда передает всего того звука, который несет акустическая. Эффект несет плотный, энергичный звук, но всей гаммы чувств и голоса гитары передать он не может, но это тоже сугубо имхо.

Не спорно, т.к ты не написал чего не может передать акустическая в сравнении с электро

#81:  Автор: Vladislav_133 СообщениеДобавлено: 2010.09.09 15:17.42
    —
Все таки надо оценивать песни, а не инструменты. Во всяком случае, хороший инструмент не гарантирует хорошей музыки. А вот хорошую песню можно распознать даже при игре на дешевых инструментах. Группа Кино - не рок? Тогда надо дать определение, что есть рок.

#82:  Автор: Abscent СообщениеДобавлено: 2010.09.09 15:55.48
    —
Vladislav_133 писал(а):
Все таки надо оценивать песни, а не инструменты. Во всяком случае, хороший инструмент не гарантирует хорошей музыки. А вот хорошую песню можно распознать даже при игре на дешевых инструментах. Группа Кино - не рок? Тогда надо дать определение, что есть рок.


В дебри лезите - штаны порвете... Лучше высказать мнение о том, что нравится. Направлений в рок музыке оч. много. Пример - магазин "Нота Си", хороший был магазин, много дисков с хорошей музыкой, но выбрать там было тяжело что то для себя, сейчас конечно люди качают с сайтов, ознакомившись с музыкой.

Я бы предложил послушать из нового гр. Омела - по моему, достойный представитель хорошей музыки.

#83:  Автор: Perl СообщениеДобавлено: 2010.09.09 16:34.45
    —
Inkubus писал(а):
всей гаммы чувств и голоса гитары

Это можно и обратное утверждение так же написать, что у акустической гитары нет всего того, что есть в возможностях у электрогитары.
Как и в произведении самом. Есть ли душа , которую туда вложил автор. или эта душа появляется у прослушивающего, как способность вызвать некие чувства.
тема эта и не новая и у Орлова в "Альтисте Данилове" описана и с разных сторон к этому подходили.

#84:  Автор: unname СообщениеДобавлено: 2010.09.10 00:24.31
    —
Это РОК?
http://www.youtube.com/watch?v=YbdTCEgQEH0&feature=related
А вот так?
http://www.youtube.com/watch?v=dPo2rA1gUGU

#85:  Автор: Perl СообщениеДобавлено: 2010.09.10 00:56.21
    —
В свое время играл в студенческие годы в группе нехолого уровня, не профи. Но вобщем на прослушивании Пепла с листа требовалось играть.
По агитбригадам всяким от ЦК ВЛКСМ, так просто для института, с билетами от филармонии тоже, в основном конечно официально- со сцены выступления. Но и танцульками не гнушались(свадьбы, выпускные и юбилеи),но это другой репертуар и вобщем упрощеное исполнение. Но снимали нота в ноту и синкопа в синкопу.
А вот в октябре 82 попал к знакомой на репетицию, (уржотесь) ансамбля народной музыки Покровского. Они тогда в ДК фабрики " Красный октябрь" репетировали. сперва просто был поражен исполнением песни и аккомпанементов на колесных(кажется так называются) гуслях, а затем и самой репетицией. репетировали они как раз песни к сценам "Бориса Годунова" Любимова(тот что потом через полгода закрыли по цензуре и Любимов потом сразу уехал и вобщем продолжение см. в "Сукины дети" Филатов), так вобщем звук обрел форму шара, был насыщенным и упругим и заполнил всю комнату. Это поразило полностью, ибо они до сих пор поют без микрофонов(хоть состав уже сто раз сменился И Маша сама теперь худ. руководитель у них). Звук был осязаем и я его видел глазами. Можете считать это шизой или еще чем,но этого не было ни у кого из прочих многих весьма известных исполнителей, весьма высокого профуровня.
На любой их записи при прослушивании шар этот не появляется(какой бы аппарат не воспроизводил звук).
Да от исполнения от многих энергетика идет,но зная из нутри звучание аппарата проф. музыкального, вобщем то влияние это видно. исполнение аппаратом не прикроешь дурное, а раскрыть наличествующее можно. Нереверсивно тут вобщем.
Ни в переходах, ни на арбате звука нет и талант не льется от исполнителей.

Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:

unname писал(а):
Это РОК?

Это? Если деликатно сказать, то ширки - пырки, которые без репетирования играются. темп и тональность и слова на пюпитре. Еще б в ноты попадали, то и .. для пьянки сойдет.
вы б еще семь сорок в нечетном размере разместили б. Ну прям изумительно звучит, хоть и плясать неудобно.

#86:  Автор: unname СообщениеДобавлено: 2010.09.10 01:54.19
    —
А почему по вашему рок должен звучать как классическая музыка.
Рок вообще это не только и не столько музыка.

Вот он ответ - краткий и емкий.
http://www.youtube.com/watch?v=95NnATCiUms

#87:  Автор: Perl СообщениеДобавлено: 2010.09.10 03:38.23
    —
unname писал(а):
Рок вообще это не только и не столько музыка.

По вашему мнению рок это просто музыкальная форма протеста?
Так и этому есть веьма четкое обозначение- поиск своего личного места в социальной структуре общества и его взаимоотношений. Каждый проходит и никуда не деться от этого. Как эдипов комплекс, как трудный возраст или первый секс.
Правда пройдя это, каждый имеет свои шишки и раны. Кто то не разрулив родительско детских отношений, где он ребенок, разруливать будет в более старшем возрасте.но там он уже родитель и никуда он не денется. И потом уж дедушкой или бабушкой отыграет это без ошибок(быть может) и внук( - чка) будут в восторге от состоявшегося деда(баушки), да и родители чада тоже.
Нет хуже недозавершенных дел дела.Недозавершенка означает разнотрактуемость, а это как история, и тут сослагательные аспекты не могут пройти. Увы. Не докатал машинки в детстве- взрослым докатаешь до одури, пока к авто, как средству передвижения не сьанешь относиться, а не свидетельству достатка, крутости, успешности или еще чему то там тебе нужному. Это просто железка в которой удобно перемещатся и все. Навроде стиральной машины, которой удобно заменять свой труд по стирке. И не более того.
Протест он прост до того момента, когда протестуешь против чьего то там деяния, решения, воли, уклада, а когда ты и твои дела, то против них не протестуют. А это и есть соцреализация себя в обществе.

#88:  Автор: unname СообщениеДобавлено: 2010.09.12 20:35.15
    —
Perl
Помните, не сотвори себе кумиров?

#89:  Автор: Ima.Karlita СообщениеДобавлено: 2010.10.03 02:01.12
    —
Есть замечательный православный рок-сингер Андрей Селиванов
у него потрясающие, берущие за душу песни!
http://www.youtube.com/watch?v=H-5jUcLdVb4
Послушайте, не пожалеете.
я своих детей с рождения воспитываю на его творчестве!
PS Запись не очень, но если поискать в инете = есть много его песен в отличной записи.

#90:  Автор: Dio СообщениеДобавлено: 2010.10.03 06:51.29
    —
Ima.Karlita писал(а):
православный рок-сингер

Или трусы надеть или крестик снять.



Шадринский форум -> Стили и направления


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 3 из 4


Powered by phpBB