Раз уж про железо начали... (с) sowa
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 18, 19, 20 ... 52, 53, 54  След.  :| |:
Шадринский форум -> Фотография

#541:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.08.25 20:23.39
    —
plohish
молодец!
Leon
так я и говорю это plohishу

#542:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2011.08.25 20:24.14
    —
Когда размыто- оно интереснее смотрится.(второй снимок).

Первый снимок- плоский.

#543:  Автор: yellow СообщениеДобавлено: 2011.08.25 20:25.19
    —
слет фотограферов пора делать. и какую-нить шнягу фотографировать с одной точки до посинения, предпочтительно своей любимой техникой. лучше всего друг друга, до полного истребления сомнений и предмета такого бесполезного противостояния

#544:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.08.25 20:27.27
    —
yellow
как я понял ты щас на телевидении снимаешь в студии?

#545:  Автор: yellow СообщениеДобавлено: 2011.08.25 20:29.46
    —
на документы вопщем то

Добавлено спустя 21 секунду:

не могу себя фотографом назвать вообще

#546:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2011.08.25 21:09.14
    —
yellow
Да тут кроме Вани себя так никто и не именует Да ещё независимые "фотоэксперты" вроде айса от скуки налетают.
А так то всеприсутствующие- фотолюбители.

#547:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.08.25 21:13.39
    —
Фото́граф — человек, создающий фотографии при помощи фотоаппарата

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F2%EE%E3%F0%E0%F4

#548:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2011.08.25 21:19.26
    —
wolf_ivan

зачот

#549:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.08.25 21:19.59
    —
Leon
а что не так?

#550:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2011.08.25 21:22.37
    —
wolf_ivan

а что не так?

#551:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.08.25 21:32.42
    —
yellow писал(а):

не могу себя фотографом назвать вообще

а как себя называешь когда люди к тебе на студию приходят или на свадьбе работаешь?

#552:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2011.08.25 21:34.54
    —
"я не волшебник, я только учусь"

#553:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.08.26 07:45.59
    —
Вот, собственно, о чем я и говорил - какой косяк замыливания фона. Чувак на переднем плане просто в мыле, и не из-за работы )
Портреты одиночек неплохи, но передний план просто ужасен, даже на этой фотке посмотрите на уголь - впечатление что его прямо в кадре перемешивают, на заднем плане ужасное двоение - как "шевеленка", если кучи песка еще из-за жары и плывущего воздуха можно объяснить, то ближайший план за работягами таким не объяснишь . полное бе


#554:  Автор: yellow СообщениеДобавлено: 2011.08.26 08:47.05
    —
andy ice
прикрыть диафрагму для большей глубины резкости никто не запрещает же

зы зялт ваще криворукий чо

#555:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.08.26 09:05.47
    —
yellow
дык понятно что никто не запрещает. но тогда основной аргумент теряетсо.

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

300 тышь говорите...

Американский фотограф Кэри Нортон использовал детали из конструктора LEGO для создания уникального фотоаппарата, который помимо дизайна также обладает и своей прямой функцией - может фотографировать. Помимо кирпичиков из конструктора, фотограф установил 127мм объектив и использовал такие материалы, как оргстекло.

Камера имеет ограниченный диапазон фокусировки - примерно в 18 дюймов. "Такой размер особенно хорош для портрета", - говорит Нортон.

Готовое устройство Нортону удалось применить на практике. Ниже представлены фотографии, которые получились с помощью LEGO-фотоаппарата.




#556:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.08.26 09:18.50
    —
andy ice
да из чего только их не делают, это уже далеко не новость

#557:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2011.08.26 10:14.00
    —
andy ice
а зачем тебе зеркалка? фиксы тебе не нужны, размытие тоже не канает, в китовом объективе тебя все устраивает, вспышки тебе камерной за глаза, для видео камера мягко скажем не предназначена. купил бы ультразум и радовался жизни. и кучку денег еще на пиво скоробчил

#558:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.08.26 10:20.49
    —
plohish
по пунктам:
- у меня две мыльница, одна "фикс", другая с зумом
- размытие канает в каких-то вещах, мне они обычно не нужны
- в китовом объективе меня не всё устраивает, не надо ля.
- вспышкой я не пользуюсь, поэтому да - за глаза. тут ты угадал.

вот. по крайней мере я своим фотиком с китовым объективом фоткаю, а ты сидишь и смотришь на свой, одну фотку раз в месяц сделаешь и доволен. тоже вариант но не по мне

#559:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2011.08.26 10:41.11
    —
andy ice писал(а):
в китовом объективе меня не всё устраивает, не надо ля.

ну вчера ты мне говорил, что все устраивает, когда я говорил тебе о 24-50/4
andy ice писал(а):
вот. по крайней мере я своим фотиком с китовым объективом фоткаю

откуда ты знаешь как че и скока я фотаю. да, не много. просто мне не нужны фотки всего подряд. я фотаю только то, что мне интересно. и если я их в форуме не выкладываю, значит на то есть причины.
а на вопрос так и не ответил
plohish писал(а):
а зачем тебе зеркалка?

#560:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.08.26 10:43.53
    —
plohish писал(а):
все устраивает
на данном фокусном. да. ты же не можешь показать картинки, где прям сразу видно - ВАУ, надо срочно менять штатник на объектив за 30 тышь.
plohish писал(а):
а зачем тебе зеркалка?
а тебе зачем?

#561:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2011.08.26 10:53.57
    —
andy ice писал(а):
на данном фокусном. да. ты же не можешь показать картинки, где прям сразу видно - ВАУ, надо срочно менять штатник на объектив за 30 тышь.

во первых я могу показать картинки с 24-50/4 он у меня был, но проще нна диксум сходить там глянуть.
во вторых он стоит не 30 тыщ а 4 с хвостиком, а на ебае и того меньше.
вот пример с него, могу полноразмер подкинуть


andy ice писал(а):
а тебе зачем?

я может профессию сменить хочу в будующем, по крайней мере полученые навыки могут пригодиться.
plohish писал(а):
зачем тебе зеркалка?

#562:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.08.26 10:57.43
    —
plohish
ну фотка. и чо?

Добавлено спустя 53 секунды:

plohish писал(а):
вторых он стоит не 30 тыщ а 4 с хвостиком
кто - он? то что ты мне все время задвигаешь стоит порядка 30-ки.

#563:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2011.08.26 11:01.06
    —
andy ice
а ты че надеялся увидеть?
на вопрос то так и не ответишь?

Добавлено спустя 55 секунд:

andy ice писал(а):
кто - он?

minolta 24-50/4 стоит около 4 тыщь

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

andy ice писал(а):
то что ты мне все время задвигаешь стоит порядка 30-ки.

че я тебе за 30 задвигал? ты меня спрашивал на счет телевиа, я тебе ответил. ценники там были не более 10тыщь.

#564:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.08.26 11:06.20
    —
plohish писал(а):
че я тебе за 30 задвигал? ты меня спрашивал на счет телевиа, я тебе ответил. ценники там были не более 10тыщь.
ты какой-то странный, всё приходишь и отговариваешь от покупок на ебее, потом на мой выбор всё время фыркаешь и тыкаешь в объективы "а чо, 24 тысячи вполне нормально чоты". а тут вдруг в форуме совсем не то говоришь. очень странно.

ps: на вопрос один ответ - не твое дело

Добавлено спустя 34 секунды:

plohish писал(а):
minolta 24-50/4 стоит около 4 тыщь
вот на кой он мне?

#565:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2011.08.26 11:11.14
    —
plohish писал(а):
вот пример с него

у меня есть фотка снятаа 2-х мегапиксельным фотиком в 2003 году вроде. Там картинка лучше )))

сильно не пинайтесь, я читаю тему чтобы почерпнуть интересную и полезную для себя информацию. Вы б, вместо того чтоб фиксами меряться, лучше б поподробнее свои фотки разбирали - чокаво как, что изза чего получается, где чо замыливается )))

#566:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2011.08.26 11:47.41
    —
andy ice писал(а):
ты какой-то странный, всё приходишь и отговариваешь от покупок на ебее, потом на мой выбор всё время фыркаешь и тыкаешь в объективы "а чо, 24 тысячи вполне нормально чоты". а тут вдруг в форуме совсем не то говоришь. очень странно.

ну как всегда хочешь помочь, а потом сам и виноват, не хочу щас выяснять че каво, да мне это и не надо.
вообщета я хотел на один единственный вопрос получить ответ, а не разводить болтовню.
я ответ получил. вопрос исчерпан.

#567:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2011.08.26 12:04.47
    —
Ken't писал(а):
plohish писал(а):
вот пример с него

у меня есть фотка снятаа 2-х мегапиксельным фотиком в 2003 году вроде. Там картинка лучше )))

так показывай

#568:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2011.08.26 12:08.18
    —
wolf_ivan писал(а):
так показывай

на слово поверь )) я до компа с фотками долго не доберусь ещё.

#569:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2011.08.26 12:17.13
    —
plohish писал(а):
ну как всегда хочешь помочь, а потом сам и виноват
будь последователен. не надо говорить лично одно, а на форуме другое.

#570:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2011.08.26 13:01.51
    —
Чо спорить-то. Ясен пень, что зеркалка лучше незеркалки для съемки. Сделать бы еще зеркалки раза в четыре легче...



Шадринский форум -> Фотография


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 19 из 54


Powered by phpBB