Видеопросмотры в футболе
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.  :| |:
Шадринский форум -> Футбол
Нужны?
(Голосование не имеет даты окончания)
Да
63%
 63%  [ 24 ]
Нет
36%
 36%  [ 14 ]
Всего проголосовало : 38


#31:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:30.58
    —
а это "крупный турнир"?

#32:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:32.23
    —
Повторы позволяют принимать объективные решения в реально спорных ситуациях.

Добавлено спустя 31 секунду:

Достаточно крупный, чтобы ввести повторы.

#33:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:33.15
    —
проблема в том - кто решает, спорная или не спорная.

Игру любую посмотри - любой свисток спорный, по мнению многих.

#34:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:36.57
    —
Это должна быть крайняя мера в ситуациях, которые непосредственно могут повлиять на результат - пенальти назначать/не назначать, игрока удалять/не удалять, гол засчитывать/не засчитывать. Из-за каждого свистка, понятно, не надо бегать. А кто решает... Ну я писал уже. Например капитан или тренер пострадавшей команды. Либо сам судья добровольно, если сомневается

#35:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:45.30
    —
Бенито Хименез

имхо - очень сложно прописать регламент всего этого. Да и не к чему.

#36:  Автор: pereZ СообщениеДобавлено: 2010.06.23 19:05.31
    —
Леон +1..только из за времени..и нарушение чуть ли не каждое всегда спорное...это тогда добавлять компенсированное время надо будет минут 20))) ну имхо конечно тоже

#37:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 19:11.23
    —
реальных ошибок - не так уж много. А если за них наказывать. причем и игроков и арбитра. после матча. тогда вообще будет всё ОК.

#38:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 20:47.49
    —
я лично против повторов в футболе, так и проголосовал, имхо не будет таких моментов когда весь мир обсуждает одно, то руку Марадоны, то руку Анри, то отмену гола Американцев.... а без этого всего скучно как то

но смотрел передачу по спорту, там мужик какой-то идею интересную насчёт повторов толкнул, он за повторы, и говорт, что если делать их, то так, чтобы их смотреть можно будет лишь в моменты когда произошло взятие ворот, т.е. был офсайд, судья - не свистит, ждёт окончания атаки, гол был, смотрит повтор, гола небыло играют дальше как будто и небыло офсайда хотя он был...

а можно ваще офсайды отменить

#39:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:03.37
    —
если оффсайды отменить - все перейдут на 9-1 расстановку

#40:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:13.49
    —
а чё один нападающий сможет против 9 защитников?

#41:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:14.30
    —
S!mpL

ему пас дадут - когда он будет 1 на 1

#42:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:16.45
    —
так 9 защитников тоже не дураки, они тогда глубоко встречать то будут, т.е. у своих ворот, так чтобы 1 на 1 не происходило

#43:  Автор: CarvalhoОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:40.11
    —
против

#44:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:26.59
    —
без оффсайда это другой вид спорта будет)

#45:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:32.08
    —
во дворах же играют и ничё...

#46:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:35.29
    —
я против повторов, я даже против датчиков оффсайдов и аутов. как один из аргументов - понижение качества судейства. свистнул на всякий случай - на повторе посмотрим кто виноват, а момент уже тю-тю

#47:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:40.03
    —
в топку все эти нововведения и технические достижения

#48:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:46.38
    —
за повторы. Естественно смотреть не каждый эпизод, а ключевой/решающий. Меньше несправедливого судейства, подкупов судей и т.д. Позволит избежать фатальных ошибок. Посмотрите в сторону хоккея. Там легко матч США - другая сборная может судить арбитр из США и все будут довольны. Хоккей на другом уровне абсолютно в плане судейства.

#49:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:48.25
    —
в хоккее есть просмотры, но судья легко может сломать игру одной из команд.

да и вообще на хоккей не стоит кивать - маленькое поле, маленький предмет очень быстро летает, толпа народу очень быстро гоняет.

#50:  Автор: Elst0oNОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:48.56
    —
там и правила другие немного

#51:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:51.42
    —
andy ice,Elst0oN Согласен. Сравнивать не стоит, как вид спорта. совершенно разные. Но то, что в футболе судейских ошибок больше - это факт. Последнее время - особенно. надо что-то делать...

Последний раз редактировалось: F@TuM (2010.06.23 22:58.54), всего редактировалось 1 раз

#52:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:53.09
    —
нада просто судей хороших готовить, отбор жёсткий им делать и никакие повторы не потребуются

#53:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:59.51
    —
F@TuM
не больше, это замечать больше стали Smile
камер куча, раскадровкой раскладут, в 3д смоделируют, и то кстати спорят - было или нет. очевидные вещи конечно видно сразу, но раз судья не усмотрел очевидное - человечский фактор, повезло команде. кстати это тоже клево в футболе, когда судья обманывается.
сколько шуму было из-за того что судья на экране на повторе видел как зидан.. ну вы в курсе...

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

кстати про ключевой момент - обычно после матча "вот этот момент был ключевым", а во время-то матча просто игровой момент

#54:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.23 23:01.31
    —
S!mpL писал(а):
нада просто судей хороших готовить, отбор жёсткий им делать и никакие повторы не потребуются

бесполезно, учитывая коррупцию, политику и тд. Даже самый лучший, но заряженный судья, не увидит оффсайд и т.д.

#55:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.23 23:03.35
    —
в общем я думаю если бы сделали видео-повторы, через лет 10 не было бы людей которые бы говорили что они не нужны) как сейчас в хоккее)

#56:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 23:05.17
    —
Saver

они бы перестали смотреть футбол?

#57:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.24 01:21.39
    —
вот щас Кэхил в штрафной рукой сыграл, и толку то от повторов было бы, ну увидел бы судья на повторе игру рукой, и какое он должен был бы решение принимать? какое бы он не принял, были бы недовольные... если бы неназначил, сербы бы негодовали, а назначил бы, при том бы что это бы был финал ЧМ, то Австралийцы бы были недовольны

может у поля ещё детекторы лжи поставить, и игрока потом спрашивать умышленно он играл рукой или вообще мяч не видел и ему тупо попало в неё

или бы спрашивали намерено ли ты сломал сопернику ногу или "так получилось" и ты не виноват

#58:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.24 06:54.06
    —
S!mpL


"конечно не виноват, я просто ударил его по ноге, кто ж знал, что они у него такие хрупкие. Всё получилось чиста случайно"

#59:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.24 08:03.02
    —
Консерваторы вы все

#60:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.24 10:24.40
    —
а почему бы им не быть?



Шадринский форум -> Футбол


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 2 из 5


Powered by phpBB