Осторожнее на дорогах-5
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 57, 58, 59 ... 61, 62, 63  След.  :| |:
Шадринский форум -> Гараж

#1711:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.10.21 18:31.07
    —
samurai писал(а):
Если у водителя есть КАСКО, то за счет страховой.

КАСКО нет у водителя.

samurai писал(а):
Но в итоге, все равно с виновника ДТП должны взыскать.

Так ведь получается, что и водитель и пешеход - оба виновны.

#1712:  Автор: samuraiОткуда: Йобург СообщениеДобавлено: 2019.10.21 18:42.23
    —
yura писал(а):
и водитель и пешеход - оба виновны

За счет водителя точнее, за счет его ОСАГО, будут лечить пешика.
А пешик должен возместить вред автомобилю.

#1713:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.10.21 18:52.13
    —
samurai писал(а):
За счет водителя точнее, за счет его ОСАГО, будут лечить пешика.
А пешик должен возместить вред автомобилю.

Сейчас задумался... ведь не могут и пешик и водитель одновременно двигаться на красный.
Если пешик шел на красный, значит водитель ехал на зеленый. И наоборот.
Кто-то один виноват.

#1714:  Автор: OLEGAОткуда: инженигерия СообщениеДобавлено: 2019.10.21 20:08.13
    —
yura писал(а):
на перекрестке Ефремова - Володарского

yura писал(а):
ведь не могут и пешик и водитель одновременно двигаться на красный.

а если подумать? очень даже могут. то же самое на ефремова-ст.разина и автомобилистов(?) светофор на н.поселок.
не совсем то же самое, но спартака-ефремова.

#1715:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.10.21 20:14.44
    —
OLEGA писал(а):
а если подумать? очень даже могут. то же самое на ефремова-ст.разина

Если машина едет на Ефремова по направлению к ул. Щеткина могут, согласен. По направлению к ШААЗу нет, не могут. Из-за задержки переключения светофоров.

#1716:  Автор: samuraiОткуда: Йобург СообщениеДобавлено: 2019.10.21 22:06.57
    —
yura писал(а):

Сейчас задумался... ведь не могут и пешик и водитель одновременно двигаться на красный.
Если пешик шел на красный, значит водитель ехал на зеленый. И наоборот.
Кто-то один виноват.

Что за бред? Оба виновны.
Пешие виноват, что переходил на красный.
Водитель виноват в том, что наехал на пешика. На пешика нельзя наезжать, даже если он нарушает ПДД.

#1717:  Автор: Андрей Алексеевич СообщениеДобавлено: 2019.10.22 08:30.24
    —
yura писал(а):
Если машина едет на Ефремова по направлению к ул. Щеткина могут
так и было.

#1718:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.10.22 18:20.07
    —
samurai писал(а):
Водитель виноват в том, что наехал на пешика.

КоАП РФ Статья 12.24.
Цитата
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Ключевые слова: Нарушение ПДД.

#1719:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2019.10.23 08:32.26
    —
yura
запросто пришьют вот это.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

====
т.е. не учёл все условия, в том числе видимость.

#1720:  Автор: Андрей Алексеевич СообщениеДобавлено: 2019.10.23 08:33.19
    —
видимости не было: фонари как обычно не работали, темень кромешная.

#1721:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2019.10.23 08:35.47
    —
Андрей Алексеевич
надо было наощупь красться водителю. очевидно же.

#1722:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2019.10.23 08:35.47
    —
Андрей Алексеевич
надо было наощупь красться водителю. очевидно же.

#1723:  Автор: Андрей Алексеевич СообщениеДобавлено: 2019.10.23 08:38.32
    —
Ken't
с эхолотом конечно? радаром и прочим

#1724:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2019.10.23 08:43.04
    —
Андрей Алексеевич
Всё же понимаешь )
на самом деле НЕОДНОКРАТНО встречал едущие в темноте авто с выключеными фарами. Электричество ж дорогое !

#1725:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.10.23 09:22.19
    —
Ken't писал(а):
запросто пришьют вот это.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Хороший пункт правил. И на суде поможет, если что.

#1726:  Автор: samuraiОткуда: Йобург СообщениеДобавлено: 2019.10.23 11:53.23
    —
Ken't писал(а):
запросто пришьют вот это.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Так и будет.
Есть обширная судебная практика на эту тему, когда кто-то давил своей машиной нарушителей ПДД, и его потом признавали виновным.

#1727:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.11.01 22:41.04
    —
Непонятно, столько времени прошло, а повестки в ГАИ, полицию или суд нет. И никакой другой инфы нет от гайцев.

#1728:  Автор: samuraiОткуда: Йобург СообщениеДобавлено: 2019.11.01 22:45.51
    —
yura писал(а):
Непонятно, столько времени прошло, а повестки в ГАИ, полицию или суд нет. И никакой другой инфы нет от гайцев.

Они обычно начинают суетиться за день до окончания срока.
Надо ждать... Надо ж дать! Wink

#1729:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.11.01 22:50.24
    —
samurai писал(а):
Надо ж дать!

Так может другая сторона уже дала?

#1730:  Автор: ArtFul СообщениеДобавлено: 2019.11.28 08:50.06
    —
дтп утром
https://youtu.be/pRwlkfsoG80?t=24

#1731:  Автор: OLEGAОткуда: инженигерия СообщениеДобавлено: 2019.11.28 09:29.24
    —
ArtFul
твое старое видео 2015 года прикольнее, я в последний момент понял, что гайцы стоят языками чешут

#1732:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2019.11.28 12:23.41
    —
ArtFul
в 8.26 чет както сильно темно? или это регик так пишет?

#1733:  Автор: Андрей Алексеевич СообщениеДобавлено: 2019.11.28 12:26.06
    —
на видео фонари горят, но их вырубают в 7:58

#1734:  Автор: ArtFul СообщениеДобавлено: 2019.11.28 14:47.03
    —
часы на час вперед идут

#1735:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.11.29 19:15.33
    —
samurai писал(а):
yura писал(а):
Непонятно, столько времени прошло, а повестки в ГАИ, полицию или суд нет. И никакой другой инфы нет от гайцев.

Они обычно начинают суетиться за день до окончания срока.
Надо ждать... Надо ж дать! Wink


Прошло почти два месяца, пострадавшего в ДТП даже не вызывал ни гаец, ни дознаватель. Естественно, нет ни штрафа, ни повестки в суд.
Может гайцы дело по тихому замяли?

#1736:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.12.18 15:41.53
    —
Сегодня встретил пострадавшего в этом ДТП. Ни к дознавателям, ни в ГАИ его не вызывали. А ранее ему инспектор сказал, что у ГАИ нет претензий к участникам ДТП.
Это что ж такое получается...

#1737:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2019.12.18 15:57.15
    —
yura писал(а):
у ГАИ нет претензий к участникам ДТП.

отличная формулировка ) но всётаки - кого признали виновным в дтп то? эту то информацию твой знакомый выдал? или опять "забыл"?

#1738:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.12.18 16:11.38
    —
Ken't писал(а):
но всётаки - кого признали виновным в дтп то?

Пострадавший не знает, так как протокол ему не дали.
Я ему говорил, чтобы он в прокуратуру заявление написал на бездействие полиции, он не хочет связываться, говорит, что пусть идут они на неприличное слово.
А так бы он мог получить и оплату за лечение и за моральный ущерб.
Он говорит, что сейчас голова болит только по утрам...

#1739:  Автор: Ken'tОткуда: Алушта, ЮБК СообщениеДобавлено: 2019.12.18 16:12.38
    —
yura писал(а):
е хочет связываться

т.е признал себя виновным?

#1740:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2019.12.18 16:15.59
    —
Ken't писал(а):
т.е признал себя виновным?

Он не знает. Его сразу в травму увезли. Я смотрел машину, яма на капоте приличная от головы.



Шадринский форум -> Гараж


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 58 из 63


Powered by phpBB