Раз уж про железо начали... (с) sowa
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 51, 52, 53, 54  След.  :| |:
Шадринский форум -> Фотография

#1531:  Автор: KirieXaОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2016.05.16 22:38.13
    —
plohish
ага тоже читал)) потом он в итоге сдох)))

#1532:  Автор: RikОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 2016.05.27 21:30.27
    —
Нашел девайс случайно, с виду а-ля Sony a7
https://market.yandex.ru/product/13020326?hid=91148&track=fr_same
Особенно порадовали обсуждения, улыбнуло:
"Маленькая. Кто поверит что 700 грамм стоят лимон рублей? Возьму лучше старый добрый Хаслблейд за два лимона, там по-крайней мере три кило! Сразу видно - настоящий фотограф!"
***
"рассчитано для избранных. например чиновников при бюджете.одного любителя леек и айфонов мы знаем."

#1533:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2016.05.27 21:39.49
    —
Rik писал(а):
https://market.yandex.ru/product/13020326?hid=91148&track=fr_same

За такими камерами будущее IMHO.

Цитата
беззеркальная со сменной оптикой
Матрица Общее число пикселов - 24 млн
Размер Full frame (36 x 24 мм)

#1534:  Автор: RikОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 2016.05.28 00:35.49
    —
yura писал(а):
Rik писал(а):
https://market.yandex.ru/product/13020326?hid=91148&track=fr_same

За такими камерами будущее IMHO.

Цитата
беззеркальная со сменной оптикой
Матрица Общее число пикселов - 24 млн
Размер Full frame (36 x 24 мм)

Я не спорю, но не за такие деньги...

#1535:  Автор: RikОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 2016.07.09 19:41.46
    —
Мнение пользователя о фотоаппаратах Sony:


Полностью согласен с автором ролика. Картинка с камер не плоха но камеры не настолько хороши в эксплуатации как о них в обзорах пишут.

#1536:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2016.07.09 21:34.42
    —
популярность камер начального уровня вскружила сони голову. полезли туда, где совсем другие стандарты. это и надежность, и юзабельность, и быстрота. причем цену заворачивают похлеще кэнон-никонов. камеры технически очень наворочены, но в остальном(((. раньше, если спрашивали,советовал сони т.к. их начальные камеры были действительно хороши, по цене в том числе. щас х.з.

#1537:  Автор: RikОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 2016.08.19 11:18.23
    —
Nikon выпустили D3400

Имхо downgrade по сравнению с предыдущими.

Ведущие число вспышки уменьшили с 12 до 7
Выпилили порт для микрофона (встроенный микрофон mono)
Выпилили пылетряс

https://www.dpreview.com/news/1176543217/nikon-introduces-d3400-with-snapbridge

#1538:  Автор: wolf_ivanОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2016.08.19 13:40.13
    —
лучше бы D700 вернули

#1539:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2016.08.19 14:13.03
    —
Rik писал(а):
Ведущие число вспышки уменьшили с 12 до 7
Выпилили порт для микрофона (встроенный микрофон mono)

да в принципе встроенная пыха почти и не нужна, разве что для синхронизации выносных, да и стереомикрофон не особо. какой толк от 2 микрофонов, находящихся на расстоянии 3см друг от друга? порт жаль, но видимо такое позиционирование у камеры. не под видео заточена.
эффективность пылетряса тоже сомнительна, ну гоняет он пыль по матрице и че? я вот его выключил нафиг.

кому нужно снимать со вспышкой качественно или видео в стерео, покупают приблуды. да и в цене наверное экономия. 650USD за кит. норм.
с D500 они конечно загрубили с ценой

#1540:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2016.08.19 14:46.33
    —
А у Пентакс таки вышла первая в эру цифрового фото ФФ камера и теперь Пентакс не
Цитата
для нищебродов


http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00003229/24150/

#1541:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2016.08.19 15:00.15
    —
MUk
да мы в курсе, ты же покупать хотел вроде, не?

#1542:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2016.08.19 16:26.25
    —
я нашел деньгам более полезное применение

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

честно жаба давит-фото игрушка по цене бу иномарки

#1543:  Автор: RikОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 2016.09.21 21:30.03
    —
Sony объективчик к нексу выпустила:
https://hi-tech.mail.ru/news/sony-lens-g-350k/?frommail=1

#1544:  Автор: LTD СообщениеДобавлено: 2016.12.12 10:06.19
    —
Подскажите кто ремонтом объективов занимается.
Дочь уронила фотик прям на объектив с высоты кровати.
Полтинник кэнон.

#1545:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2016.12.12 12:03.34
    —
LTD
и че с ним стало?

#1546:  Автор: LTD СообщениеДобавлено: 2016.12.12 13:23.16
    —
plohish писал(а):
LTD
и че с ним стало?

Перестал вращаться(

#1547:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2016.12.12 13:42.01
    —
LTD писал(а):
Перестал вращаться(

в смысле фокусироваться? а какой полтос то 50/1,4 или 50/1,8?
если 50/1,4 , то от падения как правило страдает геликоид, мнется.
как исправить:
http://www.fotuz.ru/89-remont-canon-ef-50mm-f-1-4-usm-obzor-i-remont-ob-ektiva.html
http://www.fotomozaic.ro/artikel.php?s=1&categ=8&idstory=225
вообще ссылок на тему "ремонт автофокуса canon 50/1,4" много. это у них болезнь.

#1548:  Автор: LTD СообщениеДобавлено: 2016.12.12 14:41.13
    —
50/1,8
Посмотрел, есть подробное руководство с фотками.
Не знаю, попробую сам починить.

#1549:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2016.12.22 19:01.01
    —
не совсем в тему, но купил тут монокуляр МП2 8х30М.
завтра поюзаю, расскажу.

#1550:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2016.12.25 13:08.58
    —
поюзал монокуляр, прикольная вещица. только одним глазом долго не посмотришь, глаза потом в разбег
бинокль для долгого смотрения гораздо удобнее, но мне важен вес и компактность. гоняю на велике по лесам-полям, часто бывает нужно посмотреть че там вдали. бывает люди с собаками, бывает дорога непролазная, ну или так посмотреть для интереса.
монокуляр этот только для посмотреть днем, ночью надо ченить посерьезней типа 7Х50. хроматит по краю тоже изрядно, но если не всматриваться, то норм. а так изображение резкое, контрастное и не желтит.
у кого-нибудь есть бинокли, монокуляры, зрительные трубы?

#1551:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2016.12.25 16:26.36
    —
plohish писал(а):
ночью надо ченить посерьезней

например ПНВ-57Е

#1552:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2016.12.25 18:27.27
    —
yura
ну я про простые вещи говорил. понятно, что щас можно купить все, что угодно. и приборы ночного видения и ик есть, только для меня нет в них смысла.
а вот бинокль, который понравился Canon 10x42 L IS WP, со стабилизатором- вещь. тока тоже очень дорого и тяжелый. в былые времена может и смог бы себе позволить, щас нет. если тока кто подарит

#1553:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2017.03.04 18:43.07
    —
седня черт меня дернул глянуть пыль на матрице. хрю



видимо придется чистить. покупать фирмовое- не вариант, дорого. буду юзать имеющуюся жижу (изопропиловый спирт). осталось достать безворсовые салфетки, сухие. это типа какими очки протирают, типа бумаги. где купить? есть еще типа тряпочек, какими протирают мониторы, такие не годятся.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

кстати, еще заметил, что на фотографиях упал контраст. может кроме пыли еще какой налет появился с годами.

#1554:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2017.03.04 18:45.36
    —
plohish
Заходи во вторник ко мне в магазин Беркут, дам салфетку для протирки линз в биноклях.

#1555:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2017.03.04 18:54.21
    —
yura
plohish писал(а):
безворсовые салфетки, сухие. это типа какими очки протирают, типа бумаги.

такие?
ну и хочу купить про запас, где покупал?

#1556:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2017.03.04 19:14.07
    —
plohish
я не покупал, они в комплекте с биноклями и оптическими прицелами... можно из упаковки вытащить

#1557:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2017.03.04 20:24.02
    —
yura
это не те салфетки. мне надо которые типа бумаги, тонкие, а эти типа носовых платков. такие и у меня есть.

#1558:  Автор: OLEGAОткуда: инженигерия СообщениеДобавлено: 2017.03.04 20:32.24
    —
plohish
у меня на работе была упаковка каких-то немецких салфеток, подгон с ростелекома. бумажные безворсовые. завтра гляну. так отдам.

#1559:  Автор: plohish СообщениеДобавлено: 2017.03.04 21:00.09
    —
OLEGA
хорошо бы

#1560:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2017.03.04 21:20.52
    —
plohish писал(а):
кстати, еще заметил, что на фотографиях упал контраст. может кроме пыли еще какой налет появился с годами.

есть еще варианты
-офтальмолог
-протереть экран
-самое радикальное-заменить монитор

а так то по пробуй посмотреть в "норд"е по свердлова. там вроде в прошлом году были подобные салфетки . заходишь, поворачиваешь налево.. и справа в витрине.



Шадринский форум -> Фотография


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 52 из 54


Powered by phpBB