#1531: Автор: KirieXa, Откуда: ШадринскДобавлено: 2016.05.16 22:38.13 plohish
ага тоже читал)) потом он в итоге сдох)))
#1532: Автор: Rik, Откуда: ЧелябинскДобавлено: 2016.05.27 21:30.27 Нашел девайс случайно, с виду а-ля Sony a7
https://market.yandex.ru/product/13020326?hid=91148&track=fr_same
Особенно порадовали обсуждения, улыбнуло:
"Маленькая. Кто поверит что 700 грамм стоят лимон рублей? Возьму лучше старый добрый Хаслблейд за два лимона, там по-крайней мере три кило! Сразу видно - настоящий фотограф!"
***
"рассчитано для избранных. например чиновников при бюджете.одного любителя леек и айфонов мы знаем."
беззеркальная со сменной оптикой
Матрица Общее число пикселов - 24 млн
Размер Full frame (36 x 24 мм)
Я не спорю, но не за такие деньги...
#1535: Автор: Rik, Откуда: ЧелябинскДобавлено: 2016.07.09 19:41.46 Мнение пользователя о фотоаппаратах Sony:
Полностью согласен с автором ролика. Картинка с камер не плоха но камеры не настолько хороши в эксплуатации как о них в обзорах пишут.
#1536: Автор: plohish, Добавлено: 2016.07.09 21:34.42 популярность камер начального уровня вскружила сони голову. полезли туда, где совсем другие стандарты. это и надежность, и юзабельность, и быстрота. причем цену заворачивают похлеще кэнон-никонов. камеры технически очень наворочены, но в остальном(((. раньше, если спрашивали,советовал сони т.к. их начальные камеры были действительно хороши, по цене в том числе. щас х.з.
Ведущие число вспышки уменьшили с 12 до 7
Выпилили порт для микрофона (встроенный микрофон mono)
да в принципе встроенная пыха почти и не нужна, разве что для синхронизации выносных, да и стереомикрофон не особо. какой толк от 2 микрофонов, находящихся на расстоянии 3см друг от друга? порт жаль, но видимо такое позиционирование у камеры. не под видео заточена.
эффективность пылетряса тоже сомнительна, ну гоняет он пыль по матрице и че? я вот его выключил нафиг.
кому нужно снимать со вспышкой качественно или видео в стерео, покупают приблуды. да и в цене наверное экономия. 650USD за кит. норм.
с D500 они конечно загрубили с ценой
#1540: Автор: MUk, Откуда: ShadrinskДобавлено: 2016.08.19 14:46.33 А у Пентакс таки вышла первая в эру цифрового фото ФФ камера и теперь Пентакс не
#1544: Автор: LTD, Добавлено: 2016.12.12 10:06.19 Подскажите кто ремонтом объективов занимается.
Дочь уронила фотик прям на объектив с высоты кровати.
Полтинник кэнон.
#1545: Автор: plohish, Добавлено: 2016.12.12 12:03.34 LTD
и че с ним стало?
#1548: Автор: LTD, Добавлено: 2016.12.12 14:41.13 50/1,8
Посмотрел, есть подробное руководство с фотками.
Не знаю, попробую сам починить.
#1549: Автор: plohish, Добавлено: 2016.12.22 19:01.01 не совсем в тему, но купил тут монокуляр МП2 8х30М.
завтра поюзаю, расскажу.
#1550: Автор: plohish, Добавлено: 2016.12.25 13:08.58 поюзал монокуляр, прикольная вещица. только одним глазом долго не посмотришь, глаза потом в разбег
бинокль для долгого смотрения гораздо удобнее, но мне важен вес и компактность. гоняю на велике по лесам-полям, часто бывает нужно посмотреть че там вдали. бывает люди с собаками, бывает дорога непролазная, ну или так посмотреть для интереса.
монокуляр этот только для посмотреть днем, ночью надо ченить посерьезней типа 7Х50. хроматит по краю тоже изрядно, но если не всматриваться, то норм. а так изображение резкое, контрастное и не желтит.
у кого-нибудь есть бинокли, монокуляры, зрительные трубы?
#1552: Автор: plohish, Добавлено: 2016.12.25 18:27.27 yura
ну я про простые вещи говорил. понятно, что щас можно купить все, что угодно. и приборы ночного видения и ик есть, только для меня нет в них смысла.
а вот бинокль, который понравился Canon 10x42 L IS WP, со стабилизатором- вещь. тока тоже очень дорого и тяжелый. в былые времена может и смог бы себе позволить, щас нет. если тока кто подарит
#1553: Автор: plohish, Добавлено: 2017.03.04 18:43.07 седня черт меня дернул глянуть пыль на матрице. хрю
видимо придется чистить. покупать фирмовое- не вариант, дорого. буду юзать имеющуюся жижу (изопропиловый спирт). осталось достать безворсовые салфетки, сухие. это типа какими очки протирают, типа бумаги. где купить? есть еще типа тряпочек, какими протирают мониторы, такие не годятся.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
кстати, еще заметил, что на фотографиях упал контраст. может кроме пыли еще какой налет появился с годами.
#1554: Автор: yura, Откуда: РоссияДобавлено: 2017.03.04 18:45.36 plohish
Заходи во вторник ко мне в магазин Беркут, дам салфетку для протирки линз в биноклях.
#1555: Автор: plohish, Добавлено: 2017.03.04 18:54.21 yura
plohish писал(а):
безворсовые салфетки, сухие. это типа какими очки протирают, типа бумаги.
такие?
ну и хочу купить про запас, где покупал?
#1556: Автор: yura, Откуда: РоссияДобавлено: 2017.03.04 19:14.07 plohish
я не покупал, они в комплекте с биноклями и оптическими прицелами... можно из упаковки вытащить
#1557: Автор: plohish, Добавлено: 2017.03.04 20:24.02 yura
это не те салфетки. мне надо которые типа бумаги, тонкие, а эти типа носовых платков. такие и у меня есть.
#1558: Автор: OLEGA, Откуда: инженигерияДобавлено: 2017.03.04 20:32.24 plohish
у меня на работе была упаковка каких-то немецких салфеток, подгон с ростелекома. бумажные безворсовые. завтра гляну. так отдам.
#1559: Автор: plohish, Добавлено: 2017.03.04 21:00.09 OLEGA
хорошо бы
кстати, еще заметил, что на фотографиях упал контраст. может кроме пыли еще какой налет появился с годами.
есть еще варианты
-офтальмолог
-протереть экран
-самое радикальное-заменить монитор
а так то по пробуй посмотреть в "норд"е по свердлова. там вроде в прошлом году были подобные салфетки . заходишь, поворачиваешь налево.. и справа в витрине.