Шадринский форум :: Раз уж про железо начали... (с) sowa

Раз уж про железо начали... (с) sowa

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54 След. :| |:
Шадринский форум -> Фотография

#1471: Автор: wolf_ivan, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2016.02.12 23:15.32
—

LTD писал(а):

EF-S 18-55 f3.5-5.6 IS STM, EF-S 55-250 f4.0-5.6 IS STM, EF 50 f1.8

вполне неплохой набор, которым можно все снять при желании.
может лучше вспышку взять?

#1472: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.13 16:29.18
—
Да ну его нафик..лучше сразу на шашлыки

Добавлено спустя 53 секунды:

Я лично так и сделал, когда увидел новые цены на пентаксовские" лимы"

#1473: Автор: LTD,

Добавлено: 2016.02.15 10:12.26
—

wolf_ivan писал(а):

LTD писал(а):

EF-S 18-55 f3.5-5.6 IS STM, EF-S 55-250 f4.0-5.6 IS STM, EF 50 f1.8

вполне неплохой набор, которым можно все снять при желании.
может лучше вспышку взять?

Я и не говорю, что набор плох.
Просто вспышкой, по моему, не всегда корректно пользоваться.
Пример, мероприятие в помещении, ДК, в зале свет выключен, на сцене
полумрак, артисты выступают, вот тут я и говорю про правильность применении вспышки.
Может я и не прав, но мне лично стыдно за соседей по залу, которые с мыльницами
пыхают этими вспышками артистам в глаза. Вот и хотелось бы объектив более светосильный
для таких вот моментов.

#1474: Автор: wolf_ivan, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2016.02.15 10:25.35
—
LTD
концерты конечно не стоит снимать со вспышкой.
я считаю что для таких съемок в первую очередь нужна хорошая тушка с рабочим ISO 1000-1600, ну руки которые не будут дрожать во время съемок на "длинных" выдержках.
а по поводу объективов, так и вашим набором можно концерты снимать

#1475: Автор: plohish,

Добавлено: 2016.02.15 11:26.21
—
LTD
если уж 50/1.8 не хватает, то 17-50/2.8 и подавно, он темнее.

#1476: Автор: LTD,

Добавлено: 2016.02.15 11:52.03
—

plohish писал(а):

LTD
если уж 50/1.8 не хватает, то 17-50/2.8 и подавно, он темнее.

нее, полтинник то хорош, но вот как быть с приближением? если ты в середине зала?

#1477: Автор: plohish,

Добавлено: 2016.02.15 12:00.43
—
LTD
85/1.8
http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/00006660/536/
для портретов на улице и в просторных помещениях он лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

б/у дак ваще 18500
http://www.intel-foto.ru/catalog/00005873/00008250/00008259/6833/

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

есть еще неавтофокусный самъянг. ваще ацкий зверь

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/prv00003474/7658/

#1478: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.15 12:23.57
—

plohish писал(а):

есть еще неавтофокусный самъянг. ваще ацкий зверь

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/prv00003474/7658/

К чему смех, я не понял?
самъянги оч даже хороши, для тех у кого все в порядке со зрением

#1479: Автор: wolf_ivan, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2016.02.15 13:11.42
—

plohish писал(а):

есть еще неавтофокусный самъянг. ваще ацкий зверь

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/prv00003474/7658/

хотел бы я посмотреть как на него концерт снимать будут

#1480: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.15 15:12.23
—

wolf_ivan писал(а):

plohish писал(а):

есть еще неавтофокусный самъянг. ваще ацкий зверь

http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00003573/prv00003474/7658/

хотел бы я посмотреть как на него концерт снимать будут

Да пожалуйста
https://www.flickr.com/photos/100017593@N04/21228228528/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/100017593@N04/19579522774/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/cpuchip/9583648932/sizes/l/
https://www.flickr.com/photos/hagisbasheruk/9443492619/sizes/l/
https://www.flickr.com/photos/27594569@N04/7062794049/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/98968715@N05/11028372243/sizes/o/

http://ru.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13213&p=126

#1481: Автор: wolf_ivan, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2016.02.15 20:02.59
—
Sangerhausen
1 - где фокус?
2 - тот же вопрос
3 - это не концерт
4 - вопросов по фокусу нет
5 - каша, где фокус?
6 - тот же вопрос

снимал концерты на разных сценах и не всегда с автофокусом успеваешь за исполнителем, тем более на "длинных" выдержках.
мое мнение - неавтофокусный объектив не подходит для такого вида съемок, он для статики

#1482: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.15 20:57.41
—

Цитата

исполнителем, тем более на "длинных" выдержках.

так если исполнитель движется, то длинные выдержки вообще не приемлемо.
Главный косяк этого объектива, для данного вида съемки -фикс. А так при прямых руках, при правильно занятом положении в зале и задранном исо очень даже неплохие результаты может дать, тем более вписывается в бюджет.

Как вариант конечно. Покупателю самому решать.

Так то конечно портретник он больше.

#1483: Автор: A_vv,

Добавлено: 2016.02.16 09:05.24
—
фотки по ссылкам так себе совсем

#1484: Автор: Rik, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2016.02.19 20:30.09
—
Вот оно без поворотного то экрана как.. Air show 2016.

#1485: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.19 20:39.14
—
Rik
На фулфреймах поворотные экраны по пальцам пересчитать. Топовые камеры имхо никто не имеют поворотных экранов.

Ниче как то люди справляются

#1486: Автор: Rik, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2016.02.19 20:52.14
—

Sangerhausen писал(а):

Rik
На фулфреймах поворотные экраны по пальцам пересчитать. Топовые камеры имхо никто не имеют поворотных экранов.

Ниче как то люди справляются

Ну да, только сони по моему из фуллфреймов поворотные экраны делает... Опыт производства камер с поворотным экраном есть у все, но все продолжают мучить пользователей, выложивших немалую сумму за фотокамеру..

#1487: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.19 21:23.10
—

Rik писал(а):

но все продолжают мучить пользователей, выложивших немалую сумму за фотокамеру..

недополнял кто кого и зачем мучает

Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:

Был опыт владения добротной мыльницей с поворотным экраном. Да удобно.
Щас зеркалка. Не разу не вспомнил о поворотном экране. В экране все не так как в зеркале. А приспичит и на уровень земли прилягу. Таких ситуёвин не много.
Сверху над толпой тож быстро научился снимать. Руки над собой поднял, угол пошире и вперед, автофокус все за тебя сделает, че там в него вглядываться

Потом лишнее обрезал и вот Вам снова шидевэр

#1488: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2016.02.19 21:28.07
—

Sangerhausen писал(а):

Щас зеркалка. Не разу не вспомнил о поворотном экране. В экране все не так как в зеркале. А приспичит и на уровень земли прилягу. Таких ситуёвин не много.

Полностью согласен. Тоже прошел это.

#1489: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.19 21:31.27
—
А вот сломать его имхо гораздо легче чем не поворотный

#1490: Автор: plohish,

Добавлено: 2016.02.20 08:37.02
—
а я вот постоянно юзаю поворотный экран. очень удобно. на кэноне он ваще всяко-разно крутится (можно даже его закрыть), на сони вроде только в вертикальной плоскости. а на счет того, что сломать легче, дак с дуру то можно все сломать.

#1491: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.20 12:36.33
—
Может я че не так делаю, но как то редко при съемке в экранчик смотрю. Для просмотра отснятого онли.

Добавлено спустя 35 секунд:

Так то все чаще видоискатель.

#1492: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2016.02.20 19:57.01
—
Кому что нравится, кто в видоискатель, кто на экран.

#1493: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.22 17:42.56
—
Да неужели

Цитата

Полнокадровая камера Pentax K-1 анонсирована официально!

Цитата

PENTAX K-1 первая 35мм полнокадровая цифровая зеркальная камера PENTAX, новый флагман популярной серии PENTAX K

RICOH Imaging Company, LTD. рада сообщить о выходе цифровой зеркальной камерой PENTAX K-1. Разработанная в качестве флагманской модели среди цифровых зеркальных камер серии PENTAX K, эта новая модель имеет большой CMOS-датчик изображения, равный по размеру площади кадра 35 мм пленки. Это позволяет создавать фотографии сверхвысокого разрешения, для воплощения художественных замыслов фотолюбителей и профессионалов.

http://www.ricoh-imaging.ru/ru/news/6981/news.html

Кстати с поворотным экраном

Цитата

Но больше всего впечатляет не сколько список функций камеры. Ее стоимость - 1.799 долларов США - является, наверное, самой низкой среди полнокадровых зеркалок из всех когда-либо выпускавшихся.

http://dphotoworld.net/publ/testy_i_obzory/obzor_pentax_k_1/6-1-0-598

#1494: Автор: plohish,

Добавлено: 2016.02.22 17:53.35
—
Sangerhausen
нада брать

#1495: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.22 17:56.05
—
plohish
полностью с тобой согласен

#1496: Автор: plohish,

Добавлено: 2016.02.22 20:05.48
—
Sangerhausen
1800X75=135000р.
чёт я тока не понял, они отвёртку оставили или убрали? а так занятная железка.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

оставили

#1497: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2016.02.22 20:31.09
—
Отвертку оставили.
Прикрутили еще возможность пользоваться кропнутыми стеклами, которые тушка сама определяет и подстраивает систему .

#1498: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2016.02.22 20:36.36
—

plohish писал(а):

135000р

Не, столько жалко отдавать за фотик. Может все же рубль поднимется, надо подождать.

#1499: Автор: mr.Taiga, Откуда: Енот с ЧПУ

Добавлено: 2016.02.22 20:37.29
—

plohish писал(а):

1800X75=135000р.

При покупке-предъявлять справку от психиатра о вменяемости.

#1500: Автор: plohish,

Добавлено: 2016.02.22 20:43.11
—
дак кропить можно и на компе, делов то. только зря они зеркалку замутили, лучше бы с электронным видоискателем. тогда и работу стабилизатора можно было видеть и на экране куча инфы. имхо.
я как-то давно говорил, что ЭВИ не мое. признаюсь, был не прав. время идет, ЭВИ делают все круче и круче, да и дешевле. к тому же электронные затворы стали делать и выдержка 1/8000 уже совсем не предел.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

mr.Taiga
хорошие вещи всегда стоили дорого
https://market.yandex.ru/product/10789298?hid=91148&track=fr_same

люди феррари покупают. и психиаторов тоже

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

yura писал(а):

Может все же рубль поднимется, надо подождать.

ага, когда очередной раз лишние нолики отрежут

Шадринский форум -> Фотография

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 50 из 54