#1299: Автор: KirieXa, Откуда: ШадринскДобавлено: 2015.01.28 21:14.10 MUk
да да))) Если бы брал с магазина то конечно же взял бы 300.
Посмотрел фото в инете...пойдет
#1300: Автор: MUk, Откуда: ShadrinskДобавлено: 2015.01.28 22:10.39 да я так..поддержать хохот
Sels
у тебя 60D когда куплена и все ли в порядке с акб?
у меня куплена в июне 2011 и в меню акб, там где эффективная емкость из трех квадратиков остался один, красного цвета. в мануале написано "заменить батарею". хотя я бы не сказал, что что-то изменилось.
вот теперь не знаю, менять- нет. какой брать родной или подделку хз?
родной 3 тыщи с лишним стоит
фоткай дальше и не парься))) пока совсем не включится
#1304: Автор: Sels, Добавлено: 2015.01.29 18:31.11 plohish
в ноябре 2011 года. У меня две АКБ, одну у китайцев брал. В меню про эффективную емкость не лазил, проверю сегодня )
Ну а по эксплуатации: Одна из батареек работает примерно 600-800 кадров, а вторая помирает через 200-300. Но они у меня перепутались и я не знаю где какая ))) Так как их две, то особо не парюсь.
Покупал на ебае долларов за 20 в том же 2011 году. Выглядит как настоящая, даже с оригинальной коробкой. Брать оригинал за 3000 - ФУФУФУ! Бери лучше пару заменителей, особо ничего не почувствуешь.
#1305: Автор: plohish, Добавлено: 2015.01.29 19:47.09 KirieXa
дак я и не парюсь пока
Sels
можно в перспективе конечно китай купить, но почитал форумы и засомневался. у кого от родной зарядки заряжаться не хотят, у других дохнут быстро, у некоторых вообще заряд не показывает. короче, лото.
создается впечатление, что эта эффективная емкость зависит не от емкости батареи как таковой, a от количества циклов разряд- заряд или где-то прошита дата выпуска батареи.
#1306: Автор: Sels, Добавлено: 2015.01.29 23:53.49 plohish
не читайте советских форумов... нормально все с китайскими аккумуляторами.
#1307: Автор: plohish, Добавлено: 2015.01.31 09:54.13 Друзья, у кого зрение единица, отпишитесь. Очень надо.
#1308: Автор: MUk, Откуда: ShadrinskДобавлено: 2015.01.31 13:18.38 plohish
у мну
зачем тебе моя единица ?
#1309: Автор: KirieXa, Откуда: ШадринскДобавлено: 2015.01.31 15:10.58 plohish
тоже единица, глаза хочешь пересадить?
#1310: Автор: plohish, Добавлено: 2015.01.31 15:32.58 MUk, KirieXa, неее. нужно фотоаппарат проверить, все ли у него с фокусировкой в порядке. короче, фокусировка сделана на клиньях. когда изображения на клиньях сходится, оно должно быть максимально резким, у меня же получается, что резким оно становится, когда изображение на клиньях немного расходится. вот я и хочу понять, то ли из-за моей близорукости так, то ли камера (объектив) неисправна. это киев 88 если че.
...фокусировка сделана на клиньях. когда изображения на клиньях сходится, оно должно быть максимально резким, у меня же получается, что резким оно становится, когда изображение на клиньях немного расходится.
На автофокус поставь, сфоткай и сравни.
Близорукость на сведении клиньев никак роли не играет (если видишь клинья)
#1312: Автор: plohish, Добавлено: 2015.01.31 20:02.42 yura
там нет автофокуса. это советская среднеформатная пленочная камера киев 88, полностью механическая за исключением экспозамера.
на сведение клиньев близорукость не влияет, а на резкость еще как.
#1313: Автор: OLEGA, Откуда: инженигерияДобавлено: 2015.01.31 20:20.21 plohish
Я когда-то свой зенит ремонтировал, в конце пришлось с фокусом тоже повозиться.
Приставь вместо пленки что-нибудь типа кальки, прижми оргстеклом тонким ( например коробочка от компакт-диска ). Строй резкость по этой картинке, регулировки и сам найдешь, думаю...
это советская среднеформатная пленочная камера киев 88
На пленку снимаешь?
#1315: Автор: plohish, Добавлено: 2015.01.31 20:58.24 OLEGA
хотел сначала убедиться, может со зрением косяк. ремонтил микроскоп двухглазый, дак все расплывалось, не мог на резкость навести пока тубусы с линзами на себя не выдвинул. другие с нормально вставленными все четко видели. так что грешу на зрение.
yura
нет. продать хочу. нашелся покупатель, я решил конкретно перед продажей проверить и вот результат.
Это вряд ли. Если четко видишь сведение клиньев, а резкости на снимке нет - проблема не в зрении. Другое дело, если точно уловить схождение клиньев не можешь...
#1317: Автор: plohish, Добавлено: 2015.01.31 21:13.43 yura
да не про снимок речь, а про то что вижу я в видоискателе.
да не про снимок речь, а про то что вижу я в видоискателе.
Понятно. Сделай два снимка одного объекта: один наводка по клиньям, второй по визуальной резкости и сравни. Если при наводке по клиньям снимок резкий - очки подбирать надо, во втором случае - явная разюстировка оптической системы.
#1319: Автор: Daecadance, Откуда: ШадринскДобавлено: 2015.04.07 10:32.45 Если у кого-то могли возникнуть сомнения в том, что беспроводная модульная система Olympus Air многофункциональна, вот еще один сумасшедший способ ее использования – в режиме плечевого упора. Данная система позволяет фотографу перевернуть устоявшуюся систему держания объектива, когда речь идет о тяжелых стеклах.
В качестве крепления для экрана можно воспользоваться кронштейном, с помощью которого обычно объективы присоединяются к штативу. Достаточно перевернуть вверх ногами объектив – и вуаля, место для крепления готово и перед глазами.
А изначально это вот такая штуковина для смартфонов:
На плече у мужчины новый объектив ZUIKO DIGITAL ED 300mm f/2.8 (600 мм ЭФР) с накрученным на него модулем с фотосенсором и установленным сверху смартфоном, который контролирует этот самый модуль по средствам WiFi.