#1261: Автор: wolf_ivan, Откуда: ШадринскДобавлено: 2014.12.11 22:57.58 plohish
ну точно не вложение денег.
просто на одном из мероприятий в конце вечера у меня тушка "попрощалась" со мной. пришлось в сервис увозить, зато поменял почти половину начинки тушки. и чтобы не попасть опять в такую ситуацию взял еще одну тушку
#1263: Автор: wolf_ivan, Откуда: ШадринскДобавлено: 2014.12.11 23:10.05 plohish
183 тыс, он щас новую жизнь начал с новым завтром
#1264: Автор: plohish, Добавлено: 2014.12.11 23:34.20 wolf_ivan
чета маловато. я уж понял, что затвор полетел.
#1265: Автор: wolf_ivan, Откуда: ШадринскДобавлено: 2014.12.11 23:39.55 plohish
не, затвор я поменял чтобы потом опять не возить.
проблемы были с башмаком и слотом для карты + диагностика показала что надо менять плату/блок (не помню как называется точно) управления диафрагмой
ну и после ремонта наклеили все резинки новые
#1266: Автор: Sels, Добавлено: 2014.12.11 23:41.50 wolf_ivan
если не секрет, то такое ТО во сколько встало?
#1267: Автор: wolf_ivan, Откуда: ШадринскДобавлено: 2014.12.11 23:45.58 Sels
диагностика бесплатная, не важно есть гарантия или нет.
а сам ремонт вышел около 20 тыс
ремонт проводился в официальном сервисном центре Никон в Екб
#1268: Автор: Sels, Добавлено: 2014.12.12 02:26.33 wolf_ivan
грубо говоря, треть от рыночной стоимости за полную реставрацию. В принципе, нормально.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Да, раз уж про железо начали.
Урвал себе на кризисных распродажах чумовой фикс - Canon 40mm STM 2.8. Это просто бомба! резкость, о которой я мечтал )) И цена 4200 р! Горячо рекомендую! Правда, выглядит на тушке он как затычка, что является поводом для насмешек и издевательств. Но результат....!!!!
цену глянул и припух, да и те объективы, что были нифига как в цене взлетели
Ты в политику то загляни, сразу поймешь, что надо наше брать, отечественное.
#1270: Автор: plohish, Добавлено: 2014.12.12 09:20.26 OLEGA
я в той группе не числюсь, и слава богу
че хотелось бы взять- у нас не производят, а че производят- мне вроде как и не надо.
Добавлено спустя 31 минуту 49 секунд:
Sels писал(а):
Canon 40mm STM 2.8. Это просто бомба! резкость, о которой я мечтал
Вот тебе бы там и объяснили, что нефиг брать дорогое буржуйское, ты должен срочно открыть свою линию по объективам
#1272: Автор: MUk, Откуда: ShadrinskДобавлено: 2014.12.15 16:14.30 Почитал характеристики FujiFilm FinePix X-T1, так и не понял за что за полторашный кроп 84 рубля
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00008258/prv00008265/15759/
Может кто объяснит дилетанту
#1273: Автор: pitstop, Добавлено: 2014.12.15 16:29.03 MUk, если быть более объективным, то не 84, а 58. Еще 16 за стекло 18-135. Это в интелфото конкретно. А в связном такое же стекло стоит уже 32
имхо, понадобится. просто вместо Canon 6D и Nikon D800 будут брать че попроще.
у людей с работой туго, как следствие с деньгами тоже. появится куча голодных "фотографов". достанут свои запылившиеся фотики и пойдут бомбить за еду, а за одно и в инет будут вываливать тонны фоток в качестве рекламы себя-любимого. конкуренция в коммерческой фотографии вырастет, а доходы упадут. это чисто логически
#1278: Автор: Sels, Добавлено: 2014.12.17 00:38.10 plohish
добавь еще сюда падение покупательских возможностей у заказчиков В итоге реально, если на свадьбе накормят - то зашибись будет
#1279: Автор: plohish, Добавлено: 2014.12.24 11:17.29 где купить в Шадринске или взять поюзать ненадолго чипованный переходник M42- Canon EOS?
надыбал объективчик МТО 500/8, хотю побаловаться
приеду второго числа, могу привезти, у меня как раз с чипом, пищит при наведении.
читал тут на досуге, что щас есть программируемые переходники, наши. в отличии от китайских можно прошить фокусное, диафрагму и даже момент фокусировки. про разные бренды не знаю, это про кэнон.
но другой вопрос, у МТО500 диафрагма f/8 постоянная, а как известно, современные камеры фокусируются и подтверждают фокусировку на открытой диафрагме, как правило шире f/8, и только при спуске затвора ее прикрывают до нужного значения, вот буде ли камера подтверждать фокусировку на f/8- это я и хотел попробовать на чипованом переходнике. если нет, то и смысла мне покупать с чипом тоже нет.
Sels, вези!
http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/index.htm
#1286: Автор: plohish, Добавлено: 2014.12.26 10:53.45 монстр в сравнении с гелиос 44
#1287: Автор: plohish, Добавлено: 2014.12.27 15:55.42 Sels, не вытерпел я. Спасибо Daecadance за предоставленный в аренду переходник!
Походил сёдня, пофоткал с рук. Конечно затея изначально была провальная, да еще с моей трясучкой, в общем для меня снимать с рук почти нереально. Пришел домой, поставил штатив, дак ито от малейшего намека на движение в кадре все начинает прыгать, хотя штатив не самый хреновый. Нужен предподъем зеркала.
Что касается качества фото с объектива. Контраста мало, везде потом докручивал, против солнца снимать тоже нельзя, дымка вылазит сразу, нужна бленда, фокусироваться нужно тоже очень аккуратно+/- миллиметр- фокус уходит. Я бы не сказал, что он мыльный, скорее мягковат, плюс еще испарения воды от поверхности создают эффект дрожжания. Боке рисует бубликами. В общем, очень специфичное стекло. Специально ниче не кадрировал, как есть.
240м.
1,1км.
20м.
1,3км.
540м.
370м.
4,1км.
60м.
#1288: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2014.12.27 21:00.35
plohish писал(а):
снимать с рук почти нереально
я после 220 примерно уже не снимаю, на 300 только со штатива а ты на 500 с рук снимать собирался
#1290: Автор: yura, Откуда: РоссияДобавлено: 2014.12.27 22:40.49 От условий съемки многое зависит, особенно от освещения. Летом на выдержке 1/1000 почему бы и не снимать.