Шадринский форум :: Изучаем ПДД вместе или все на пересдачу

Изучаем ПДД вместе или все на пересдачу

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 68, 69, 70 След. :| |:
Шадринский форум -> Гараж

#1261: Автор: yellow,

Добавлено: 2013.03.03 18:08.36
—
идите в школу уже

#1262: Автор: Neptun,

Добавлено: 2013.03.03 19:14.44
—
Красному нельзя прямо.

#1263: Автор: Leon,

Добавлено: 2013.03.03 19:16.02
—

#1264: Автор: OLEGA, Откуда: инженигерия

Добавлено: 2013.03.03 19:49.18
—

Neptun писал(а):

Красному нельзя прямо.

Зеленому нельзя.

yellow писал(а):

идите в школу уже

ваше мнение по ситуевине какое?
Леон плюс 1

#1265: Автор: yellow,

Добавлено: 2013.03.03 19:54.31
—
знака "движение по кольцу" нет? тогда "помеха справа". или еще какие то трактовки?

#1266: Автор: Perl,

Добавлено: 2013.03.03 20:04.29
—
Как понимаете знаков на этом островке вообще не видел как стоят, однако- черный ехал по главной и в данном случае совершает перестроение из одного направления в другое в месте ,где дорога начинает иметь разделителное пространство(сквер). Только вот красный... таки разделительная в этом месте должна иметь островок безопасности и красный его отчего начинает пересекать поперек и еще поперек той самой полосы разворота для черного сделанную. По идее красному вообще нет возможности предусмотренной парковаться на торце сквера, там только те, которые от Февральской едут смогут запарковаться не платя 5 тыров за выезд на встречку или оставляя авто для удобства его эвакуации на штрафстоянку. Потому красному туда не ехать, а продолжать движение правей ища место парковку напротив чайки, если там нет запрещающего знака.Или борзануть и паркануться во вьезд меж чайкой и книжным(эксдетским миром), если застенчивость не позволит паркануться там во дворе или самом вьезде.

#1267: Автор: yellow,

Добавлено: 2013.03.03 20:09.40
—

Perl писал(а):

аки разделительная в этом месте должна иметь островок безопасности

чоита?

#1268: Автор: Perl,

Добавлено: 2013.03.03 20:14.50
—

yellow писал(а):

Perl писал(а):

аки разделительная в этом месте должна иметь островок безопасности

чоита?

Такита. Попробуйте нарисовать разделительную на Комсомольской в этом месте, которая разделит полосы встречного движения.островок сразу и нарисуете сами.Тем более, что еще и разворот там предусматривается, потому островок выйдет без вариантов.

#1269: Автор: yellow,

Добавлено: 2013.03.03 20:20.48
—

Perl писал(а):

Попробуйте нарисовать разделительную на Комсомольской в этом месте

а нету!!!

#1270: Автор: Perl,

Добавлено: 2013.03.03 20:28.04
—
А это второй вопрос о наличии предусматриваемой проектом организации движения разметки- это повод о неполном служебном для руководов ГИБДД Ша и втык администрации. Хотя косяков еще всяких много, так что руководов удобней тратить снимая за более существенные проколы.

#1271: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.03.03 20:29.09
—
Perl

островок безопасности рисуют гайцы, если он нужен.
если гайцы не нарисовали островок, то нефиг его придумывать, нет его
помеха справа однозначно рулит.

#1272: Автор: Perl,

Добавлено: 2013.03.03 20:39.59
—
Гайцы островки и вообще разметку -не рисуют, это не их право и обязанность, эт что б вы сразу не путали функционал. Рисует организация по договору с владельцем дорги(один из вариантов) или с тем кто вносит изменение в организацию движения. Гайцы согласовывают- частью местные, если изменения малые) или гайцы субъекта федерации -областные. Далее заказчик этого изменения заключает договор на работы по установке допзнаков(если изменения) и нанесение разметки. Если нет изменений, то разметку обновляют в старом виде контора по содержанию дороги работающая. А уж сколько лет не делали как положено по закону, что водилы этой разметки не помнят, то это уже третий вопрос. Кстати, очень давно, там разметка была, во времена открытия памятника погибшим шадринцам и даже чуть позже.
И по документам её не имеют права отменить , даже областные (закрывая глаза на её отсутствие многолетнее), только вот отсутствие знака(предусмотренного ПОДом) или разметки и нарушение соответственно ПДД из за их отсутствия есть четкое самоуправство местных гайцев и бардак.Как и установка допзнаков не предусмотренных ПОДом-тоже самоуправство,за которое снимают погоны и с должностей.
Помеха с права не рулит,но этот красный однозначно туда ехать не имеет права.

#1273: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.03.03 20:46.11
—

Perl писал(а):

есть четкое самоуправство местных гайцев и бардак.

ага, поучи гайцев работать

если нет знака или разметки - нефиг их придумывать.
читай ПДД, там написано, что водитель должен руководствоваться действующими правилами, а не вспоминать, что было 10 лет назад

#1274: Автор: Perl,

Добавлено: 2013.03.03 20:54.32
—
А их не надо придумывать- они есть и ПДД тоже. Нет только документально существующей разметки, которая ДТП позволяет трактовать в нужную гайцу сторону. И море удобных для покупок фордфокусов(новости про ФФ и еще одну авто с всеми пьяными помним? там гаец пьяный и во второй тоже все пьяные и на угнанной авто) возможностей и все. Тот кто нужен, тот и будет виноват.И помеха не с правой руки будет рулить, а с более волосатой.

#1275: Автор: RaptorSk,

Добавлено: 2013.03.03 21:03.02
—
лично мое мнение для красного стоит знак по комсомольской движение на право! и руководствоваться надо этим знаком, седня меня блонда едущая от реки чуть не ебнула таким маневром. Я вообще не ожидал такого))

#1276: Автор: tip, Откуда: г. Шадринск

Добавлено: 2013.03.03 21:09.35
—

RaptorSk писал(а):

лично мое мнение для красного стоит знак по комсомольской движение на право!

А как ты можешь видеть тот знак (к тому же давно утратившим силу), двигаясь со стороны Свердлова?

#1277: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.03.03 21:11.56
—

RaptorSk писал(а):

для красного стоит знак по комсомольской движение на право!

а там точно есть этот знак?

#1278: Автор: RaptorSk,

Добавлено: 2013.03.03 21:12.39
—
да он стоит перед остановкой под знаком пешеходного перехода, новенький и чистенький, я просто знаю что он там есть, не раз видел

#1279: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.03.03 21:15.02
—

RaptorSk писал(а):

просто знаю что он там есть, не раз видел

значит там и разворачиваться нельзя...

#1280: Автор: RaptorSk,

Добавлено: 2013.03.03 21:15.48
—

tip писал(а):

RaptorSk писал(а):

лично мое мнение для красного стоит знак по комсомольской движение на право!

А как ты можешь видеть тот знак (к тому же давно утратившим силу), двигаясь со стороны Свердлова?

Ну можно сказать что дизайн знака сменился, а по комсомольской видать не сменили. Не убирают же!

#1281: Автор: Leon,

Добавлено: 2013.03.03 21:17.16
—
Надо бы продублировать знак перед самым поворотом

#1282: Автор: МИХАЛЫЧ, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.03.04 09:52.18
—
RaptorSk
Такого знака, как на картинке(белая стрелка в синем круге), в ПДД нет.
Есть похожий- 4.1.1 "Движение прямо"

#1283: Автор: BAD,

Добавлено: 2013.03.04 10:29.10
—
Получается разворот запрещен? Если нет, то в какую сторону разворачиваться?

#1284: Автор: МИХАЛЫЧ, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.03.04 11:40.28
—
Стандартный Т-образный перекрёсток.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

...да и ничто не запрещает(ПДД), повернув направо (к Чайке) развернуться и ехать в обратном направлении (кроме здравого смысла)....

#1285: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.03.04 11:44.11
—

МИХАЛЫЧ писал(а):

Стандартный Т-образный перекрёсток.

Это не перекресток. Перекресток это есть пересечение дорог на одном уровне, а тут одна дорога

#1286: Автор: МИХАЛЫЧ, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.03.04 11:53.12
—

yura писал(а):

МИХАЛЫЧ писал(а):

Стандартный Т-образный перекрёсток.

Это не перекресток. Перекресток это есть пересечение дорог на одном уровне, а тут одна дорога

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
a
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии

Исходя из этого, можно считать данный участок Дороги- Перекрёстком?

#1287: Автор: yellow,

Добавлено: 2013.03.04 11:54.43
—
а чо помеха справа только на перекрестке ???

#1288: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.03.04 11:59.49
—

МИХАЛЫЧ писал(а):

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне

Написано ДОРОГ, то есть дорог должно быть не менее двух. А на улице Комсомольская - одна дорога.
Нет в том месте перекрестка по ПДД.

#1289: Автор: RaptorSk,

Добавлено: 2013.03.04 15:10.03
—
Тогда тот знак должен быть чуть наклонен, что означает объезд справа

#1290: Автор: F@TuM,

Добавлено: 2013.03.04 15:29.55
—

yura писал(а):

Написано ДОРОГ, то есть дорог должно быть не менее двух. А на улице Комсомольская - одна дорога.

в случае примыкания и пересечения да, дорог должно быть не меньше двух, но разветвляется одна дорога. неправильно читаешь определение. слово "дорог", указанное в такой форме, не обозначает их количество, а определяет дороги, как объект пересечения, примыкания и разветвления.

Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:

по твоей логике, например, согласно пункту 13.1" При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.", уступаем дорогу пешеходам, только если их несколько. так как так требует правило. если пешеход в единственном числе, ему не уступаем.

Шадринский форум -> Гараж

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 43 из 70