Шадринский форум :: Раз уж про железо начали... (с) sowa

Раз уж про железо начали... (с) sowa

по

[^/[Печать]\]
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 52, 53, 54 След. :| |:
Шадринский форум -> Фотография

#1201: Автор: Leon,

Добавлено: 2014.05.30 19:53.58
—

MUk писал(а):

хорошая оптика полезней хорошей матрицы

Здравия желаю, товарищ капитан!

#1202: Автор: Daecadance, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2014.06.02 09:34.41
—
А я похоже один так не считаю.

#1203: Автор: spirit,

Добавлено: 2014.06.02 10:06.34
—

Sels писал(а):

Отговорите от Sony A7 kit 28-70. Чем больше читаю, тем больше хочу. Ну не может же быть он так хорош!

Добавлено спустя 1 час 21 минуту 48 секунд:

Тут вот хорошо пишут http://spalex5.livejournal.com/18058.html

Мне кажется или на последних фотках детей лица желтушные. Или монитор надо калибровать?))

#1204: Автор: Rik, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2014.06.02 14:25.56
—

Sels писал(а):

Отговорите от Sony A7 kit 28-70. Чем больше читаю, тем больше хочу. Ну не может же быть он так хорош!

Звери из мультфильма 38 попугаев выиграли в лотерею. Думают как потратить деньги. Мартышка говорит, а давайте купим телевизор, будем мультфильмы смотреть. Все: "Давайте, давайте". Слоненок бормочет в нос: "На@уй он нужен". Мартышка: "А давайте тогда купим стиральную машину". Все: "Давайте, давайте". Слоненок опять бормочет в нос: "На@уй он нужен. Давайте лучше купим воздушный шар". Все: "Зачем?" Слоненок бормочет: "Надуем его и лопнем". Все: "Зачем?" Слоненок: "А на@уй он нужен".

#1205: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.06.02 14:56.13
—
Ладно, эксперты, спасибо за поддержание разговора.

#1206: Автор: KirieXa, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2014.06.02 15:34.13
—
я не разбираюсь в этом, но не вижу смысла брать его, лучше еще раз в Чехию сьездить)))

#1207: Автор: MUk, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2014.06.02 15:39.36
—

KirieXa писал(а):

лучше еще раз в Чехию сьездить)))

+1
И нормально переснять..

#1208: Автор: Rik, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2014.06.02 16:05.38
—

Sels писал(а):

Ладно, эксперты, спасибо за поддержание разговора.

Вообще, может мне просто не повезло с Sony nex, но у меня довольно гадкое к ним отношение. Как фотоаппарат для получения фото вроде ниче, но как камера для эксплуатации - гамно. Картинку в целом можно получать не плохую, но сам фотик - тормоз. Включается медленно, фокусируется медленно, не надежный. В темноте, используя подсветку, вообще фокусироваться не может. У меня какая-то проблема с объективом и судя по отзывам на sonynex.ru я не один такой. Вообще думаю, что он скоро крякнет. Недавно смотрю, паровоз едет, думаю, дай сфоткаю. Включаю и думаю, успеет включиться пока паровоз едет или нет. Включился, но отвалился объектив.. Пока выключал, шевелил объектив, включал по новой, паровоз уехал... Да и с картинкой, тоже фигня, цветопередача стала хреновая, особенно в последних прошивках. На холоде в наших условиях лучше не эксплуатировать, собственно проблемы с объективом в большей степени проявляются при понижении температуры. Оптика тоже фигня, богата на мыло по углам и хроматические оберрации, а если ещё учесть цену, то совсем грустно. Отвалить 70 рубасов за геморрой, я бы не рискнул. Лучше Nikon D610 за эти деньги.

#1209: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.06.02 17:17.33
—

Rik писал(а):

Отвалить 70 рубасов за геморрой, я бы не рискнул.

Rik писал(а):

может мне просто не повезло с Sony nex,

казалось бы, причем тут А7 и NEX?

Я Нексом доволен. Да, тормозной, но так он и стоит всего 20 рублей. Зато какой мелкий и какой удобный. У меня тоже объектив терялся, было такое. Он не для скоростной съемки, это согласен. Для скоростной у меня 60 д )

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

MUk писал(а):

И нормально переснять..

тебе тоже в питер не мешало бы повторно сгонять, для пересъемки. смыть позор с имени, так сказать

#1210: Автор: Rik, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2014.06.02 17:22.50
—

Sels писал(а):

Rik писал(а):

Отвалить 70 рубасов за геморрой, я бы не рискнул.

Rik писал(а):

может мне просто не повезло с Sony nex,

казалось бы, причем тут А7 и NEX?

Я Нексом доволен. Да, тормозной, но так он и стоит всего 20 рублей.

В том то и дело, что тот 70 тыс. стоит, а болезни те-же...

Довелось на корпоративе никоном d5100 пофоткать. Новый из магазина, не настроенный ещё. Покрутил повертел колесики, пофоткал, и во мраке тоже поснимал. Класс, моя камера. По цветам тоже Nikon больше всего нравится. Если когда-нибудь буду FF брать только никон. А маленький, на замену мыльнице на каждый день, камера типа Nex подойдет. Все равно A7 покрупнее будет, но на замену мыльнице за 70 рубасов - дорого.

Последний раз редактировалось: Rik (2014.06.02 17:32.36), всего редактировалось 3 раз(а)

#1211: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.06.02 17:25.41
—
Rik
не исключено, но говорят стало получше. и скорость выросла, и АФ новый. Подождать, пожалуй, еще надо. Лично мне нужен телевик годный, а они пока только на Кэнон есть Smile

#1212: Автор: plohish,

Добавлено: 2014.06.02 17:55.57
—

Sels писал(а):

Лично мне нужен телевик годный, а они пока только на Кэнон есть

это какой?

#1213: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.06.02 18:45.49
—
plohish
ну сейчас снимаю на Tamron 70-300, в принципе неплох. А годный - это 100-400 L.
А для нексов только 210 мм пока. Маловато.

#1214: Автор: plohish,

Добавлено: 2014.06.02 18:49.18
—
Sels, куда тебе 400мм?

#1215: Автор: MUk, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2014.06.02 19:07.04
—

Sels писал(а):

MUk писал(а):

И нормально переснять..

тебе тоже в питер не мешало бы повторно сгонять, для пересъемки. смыть позор с имени, так сказать

"Ты шо "Петро" обиделся..?"

____________

Ноги, крылья, хвосты,.. стекла, матрицы,.. -главное мониторы

на моем щас все фотки одинаковые

, а мои так самые лучшие

#1216: Автор: Rik, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2014.06.02 19:42.36
—

plohish писал(а):

Sels, куда тебе 400мм?

Выбор одобрям.. 400 самое-то телевик, все что меньше 300, просто зум, немного расширенный..

#1217: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.06.02 19:42.43
—
plohish
http://russianplanes.net/u/4743

#1218: Автор: plohish,

Добавлено: 2014.06.02 20:06.51
—
Sels, под А7 есть переходники на другие системы? под нексы же есть. у него рабочий отрезок короткий, должны стекла от кэнона/никона вставать.
дорогое это удовольствие, самолеты снимать.

#1219: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.06.02 21:38.10
—
plohish
там нормальные переходники от 500$ ))) Дорогое удовольствие!

Добавлено спустя 55 секунд:

да и 100-400 стоит как два моих фотика

жадно мне его покупать. и тяжелый. пробовал.

#1220: Автор: Rik, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2014.06.02 21:41.58
—

Sels писал(а):

да и 100-400 стоит как два моих фотика

жадно мне его покупать. и тяжелый. пробовал.

#1221: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.07.07 21:32.19
—
Товарищи форумисты, есть ли у кого в хозяйстве Canon 70-200 f/4 L (дешевое, без стаба)? Как оно на кропе?

#1222: Автор: wolf_ivan, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2014.07.08 08:42.13
—
Sels
зачем он тебе? бросай ты это дело

я вчера себе купил Olympus VH-520

#1223: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.07.08 10:22.00
—

wolf_ivan писал(а):

Olympus VH-520

я ж писал ранее, что купил Nikon AW110

#1224: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.07.17 12:37.39
—
Приобрел 70-200, скоро расскажу как он на кропе

#1225: Автор: Sangerhausen, Откуда: РСФСР

Добавлено: 2014.07.17 17:50.26
—

Sels писал(а):

Приобрел 70-200, скоро расскажу как он на кропе

У тебя вроде.. подобного диапазону что то уже было?

#1226: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.07.17 22:40.23
—
Sangerhausen
У меня тамрон 70-300.
Но вот что-то попробовать эльку захотелось, её чистой резкости и размытого фона )

#1227: Автор: yellow,

Добавлено: 2014.07.18 02:19.01
—
Sels

эльку на канон?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

70-200 со стабом примерно 70 рублей, если не ошыбаюсь

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

без стаба на длиннофокус сложно снимать

тут некоторые пытаюццо, выгода в 30 рублей а геморою на все сто

#1228: Автор: Daecadance, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2014.07.18 08:52.35
—
Ну есть и ф4 со стабом.

#1229: Автор: Sels,

Добавлено: 2014.07.18 09:19.10
—
без стаба. есть такое понятие, как "выдержка". ставим от 1/300 на длинном конце и не паримся.

Добавлено спустя 45 секунд:

yellow писал(а):

примерно 70 рублей

это ты про ф/2,8 ис

#1230: Автор: Rik, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2014.07.21 20:03.51
—
Может кто доброе дело сделать? Хочу объектив с Интеллект-фото (екб) прикупить. Надо его как-то сюда доставить. Не охота с почтовыми службами связываться..

Шадринский форум -> Фотография

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 41 из 54