#1111: Автор: tip, Откуда: г. ШадринскДобавлено: 2013.09.04 13:51.03 А "не зеркалки" такие же быстрые?
Скажем, нужно сфотографировать ребенка, задача не простая, ребенок крутится, вертится, вобщем на месте не сидит. "Не зеркалкой" трудно, а порой и не возможно получить удачный кадр.
#1112: Автор: Daecadance, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.09.04 14:38.20 Многое завист от света, если его мало, то и не всякая зеркалка справится.
#1113: Автор: wolf_ivan, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.09.04 14:44.09 вроде вспышку уже давно придумали...
#1114: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2013.09.04 15:01.20 tip
в спорт-режиме или в серийной съемке почти так же быстро снимают.
ps: а про свет в вопросе не было
#1115: Автор: Dio, Добавлено: 2013.09.05 12:41.44 Ebay - $50
#1117: Автор: Dio, Добавлено: 2013.09.05 14:54.35 Daecadance
яйцо таймер для кухни за 8 долларов и мини штатив с ибэя ещё за 8, и та же штука выходит, в инете куча мануалов
#1118: Автор: Sels, Добавлено: 2013.09.08 23:09.36 Итак, немного о железе.
Немногим ранее я писал, что приобрел себе в помощь к зеркалке компактную беззеркалку - Sony NEX-5Rk.
Сейчас, по прошествии времени, имею честь доложить о впечатлениях и субъективных ощущениях обладания оной.
1. Китовый объектив туповат. Фокусируется неохотно. Выезжает из позиции 18 мм примерно на 22 мм постоянно. Это бесит. На 18 мм делает заметную бочку в центре кадра. на 55 этим не страдает.
2. Фотик после зеркалки медленный для съемки динамичных сцен. Реально не успевает фокусироваться. Для съемки детей/соревнований/каруселей - реально беда. В слабом освещении аналогично. Фокусировка зеркалкам проигрывает. НО! Для съемки статики - пейзажи, портреты, прочие нединамичные сюжеты, - превосходный аппарат!
3. Съемка в ночное время на больших ИСО - это его конёк. Матрица работает изумительно.
4. Батарейка - слабое место. Кончается быстро, заряжается только через фотик. Проблему решил покупкой второй батарейки и зарядника на ебае.
Краткий итог. В полной мере этот аппарат заменить зеркалку не может из-за скорости фокусировки. Часто бывает, что он тупо промахивается и не может сфокусироваться ни на чем. Но если вы переходите на него с мыльницы - вы будете в восторге. Снимать пейзажи им - отлично и превосходно. Также он мне очень помогает в поездках, он очень легкий и его можно закинуть в любую сумку. Например, он летал со мной в Питер в командировку, куда тащить зеркалку было нецелесообразно.
Следующий этап - это покупка для него доброго объектива, однако, я еще не определился, какой нужно брать. Пока читаю обзоры.
В целом, фотик на 4+. Большая матрица делает свое дело. А скорость съемки не каждому нужна.
#1119: Автор: Daecadance, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.09.13 14:26.20 Где-то упоминали, что в Кургане на каком-то блошином рынке продают пачками советские объективы. Можно поподробнее кто в курсе?
#1120: Автор: MUk, Откуда: ShadrinskДобавлено: 2013.09.13 14:58.52 Daecadance
Если смотреть на центральный рынок, то слева вторая лавка от рынка(через дорогу от рынка естественно) "Антиквар" по моему называется, магазин-музей даже её полное название.
Там наприлавке всякие антикварные фотики, мануальных объективов отдельно не выложено, но если вежливо поговорить с дирехтором то он пустит в склад он у него неподалеку-там их не сортированных умотаться..
Чего то редкого я не нашел если честно.
Как съездишь-отпишись
#1121: Автор: Daecadance, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.09.13 18:10.53 Окей, спасибо. На следующие выходные поеду.
#1123: Автор: wolf_ivan, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.10.08 14:10.13 куда погнали?
лучше бы 700 дальше выпускали
#1124: Автор: Daecadance, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.10.08 14:48.45 Это типа фикс бага 600ки, ну и фпс подняли.
#1125: Автор: MUk, Откуда: ShadrinskДобавлено: 2013.10.08 15:21.02 Пентакс то же маркетинговой забавухой занимается, столько за крайние годы на кропе наделали и K-30, K-5 II, K-5 IIs, и К50 и К500..все ждали ФФ К-3, и он долгожданный вышел.. сегодня и опять... кроп, но за то с 24 Мп -нахрен столько мп в кропнутой матрице, спрашивается-тот же хрен только в профиль.
А где полноформатник- никто не понял
Последний раз редактировалось: MUk (2013.10.08 15:27.00), всего редактировалось 1 раз
#1126: Автор: Daecadance, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.10.08 15:25.57 Зато видео в 4к шпарит
#1127: Автор: Leon, Добавлено: 2013.10.11 11:52.58 Кстати, в Екб открылся новый фотомагазин. Цены приятнее, чем в интеллект-фото
#1128: Автор: Sels, Добавлено: 2013.10.11 14:07.08 не совсем новый, это питерская сеть растет. я в нем брал свой 60д.
#1129: Автор: Leon, Добавлено: 2013.10.11 14:11.10 Питер, угу. Я к ним заходил вчера - витрины радуют. Это бизнес-центр Саммит около цирка, на первом этаже там.
#1130: Автор: MUk, Откуда: ShadrinskДобавлено: 2013.10.11 15:16.01 По разному..объектив например
Pentax SMC FA 31mm f/1.8 AL Limited у них 47 185 р.
В интеллекте 42 890.
Да и Pentax K-30 с китом в интеллекте на рубь дешевле.
#1131: Автор: Fakir, Откуда: ШадринскДобавлено: 2013.10.11 15:17.48 Да нифига цены не прямо уж супер... Я тут с одним шадринским магазином сравнил ))) у нас дешевле!
#1132: Автор: Sels, Добавлено: 2013.10.11 15:48.18 Fakir
порекомендуйте более быстрый и резкий аналог Тамрона 17-50 2.8 для Кэнон
порекомендуйте более быстрый и резкий аналог Тамрона 17-50 2.8 для Кэнон
если откинуть вопрос цены, то CANON EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
#1136: Автор: Sels, Добавлено: 2013.10.11 22:55.15 plohish
а доводилось с ним вживую общаться? Как-то по отзывам он очень противоречив.... и я сомневаюсь... за такие-то деньги
#1137: Автор: plohish, Добавлено: 2013.10.12 03:22.30 Sels
я когда для себя выбирал, рассматривал это стекло. в результате взял 24-105/4, но только из-за тяги к теле диапазону. и не смотря на разные отзывы, лучше у кэнона на кроп все равно ничего нет, на фотору рейтинг есть небольшой, он тому подтверждение.
рейтинг тут, отзывы с примерами тут. это, чтоб не быть голословным, да ты наверное и сам уже там все видел.
а вообще у тебя же есть вроде 10-22. можно тогда и 24-105 рассмотреть, но он нифига не аналог тамрона.
#1138: Автор: Sels, Добавлено: 2013.10.12 12:23.09 plohish
мой арсенал
10-22
17-50
70-300
Среднее хотел бы поменять, т.к. столкнулся с недостатком его скорости...
Кстати, говорят, что 17-55 пыль сосет очень уже пылесосно... Да и цена, блин... цена!!! трицаху жалко.
#1139: Автор: Rik, Откуда: ЧелябинскДобавлено: 2013.10.14 23:10.08 Первый взгляд на Sony QX10 и QX100 — сменные объективы для смартфонов или камеры без экрана и кнопок