#1: Суд уже полгода не может начать рассмотрение дела о поборах в ШГПИ Автор: Новостник, Добавлено: 2014.12.18 18:37.59 Шадринский районный суд с июня 2014 года не может приступить к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководства ФГБОУ ВПО «Шадринский государственный педагогический институт» (ШГПИ) – экс-ректора Людмилы Пономаревой, проректора Андрея Коурова и начальника финансово-экономического управления вуза Елены Скороходовой, обвиняемых в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ) и служебных подлогах (часть 2 статьи 292 УК РФ).
Как следует из картотеки дела на сайте суда, в первую инстанцию оно поступило в начале мая 2014 года, первое заседание было назначено на 5 июня, однако в процессе в этот день сразу объявили перерыв, а затем и вовсе отложили заседание. Далее в течение полугода ни одного заседания не состоялось: их откладывали 24 раза (по болезни защитника, болезни одного из подсудимых, из-за неоднократной неявки свидетелей, а также по другим основаниям), еще пять раз в процессе объявляли перерыв.
Уголовное дело в отношении руководителей ШГПИ было возбуждено в марте 2012 года. По версии следствия, в 2008–2011 годах обвиняемые создали систему незаконных поборов денежных средств с сотрудников вуза, которым было передано более 400 тыс. рублей. В 2011 году ректор института, обладая информацией о предстоящем проведении Министерством образования РФ аккредитационной экспертизы ШГПИ и желая обеспечить вероятность успешной аккредитации, организовала незаконную выдачу 38 фиктивных дипломов о прохождении преподавателями института профессиональной переподготовки без организации и прохождения учебного процесса.
На дорогостоящее имущество обвиняемых по ходатайству следствия ранее был наложен арест для возмещения причиненного ущерба.
Добавим, в начале августа 2012 года Шадринский районный суд вынес решение об отстранении Людмилы Пономаревой от исполнения служебных обязанностей ректора вуза в связи со следственными действиями в рамках ее уголовного дела. Она оспорила это решение, но ее кассационная жалоба не была удовлетворена.
#2: Автор: yura, Откуда: РоссияДобавлено: 2014.12.18 18:42.28 На пустом месте дело организовали.
их откладывали 24 раза (по болезни защитника, болезни одного из подсудимых, из-за неоднократной неявки свидетелей, а также по другим основаниям), еще пять раз в процессе объявляли перерыв
классный способ дотянуть до прекращения дела вообще за давностью лет.
их откладывали 24 раза (по болезни защитника, болезни одного из подсудимых, из-за неоднократной неявки свидетелей, а также по другим основаниям), еще пять раз в процессе объявляли перерыв
классный способ дотянуть до прекращения дела вообще за давностью лет.
ясень пень... тянут, цель одна... но, не получится...
Если ты так считаешь, выложи эти факты в эту тему.
Преподы сбрасывались на общее дело. Как когда то при Советах собирали с народа по три рубля в помощь Манделе
#10: Автор: Braun, Откуда: СССРДобавлено: 2014.12.18 20:35.38 yura
Не надо превращать государственный институт в частную лавочку. Кто в добровольно- принудительном порядке сбрасывался, а кто-то нет. И вообще это все уже тысячу раз обсосано и разжевано со всех сторон. Каждый останется при своем мнении, а суд подведет черту.
поди скопление молекул ашдвао при температуре ниже нуля по цельсию?
#16: Автор: Braun, Откуда: СССРДобавлено: 2014.12.19 08:28.42 Так вот , дела о финансовых нарушениях или махинациях, такой же айсберг. Доказанной остается только верхушка, за которую мошенник получает наказание. В данном деле, 400 тысяч это малюсенькая верхушечка, и это надо понимать...
если мне память не изменяет, то факты и доказательства о многомиллионных хищениях давно уже были переданы в управление ФСБ, а у меня лишь твердое убеждение, что вор, какими бы благими намерениями не прикрывался, должен сидеть в тюрьма
но чувствовали бы себя очень не комфортно... премию просто так получили бы и не поделились...
Знаешь, даже при Советах выписывали премии, чтобы оплатить что-то наличными. Например, ресторан для всех в Новый Год. И все принимали это как правильное и нужное.
#25: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2014.12.21 12:27.01
yura писал(а):
Знаешь, даже при Советах выписывали премии, чтобы оплатить что-то наличными
нормальная практика, выписать на всех / на некоторых по премии с условием, что деньги пойдут на нужды отдела, например. сильно сомневаюсь, что с таких денег особняки настроить можно.
складывается впечатление, что всё дело - явная заказуха против неугодных
#26: Автор: Slider, Откуда: Екатеринбург&ШадринскДобавлено: 2014.12.22 11:30.03 не воруют, вы чО. у нас в стране вообще воров нет. все во благо отчизны
#27: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2014.12.22 11:34.18 так эта
Slider писал(а):
не воруют
и
Новостник писал(а):
поборов денежных средств с сотрудников вуза
как бэ разные вещи
#28: Автор: Slider, Откуда: Екатеринбург&ШадринскДобавлено: 2014.12.22 11:59.05 Андрей Алексеевич
т.е. утверждаешь что они ничего не крали ?
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
я не обвиняю их. каждый крутится как может. завистников прикарманить надо было, терь расхлебывают
#29: Автор: Андрей Алексеевич, Добавлено: 2014.12.22 12:15.12
Slider писал(а):
т.е. утверждаешь что они ничего не крали ?
эм. можно поинтересоваться, с каких моих слов ты увидел такое утверждение?