Суд уже полгода не может начать рассмотрение дела о поборах в ШГПИ
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]

Шадринский форум -> Новости

#1: Суд уже полгода не может начать рассмотрение дела о поборах в ШГПИ Автор: Новостник СообщениеДобавлено: 2014.12.18 18:37.59
    —
Шадринский районный суд с июня 2014 года не может приступить к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего руководства ФГБОУ ВПО «Шадринский государственный педагогический институт» (ШГПИ) – экс-ректора Людмилы Пономаревой, проректора Андрея Коурова и начальника финансово-экономического управления вуза Елены Скороходовой, обвиняемых в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 1 статьи 285 УК РФ) и служебных подлогах (часть 2 статьи 292 УК РФ).

Как следует из картотеки дела на сайте суда, в первую инстанцию оно поступило в начале мая 2014 года, первое заседание было назначено на 5 июня, однако в процессе в этот день сразу объявили перерыв, а затем и вовсе отложили заседание. Далее в течение полугода ни одного заседания не состоялось: их откладывали 24 раза (по болезни защитника, болезни одного из подсудимых, из-за неоднократной неявки свидетелей, а также по другим основаниям), еще пять раз в процессе объявляли перерыв.

Уголовное дело в отношении руководителей ШГПИ было возбуждено в марте 2012 года. По версии следствия, в 2008–2011 годах обвиняемые создали систему незаконных поборов денежных средств с сотрудников вуза, которым было передано более 400 тыс. рублей. В 2011 году ректор института, обладая информацией о предстоящем проведении Министерством образования РФ аккредитационной экспертизы ШГПИ и желая обеспечить вероятность успешной аккредитации, организовала незаконную выдачу 38 фиктивных дипломов о прохождении преподавателями института профессиональной переподготовки без организации и прохождения учебного процесса.

На дорогостоящее имущество обвиняемых по ходатайству следствия ранее был наложен арест для возмещения причиненного ущерба.

Добавим, в начале августа 2012 года Шадринский районный суд вынес решение об отстранении Людмилы Пономаревой от исполнения служебных обязанностей ректора вуза в связи со следственными действиями в рамках ее уголовного дела. Она оспорила это решение, но ее кассационная жалоба не была удовлетворена.

#2:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2014.12.18 18:42.28
    —
На пустом месте дело организовали.

#3:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.18 19:57.54
    —
yura писал(а):
На пустом месте дело организовали.
не скажи...Вор должен сидеть в тюрьма Сколько веревочке не виться....

#4:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2014.12.18 20:05.24
    —
Braun
Ты разберись сначала в деле, тогда и пиши свой приговор.

#5:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.18 20:10.39
    —
yura писал(а):
Braun
Ты разберись сначала в деле, тогда и пиши свой приговор.
Приговор дает судья. А с прокурором я полностью солидарен.

#6:  Автор: Loggin СообщениеДобавлено: 2014.12.18 20:20.12
    —
Новостник писал(а):
их откладывали 24 раза (по болезни защитника, болезни одного из подсудимых, из-за неоднократной неявки свидетелей, а также по другим основаниям), еще пять раз в процессе объявляли перерыв

классный способ дотянуть до прекращения дела вообще за давностью лет.

#7:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2014.12.18 20:24.46
    —
Braun писал(а):
А с прокурором я полностью солидарен.

Прокуроры тебе такоого наговорят...

#8:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.18 20:28.14
    —
yura писал(а):
Braun писал(а):
А с прокурором я полностью солидарен.

Прокуроры тебе такоого наговорят...
только факты и ничего кроме фактов

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Loggin писал(а):
Новостник писал(а):
их откладывали 24 раза (по болезни защитника, болезни одного из подсудимых, из-за неоднократной неявки свидетелей, а также по другим основаниям), еще пять раз в процессе объявляли перерыв

классный способ дотянуть до прекращения дела вообще за давностью лет.
ясень пень... тянут, цель одна... но, не получится...

#9:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2014.12.18 20:32.02
    —
Braun писал(а):
только факты и ничего кроме фактов

Если ты так считаешь, выложи эти факты в эту тему.
Преподы сбрасывались на общее дело. Как когда то при Советах собирали с народа по три рубля в помощь Манделе

#10:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.18 20:35.38
    —
yura
Не надо превращать государственный институт в частную лавочку. Кто в добровольно- принудительном порядке сбрасывался, а кто-то нет. И вообще это все уже тысячу раз обсосано и разжевано со всех сторон. Каждый останется при своем мнении, а суд подведет черту.

#11:  Автор: СтатистикОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2014.12.18 23:16.56
    —
yura писал(а):
На пустом месте дело организовали.

у тебя имеются достоверные факты? а вот мне со слов преподавателя ШГПИ известно, что таковые поборы имели место быть...

#12:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.18 23:40.59
    —
yura

Последний раз редактировалось: Braun (2014.12.22 23:52.29), всего редактировалось 1 раз

#13:  Автор: OLEGAОткуда: инженигерия СообщениеДобавлено: 2014.12.18 23:45.17
    —
Braun Неужели на те
Новостник писал(а):
400 тыс. рублей
на троих?

#14:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.19 00:02.35
    —
OLEGA
я надеюсь ты знаешь , что представляет из себя айсберг ?

#15:  Автор: OLEGAОткуда: инженигерия СообщениеДобавлено: 2014.12.19 00:07.40
    —
Braun писал(а):
что представляет из себя айсберг ?

поди скопление молекул ашдвао при температуре ниже нуля по цельсию?

#16:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.19 08:28.42
    —
Так вот , дела о финансовых нарушениях или махинациях, такой же айсберг. Доказанной остается только верхушка, за которую мошенник получает наказание. В данном деле, 400 тысяч это малюсенькая верхушечка, и это надо понимать...

#17:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2014.12.19 10:06.21
    —
Статистик писал(а):
а вот мне со слов преподавателя ШГПИ известно, что таковые поборы имели место быть...

Вот и я со слов преподавателя говорю, что тот, кто не хотел давать - не давал.
А так получается: отдали добровольно - жаба заела - пожаловались


Braun писал(а):
В данном деле, 400 тысяч это малюсенькая верхушечка, и это надо понимать...

У тебя есть факты или ты просто размышляешь?

#18:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.19 14:30.31
    —
Цитата
У тебя есть факты или ты просто размышляешь?
если мне память не изменяет, то факты и доказательства о многомиллионных хищениях давно уже были переданы в управление ФСБ, а у меня лишь твердое убеждение, что вор, какими бы благими намерениями не прикрывался, должен сидеть в тюрьма

#19:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2014.12.19 14:43.06
    —
Braun писал(а):
факты и доказательства о многомиллионных хищениях

У кого своровали, назови хоть одну фамилию.

#20:  Автор: BraunОткуда: СССР СообщениеДобавлено: 2014.12.19 15:56.17
    —
yura писал(а):
Braun писал(а):
факты и доказательства о многомиллионных хищениях

У кого своровали, назови хоть одну фамилию.
повторяю ... это государственный институт.

#21:  Автор: СтатистикОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2014.12.19 23:29.41
    —
yura писал(а):
А так получается: отдали добровольно - жаба заела - пожаловались

я бы сказал, что отдавали добровольно-принудительно....

#22:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2014.12.20 18:15.24
    —
Статистик писал(а):
я бы сказал, что отдавали добровольно-принудительно....

Понятно, что надавливали. Но за отказ платить никого бы не расстреляли и даже не уволили.

#23:  Автор: СтатистикОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2014.12.20 20:42.22
    —
yura писал(а):
Но за отказ платить никого бы не расстреляли и даже не уволили.

но чувствовали бы себя очень не комфортно... премию просто так получили бы и не поделились...

#24:  Автор: yuraОткуда: Россия СообщениеДобавлено: 2014.12.20 20:48.42
    —
Статистик писал(а):
но чувствовали бы себя очень не комфортно... премию просто так получили бы и не поделились...

Знаешь, даже при Советах выписывали премии, чтобы оплатить что-то наличными. Например, ресторан для всех в Новый Год. И все принимали это как правильное и нужное.

#25:  Автор: Андрей Алексеевич СообщениеДобавлено: 2014.12.21 12:27.01
    —
yura писал(а):
Знаешь, даже при Советах выписывали премии, чтобы оплатить что-то наличными
нормальная практика, выписать на всех / на некоторых по премии с условием, что деньги пойдут на нужды отдела, например. сильно сомневаюсь, что с таких денег особняки настроить можно.
складывается впечатление, что всё дело - явная заказуха против неугодных

#26:  Автор: SliderОткуда: Екатеринбург&Шадринск СообщениеДобавлено: 2014.12.22 11:30.03
    —
не воруют, вы чО. у нас в стране вообще воров нет. все во благо отчизны

#27:  Автор: Андрей Алексеевич СообщениеДобавлено: 2014.12.22 11:34.18
    —
так эта
Slider писал(а):
не воруют
и
Новостник писал(а):
поборов денежных средств с сотрудников вуза
как бэ разные вещи

#28:  Автор: SliderОткуда: Екатеринбург&Шадринск СообщениеДобавлено: 2014.12.22 11:59.05
    —
Андрей Алексеевич
т.е. утверждаешь что они ничего не крали ?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

я не обвиняю их. каждый крутится как может. завистников прикарманить надо было, терь расхлебывают

#29:  Автор: Андрей Алексеевич СообщениеДобавлено: 2014.12.22 12:15.12
    —
Slider писал(а):
т.е. утверждаешь что они ничего не крали ?
эм. можно поинтересоваться, с каких моих слов ты увидел такое утверждение?



Шадринский форум -> Новости


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 1 из 1


Powered by phpBB