Шадринский форум :: Инновационные технологии в России

по

[^/[Печать]\]
На страницу 1, 2 След. :| |:
Шадринский форум -> Ни о чём

#1: Инновационные технологии в России Автор: Nikuda,

Добавлено: 2013.03.03 03:12.00
—
Как ждумаете, насколько реально воплотить планы по развитию инновационных технологий в России. Вроде уже даже взялись за строительство сколково - аналога силиконовой долины. Насколько это может быть удачным проектом?

#2: Автор: Ken't, Откуда: Алушта, ЮБК

Добавлено: 2013.03.03 11:47.05
—

Nikuda писал(а):

сколково - аналога силиконовой долины.

пока так - ниче не получится. одна порнография силиконовая.
надо аналог кремниевой долины создавать

#3: Автор: Braun, Откуда: СССР

Добавлено: 2013.03.03 14:05.56
—

Цитата

насколько реально воплотить планы по развитию инновационных технологий в России.

Хороший вопрос...

такой наивно-детский...
Всё реально, но, при одном условии... Если власть всех уровней прекратит воровать... а поскольку это нереально, то и обсуждать нечего...
до тех пор , пока, как в Китае за воровство и коррупцию к стенке ставить не начнут...
Сегодня, не смотря на радостные реляции власти о достижениях в сфере нано и прочих инноваций, на практике мы наблюдаем только регресс.

#4: Автор: yellow,

Добавлено: 2013.03.03 14:07.25
—

Braun писал(а):

на практике мы наблюдаем только регресс.

#5: Автор: Braun, Откуда: СССР

Добавлено: 2013.03.03 14:16.33
—
yellow
не согласен ?
http://ulrith.livejournal.com/908802.html
http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2677996&topic_id=62218373
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43106792775/Vorovstvo-v-Skolkovo:-investoryi-i-korruptsiya.

А если вспомнить сколько прогрессивных инновационных идей, разработок положили под сукно или продали на запад, волосы дыбом встают

#6: Автор: yellow,

Добавлено: 2013.03.03 14:37.54
—

Braun писал(а):

волосы дыбом встают

а ржошь та чо? чоита тебе от этого весело?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Braun писал(а):

А если вспомнить сколько прогрессивных инновационных идей, разработок положили под сукно

ну было так, и чо теперь? щас технические вузы зазывают абитуру к себе, и стипендия достойная, и возможность зарабатывать по специальности с третьего курса. это я не в интернетах читал, а своими глазами видел и руками щупал.

#7: Автор: Че, Откуда: Ша

Добавлено: 2013.03.03 14:42.27
—
Проект Сколково действительно необходим,в принципе он не может быть на 100% туфтой,есть там,что-то полезное для нашей промышленности и экономики.

#8: Автор: yura, Откуда: Россия

Добавлено: 2013.03.03 22:28.03
—

Nikuda писал(а):

Насколько это может быть удачным проектом?

прекрасный проект по распилу денег

Цитата

Вексельберг: Факт хищения денег в «Сколково» не стал для нас неожиданностью
Кроме того, следствием также проверяется и факт перечисления Фондом в виде гранда более 400 миллионов рублей организации, которая не являлась участником проекта «Сколково».

http://www.baltinfo.ru/2013/02/28/SK-proveryaet-novye-fakty-netcelevogo-raskhodovaniya-byudzheta-v-Skolkovo-339336

#9: Автор: Че, Откуда: Ша

Добавлено: 2013.03.03 23:17.39
—
Придумали бы в этом Сколково,как от отопления центрального отключится,к примеру солнечные батареи на крышах или газовые котельные на несколько домов,может индивидуальное отопление в каждой квартире,а то трындец полный,в одном доме жарят невыносимо в другом холодина всю зиму,заглушки какие-то ставят на "подачу",весной отключают чуть потеплеет,а в мае ночи холоднющие спишь с обогревателем,состояние трубопровода очень печально,за лето пол города перекопают,осенью до октября не топят на работе греешься,а денег сдирают мама не горюй.

#10: Автор: Leon,

Добавлено: 2013.03.03 23:25.44
—
Че

а тупо посчитай - сколько стоит построить свою котельную. да и строй. Юзаем наследие.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

только будет дорого. даже не строительство, а месячная плата. Думаешь в Европе зря что ли шумят?

#11: Автор: Че, Откуда: Ша

Добавлено: 2013.03.04 21:29.37
—
Дорого говоришь,а что тогда частный сектор не просит подключить их центральному отоплению?а подключают газ за свой счёт отдавая 30-50 тыр.

#12: Автор: Dio,

Добавлено: 2013.03.04 21:34.19
—

Че писал(а):

а подключают газ за свой счёт отдавая 30-50 тыр

Эти деньги за 2 года отбиваются. Посмотрите на новый автовокзал. В 30 метрах магистраль, а поставили автономку, ибо ну их нафиг.

#13: Автор: samurai, Откуда: Йобург

Добавлено: 2013.03.04 22:02.26
—

Че писал(а):

Придумали бы в этом Сколково,как от отопления центрального отключится,к примеру солнечные батареи на крышах

Давно уж придумано все и без Сколково. Только вот недешево все это и срок окупаемости в десятилетиях измеряется. Ну и эффективность в наших широтах под вопросом, много ли солнца видим зимой?

#14: Автор: Че, Откуда: Ша

Добавлено: 2013.03.04 22:15.09
—

samurai писал(а):

эффективность в наших широтах под вопросом, много ли солнца видим зимой

Да,солнце у нас нечасто и недолго,а энергии надо много на зимний прогрев квартиры.Слышал где-то скважины бурят глубокие,трубы закладывают и водой наполняют,потом насосом поднимают и в батареи.Смысл в том,что под землёй температура выше,чем на поверхности,потом обратно в скважину для подогрева.

#15: Автор: Leon,

Добавлено: 2013.03.04 22:20.33
—

Че писал(а):

под землёй температура выше,чем на поверхности

этож докуда они бурят

#16: Автор: Че, Откуда: Ша

Добавлено: 2013.03.04 22:25.06
—

Leon писал(а):

этож докуда они бурят

Да фиг знает метров 150 может,где стабильный плюс.

#17: Автор: Leon,

Добавлено: 2013.03.04 22:31.23
—
лучше сразу лавой топить

#18: Автор: интер, Откуда: ШАДРИНСК

Добавлено: 2013.03.04 22:40.58
—

Leon писал(а):

этож докуда они бурят

читал про это. на северах во всю внедряют. глубина от 50 до 100 метров. бурят несколько скважин. но к этой системе нужен тепловой насос, который конденсирует тепло и нехило стоит. систему используют как дополнительную к основному отоплению.

интернет писал(а):

Самый эффективный и долговечный источник тепла - земля!
После глубины 10м, температура в любое время года стабильная 6-8градусов, этого вполне достаточно.

Для съёма тепла изготавливаются специальные геотермические зонды, в виде закольцованного трубопровода, в котором постоянно циркулирует раствор этиленгликоля. Эти зонды опускаются в скважины глубиной 50-70метров. Всё это так называемый наружный контур! Стоимость этого контура учтена. Количество скважин и зондов зависит от мощности теплового насоса. На домик 100м2 хватит две скважины и соответственно два зонда.

#19: Автор: Че, Откуда: Ша

Добавлено: 2013.03.04 22:49.01
—

интер писал(а):

Эх,жаль у нас на побелку в подъезде скинутся не могут,а тут насосы,скважины,вот кто-бы денег дал

.Но я всё равно буду сверлить эту тему,потому-что всё что сейчас=это пипец как неэффективно и дорого,никто даже трубы ремонтировать не хочет,только деньги сдирают

#20: Автор: Daecadance, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2013.03.04 23:01.44
—

Цитата

Инновационные технологии в России

Цитата

Nikuda

#21: Автор: Perl,

Добавлено: 2013.03.04 23:16.43
—

Че писал(а):

Слышал где-то скважины бурят

Бурят, и ТН ставят,но скважины эти не регистрируют как положено и пользуют втихоря для ИЖС. вы с таким же успехом можете втихоря и из канализации брать тепло снижая общую Т стоков(а там в среднем примерно +32-38 градусов идет сток. А в скважинах около 10 градусов тепла). Только вот как откроете закон о недрах или попробуете официально все это оформить, то и попадалово получается.Хоть и попадалово официально вменить могут на тему "а докажи что сток не зарязнен или ставь очистку и сдавай её официально",но для коммерческого использования ресурса этого(тепла) уже предпринимаются варианты проработки и для промзданий уже есть ограничения и нормы по пользованию таким видом ресурса.Как и воздух используемый в промцелях(пневмосистемы,т.е. не вентиляция).
А когда посчитаете все расходы с скважинами и ТН и их ресурсовм работы, то и .. даже с расценками московскими на подключение к газу(на порядок выше сразу) станет дешевле к газу подключится. И делают так только на ИЖС и только там ,где ну просто нет вообще приемлимого варианта с другими ресурсами(газ, электро и подобное, но дезель и газ в баллонах все равно дороже получаются чем ТН такой шпионский)

#22: Автор: Че, Откуда: Ша

Добавлено: 2013.03.04 23:26.12
—
Perl
Что-то понять не могу как от канализационных стоков можно тепло извлечь,чисто технически интересно,а что такое ИЖС?

#23: Автор: Perl,

Добавлено: 2013.03.04 23:38.22
—
ИЖС- индивидуальное жилищное строительство. Вы сами себе свой дом строите и никак не по другому.Там нормы .. скажем .. очень упрощенные.
А из канальи как. ну не по партизански конечно, а официально.Только дорого все равно. Внедрили на очистных в Курьяново в Москве, там лимоны кубов стоков и опустили теплообменники в них и на ТН забирают. Правда показатели не совсем получились такие как надо(заниженные очень),но о том предпочитают пока молчать. Ибо стоки нельзя сильно охлаждать, из за этого процессы очистки(брожения) снижаются значительно и получается, что тепло забрали для обеспечения очистки(зданий и сооружений комплекса их), а производительность очистных упала из за этого. А сток то поступает того не учитывая, он же от потребления зависит, а не от способности очистных пропустить и очистить такой объем стоков.Есть конечно возможность частью аккумулировать сток избыточный,но это тоже допзатраты и .. и вобщем канитель. А пока там по прежнему берут газ для себя и для процессов ичстки и не получается кардинально уменьшить его потребление отбирая тепло от стока. А казалось бы очень выгодно. некоторые даже на гораздо меньших объемах стока утверждают что можно забрать тепло и впаривают свои установки,но развод это чистой воды.

#24: Автор: Andrew_vv, Откуда: Госдеп США

Добавлено: 2013.03.05 10:27.21
—

Leon писал(а):

только будет дорого.

что значит дорого? 10 этажка новая по ленина, там автономная газовая котельная, 4 млн её цена. 70 квартир. Дели

#25: Автор: Ken't, Откуда: Алушта, ЮБК

Добавлено: 2013.03.05 10:43.22
—
по 60 к в принципе нормально. в ИЖС тупое подключение к газу стоит дороже иногда. + котел.

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:

Andrew_vv писал(а):

что значит дорого?

если дом уже жилой - будет дорого скидываться. половина жильцов - бабки/нарки/студенты. у них денег нет. в итоге по 120 скидываться. + работы/согласования и т.д. вылезет по 150.

#26: Автор: Andrew_vv, Откуда: Госдеп США

Добавлено: 2013.03.05 10:47.28
—
нук понятно что в уже жилой 5 этажке никто по 60к не скинется

#27: Автор: Ken't, Откуда: Алушта, ЮБК

Добавлено: 2013.03.05 10:50.50
—
Andrew_vv
ну просто ты начал сравнивать новостройку с уже жилым домом. некорректно.

#28: Автор: Че, Откуда: Ша

Добавлено: 2013.03.05 11:35.51
—
Весь дом от отопления не отключишь,если появится другая компания вложит в строительство котельной свои бабки и начнёт драть три шкуры,что-бы быстрее извлечь прибыль,опять обдираловка получается. Think

,а отключить квартиру от отопления и установить газ. котёл не разрешат.

#29: Автор: OLEGA, Откуда: инженигерия

Добавлено: 2013.03.06 12:14.22
—
Очередная инновация http://ntv.livejournal.com/298621.html

#30: Автор: Nikuda,

Добавлено: 2013.03.07 01:06.49
—

Braun писал(а):

Цитата

насколько реально воплотить планы по развитию инновационных технологий в России.

Хороший вопрос...

А до тех пор пока не перестали воровать (если такое вообще когда-нибудь наступит), что делать? Или сидеть ждать, пока воровать уже нечего будет да и некому?

Шадринский форум -> Ни о чём

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 1 из 2