Шадринский форум :: Нужен Linux

по

[^/[Печать]\]

Шадринский форум -> Операционные системы и сети

#1: Нужен Linux Автор: Шатунов, Откуда: Оренбургская обл.

Добавлено: 2012.05.04 09:27.05
—
Всем привет.
Посоветуйте дистрибутив.
Комп планируется в роли сетевого шлюза
Нужны функции:
Удалённый доступ по протоколу RDP или другому между шлюзом на Linux и Windows чтобы на этом компе можно было работать.
Прокси/NAT ...для раздачи инета и администрирования (открытие закрытие портов, отключение юзеров, мониторинг, ограничение канала)
Вот =)

Что посоветуете?

#2: Re: Нужен Linux Автор: Rre,

Добавлено: 2012.05.04 10:10.22
—

Шатунов писал(а):

Всем привет.
Посоветуйте дистрибутив.
Комп планируется в роли сетевого шлюза
Нужны функции:
Удалённый доступ по протоколу RDP или другому между шлюзом на Linux и Windows чтобы на этом компе можно было работать.

стандартный протокол доступа к linux машине-ssh есть во всех дистрах. ессесно консоль, не будете же вы ставить гую на шлюз.

Шатунов писал(а):

Прокси/NAT ...для раздачи инета и администрирования (открытие закрытие портов, отключение юзеров, мониторинг, ограничение канала)

прокси squid, nat -iptables.
если надо пакет что бы рулить всем то подойдет stargazer и какаянть вебморда для руления squid. (хотя в надобности прокси я сомневаюсь, только если прозрачная для вырезания баннеров и проверки антивирусом траффика). шейперы есть, надо только настроить. платные решения-traffpro там есть импорт и синхронизация с AD, ну и отчеты+балансеры всякие.
из ОС бери любую, что тебе ближе по взглядам, я лично выбираю CentOS.
если будешь скрипты писать и отлаживать сам, то предпочтительнее stargazer.

#3: Автор: Шатунов, Откуда: Оренбургская обл.

Добавлено: 2012.05.04 10:18.07
—

Rre писал(а):

Понимаю что GUI зло, особенно для шлюза. Но всё же хотелось бы чтобы удалённо на этом хосте можно было что то делать. Торренты раздавать для личного пользования

, в инет выйти.....Да и так малоли, грузануть какой нибудь задачей.
Что скажешь?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Rre писал(а):

из ОС бери любую, что тебе ближе по взглядам, я лично выбираю CentOS.

Наверно его возьму. На линухе немного сидел за свою жизнь. Так что можно сказать что новичок.

#4: Автор: Onix_R, Откуда: От верблюда

Добавлено: 2012.05.04 11:20.16
—
Шатунов
выбирай тот в котором ты больше всего разбираешься, посмотри список здесь и здесь.

Шатунов писал(а):

Что посоветуете?

ах да, попробуй webmin.

#5: Автор: zed,

Добавлено: 2012.05.04 11:47.29
—
советую debian в минимальной сборке. Действительно стоит, если хотите понимать, как работает система.

#6: Автор: Rre,

Добавлено: 2012.05.04 15:26.00
—
zed
чем дебиан более полезен для понимания как работает система? ладно бы посоветовали собирать генту, но дебиан то почто?
Шатунов
все зависит от кривизны рук и желания копаться.
торрент- трансмиссион ставишь, он качает. гуя ему не нужна, вебморда есть.
качать с веба-wget.
какими конкретно задачами хотите грузануть?
кстати как Роман посоветовал можно на первое время взять webmin, но это имхо тлетворно, развращает. только хардкор, только консоль)))
удаленно делать можно все и по ssh, просто это сначало кажется: ой а че делать то, гуя то нет, а потом осваиваешся.
тоесть вывод-гуи ненужно, если надо уж то веблморды.
почему цент? его администрирование как то логично. мы с Романом колупали и бубунты и сенты, ты знаешь, как то ИМХО мне лично легче и понятнее его структура, подход. к таму же стабильность цента-это стабильность рэдхата.

#7: Автор: Шатунов, Откуда: Оренбургская обл.

Добавлено: 2012.05.04 16:11.15
—

Rre писал(а):

какими конкретно задачами хотите грузануть?

Не напряжная задача но всё же.
Подключившись к шлюзу, цепляться на удалённые рабочие столы организации.. Возможно?

#8: Автор: Onix_R, Откуда: От верблюда

Добавлено: 2012.05.04 16:53.18
—

Шатунов писал(а):

Подключившись к шлюзу, цепляться на удалённые рабочие столы организации.. Возможно?

VPN, либо хардкор с правилами iptables, или настройка маршрутизации iproute2(мануал рус, оригинал). Может ещё чего забыл?

#9: Автор: andy ice,

Добавлено: 2012.05.04 17:44.53
—

Onix_R писал(а):

VPN

проще и правильнее.

#10: Автор: Rre,

Добавлено: 2012.05.04 22:01.35
—
самое простое переброс портов=) проще некуда, но vpn правильнее

#11: Автор: Landaw, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2012.05.04 22:32.17
—
можешь попробовать готовый шлюз, типа pfSense на основе FreeBSD, ну или саму фряху в чистом виде настроенную ручками Smile

#12: Автор: ilya,

Добавлено: 2012.05.05 01:00.38
—
Landaw это будет сложно) но весело

#13: Автор: Шатунов, Откуда: Оренбургская обл.

Добавлено: 2012.05.05 07:53.07
—

Onix_R писал(а):

VPN

На шлюзе поднимать vpn сервер и с домашнего компа подключаться к VPN , а потом со своего компа у RDP клиента прописывать адреса локальной сети?

#14: Автор: andy ice,

Добавлено: 2012.05.05 09:40.21
—
типа того. ты когда подключишься к VPN-серверу, то фактически будешь внутри сети.

#15: Автор: Landaw, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2012.05.05 14:22.18
—

ilya писал(а):

Landaw это будет сложно) но весело

да не сложно, документации куча, а в случаее с pfSense вообще все интуитивно понятно, если знаешь как работает шлюз в принципе.

#16: Автор: zed,

Добавлено: 2012.05.05 15:00.19
—
Rre
Дебиан в минимальной конфигурации очень полезен для понимания, как работает система.

#17: Автор: Onix_R, Откуда: От верблюда

Добавлено: 2012.05.05 15:30.20
—
zed
скорей всего Debian в минимальной конфигурации полезен для понимания минимума того, что нужно для запуска и стабильной работы. Debian более ориентирован на сервера и стабильность. Но он предназначен для работы(поставил и забыл), а не вникания взаимодействия процессов системы, конечно вам никто не запрещает копаться в системных конфигах, настройках переменных ядра и т.д. Для это есть более подходящие дистрибутивы, как и говорили выше мой любимый Gentoo Linux(если бы portage не был таким тормозом, то цены бы ему не было, ибо пакетный менеджер написан на питоне

пока происходит поиск по описанию пакета я успеваю сделать себе чай), Arch и Slackware.
Landaw
+1, шлюз на фряхе самое то, хоть это была третья ось с которой я познакомился, читать книги и документацию по FreeBSD одно удовольствие, впрочем как и работать с ней.

#18: Автор: zed,

Добавлено: 2012.05.05 22:49.38
—
Onix_R
Я вот не вижу смысла заглядывать дальше конфигурации. Если я всё сам конфигурировал - я знаю, как оно будет себя вести в разных ситуациях. Исходный код не вижу смысла читать.

#19: Автор: Braun01,

Добавлено: 2012.05.06 06:56.51
—
Шатунов
по этому вопросу к кадету обращайся

#20: Автор: Cadet, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2012.05.06 09:16.12
—
Braun01, я уже лет 7 как не занимаюсь этим

обычный пользователь убунты 12.04

тыж знаешь где я работаю и что делаю

Шадринский форум -> Операционные системы и сети

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 1 из 1