Шадринский форум :: отечественные мотоциклы

по

[^/[Печать]\]
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6 След. :| |:
Шадринский форум -> Гараж

#1: отечественные мотоциклы Автор: gam,

Добавлено: 2008.08.11 16:42.28
—
чем отличается иж планета 5 и иж юпитер 5 кроме кол-вом цил-дров,ваше мнение об этих мото,
кто вообще кто кокого мнения о отечественных мото.

#2: Автор: Virp, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2008.08.11 17:24.31
—

gam писал(а):

кроме кол-вом цил-дров

а разве этого мало?

Соответсвенно коленвал изменён, система зажигания

#3: Автор: Иван, Откуда: Челябинск

Добавлено: 2008.08.11 17:55.51
—
gam
Отличаются двигателем. Мнения про них нету.

#4: Автор: gam,

Добавлено: 2008.08.11 18:12.08
—
ммммда ну я не про это спрашиваю... ясен пень двигатель, расположение коробки конечно(ну смысле добраться легче) много чего еще) ну я не про это, юпитер как известно оборотестей планеты но у планеты больше тяга. так же у юпитера меньше вибрации если можно так сказать, коробка полуавтомат ещё. на ижевском сайте написано юпитер подходит больше для городской езды, планета же для сельской местности.расход больше у юпитера, а панета меньше греется...

Virp писал(а):

gam писал(а):
кроме кол-вом цил-дров
а разве этого мало?

я не про устройство а про поведение на дороге, удобство, надежность при эксплуатации в разных условиях,при переезде на дальние расстояния

#5: Автор: Virp, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2008.08.11 18:24.04
—
gam
в своё время я предпочитал "Юпитер", т.к. если один горшок не будет работать - второй дотянет. У "Планеты" тянуть нечему будет, всё остальное - на усмотрение.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

gam писал(а):

расход больше у юпитера

хм.. это из каких соображений?

Добавлено спустя 53 секунды:

gam писал(а):

юпитер подходит больше для городской езды, планета же для сельской местности

ну тут тож можно было б поспорить

#6: Автор: gam,

Добавлено: 2008.08.11 22:14.08
—

Virp писал(а):

gam писал(а):
расход больше у юпитера
хм.. это из каких соображений?

это сам сравнивал

Virp писал(а):

gam писал(а):
юпитер подходит больше для городской езды, планета же для сельской местности
ну тут тож можно было б поспорить

а это на официальном ижевском сайте написано

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

ну на 1 горшке юпитера тоже проедеш не сильно долго

#7: Автор: компендос, Откуда: 45rus

Добавлено: 2008.08.11 23:39.56
—
эксплуотировал и то и другое....могу сказать одно...планета значительно ремонтопригоднее и прост в регулировке чем юпитер.есть мнение что планеты тихоходны и малооборотисты...т.е.думают что планета это типа мотоблока=)...хотелось бы оспорить это мнение..у меня была планета 5.......карбюратор накрутил та что на 3ей передаче разгонялась 110км/ч(подтвердить могут 2 чела),ведомая звезда стояла 20ти зубая...правда при переключении на 4тую максимум был 118...
а так если выбирать...выбрал бы юпитера..."мягче" он както

#8: Автор: DeaDler, Откуда: shadrinsk)

Добавлено: 2008.08.12 00:08.19
—
планета тяговитей малообористей 1 горшок, на больших скоростях долго себя чувствует прекрасно, юпитер оборотистей резвее) погонять на нем класс

но опять греется когда долго едешь с большой скоростью.

#9: Автор: компендос, Откуда: 45rus

Добавлено: 2008.08.12 01:03.06
—
абсолютно несогласен с вами DeaDler
планета постоянно "греется",юпитера к этому несклонны.

#10: Автор: DeaDler, Откуда: shadrinsk)

Добавлено: 2008.08.12 07:31.18
—
юпитер греется больше чем планета, у планеты ребра развитее для обдува воздухом, и я нигде не слыхал еше что планета греется, а вот юпитер греется только так в путь тем более 2 цилиндра

#11: Автор: 666, Откуда: От сюда!

Добавлено: 2008.08.12 09:31.50
—

gam писал(а):

ваше мнение об этих мото

в свое время з...лись с регулировкой зажигания на 2 горшках

#12: Автор: Andrew_vv, Откуда: Госдеп США

Добавлено: 2008.08.12 10:02.44
—

gam писал(а):

ммммда ну я не про это спрашиваю... ясен пень двигатель, расположение коробки конечно(ну смысле добраться легче) много чего еще) ну я не про это, юпитер как известно оборотестей планеты но у планеты больше тяга. так же у юпитера меньше вибрации если можно так сказать, коробка полуавтомат ещё. на ижевском сайте написано юпитер подходит больше для городской езды, планета же для сельской местности.расход больше у юпитера, а панета меньше греется...

все закономерно, один большой цилиндр работает на меньших оборотах, и вообще не любит обороты ибо ход поршня большой, у 2 цилиндрового и вибрации меньше от того что 2 поршня двигающихся по переменке эту вибрацию частично гасят, тут все просто

#13: Автор: компендос, Откуда: 45rus

Добавлено: 2008.08.12 10:05.05
—
DeaDler
у юпитера 2 цилиндра по 175см",у планеты один 350см",элементарно можно сосчитать что юпитер выигрывает в охлаждении если знать площадь охлаждения нп каждый цилиндр,и ещё один пункт......у планеты 3 ковпрессионых кольца,а это значит что трение больше и т.п.

#14: Автор: Virp, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2008.08.12 10:56.37
—

DeaDler писал(а):

вот юпитер греется только так в путь тем более 2 цилиндра

нифига! нормально ездит и нагрев в пределах нормы несмотря на 2 цилиндра.

666 писал(а):

в свое время з...лись с регулировкой зажигания на 2 горшках

никогда не испытывал

gam писал(а):

ну на 1 горшке юпитера тоже проедеш не сильно долго

я про "долго" не говорил, я говорил что ехать можно.

#15: Автор: gam,

Добавлено: 2008.08.12 15:18.43
—

Andrew_vv писал(а):

gam писал(а):
ммммда ну я не про это спрашиваю... ясен пень двигатель, расположение коробки конечно(ну смысле добраться легче) много чего еще) ну я не про это, юпитер как известно оборотестей планеты но у планеты больше тяга. так же у юпитера меньше вибрации если можно так сказать, коробка полуавтомат ещё. на ижевском сайте написано юпитер подходит больше для городской езды, планета же для сельской местности.расход больше у юпитера, а панета меньше греется...

все закономерно, один большой цилиндр работает на меньших оборотах, и вообще не любит обороты ибо ход поршня большой, у 2 цилиндрового и вибрации меньше от того что 2 поршня двигающихся по переменке эту вибрацию частично гасят, тут все просто

спасибо а я не знал

хм...) я собсно че тему то создал) мото выбираю и выбор между юпитером и планетой (пока на большее денег не хватает)
и все никак выбрать не могу(

#16: Автор: Virp, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2008.08.12 15:45.49
—
ну ща те насоветуют!

#17: Автор: DeaDler, Откуда: shadrinsk)

Добавлено: 2008.08.12 18:03.15
—

компендос писал(а):

у юпитера 2 цилиндра по 175см",у планеты один 350см",элементарно можно сосчитать что юпитер выигрывает в охлаждении если знать площадь охлаждения нп каждый цилиндр,и ещё один пункт......у планеты 3 ковпрессионых кольца,а это значит что трение больше и т.п.

ты пробовал ездил на юпитере хотябы 50 км без остановки? со скоростью 90 ТЫ тупо вскипишь- и я тебе это лично гарантирую, а вот на планете легко

и обдувается у планеты цилиндр лучше чем 2 горшка у юпитера. как правильно сказали планета не сильно оборотистая потому и греется меньше, юпитер наоборот греется и резвее и обороты выше

. Ненадо спорить я юпитер как облупленный знаю и знаю на что он способен, и на что способна планета

Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:

тут стоит выбирать(планету и юпитер) исходя из того что хочется мотоциклисту

#18: Автор: gam,

Добавлено: 2008.08.12 21:12.29
—
DeaDler
именно перегреваться не хочу) у меня юпитер 3 в деревне ю3-к точнее ну я коляску отцепил. 77 года он, бегает не сильно 100 летит и еще газ остаётся я не давал зачем оно на 3ке то. так вот грелся часто, может потому что там крыло оба горшка почти закрывает соответственно охлаждение неахти и потому что ездил без прав полевыми дорогами около 50-60 средняя скорость на 3тьей. на асфальт выезжал конечно но не так часто.

хочу на дальние расстояния ездить(не туризм а просто кататься) продолжительно и со скоростью 90-100...

сам и на юпитере 5ке ездил и на 6ке и на планете пробовал на 7ке с коляской была ,но это так..у друзей прокатитться

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

часто не часто, а после часа езды чувствуется потеря мощности

Добавлено спустя 31 секунду:

и шашлыки на горшках жарить можно)

#19: Автор: DeaDler, Откуда: shadrinsk)

Добавлено: 2008.08.12 23:03.46
—

gam писал(а):

DeaDler
именно перегреваться не хочу)

тогда тебе точно нужна планета, на трассе она себя чувствует прекрасно на долгие расстояния со средней скоростью 90 км в час для нее как расплюнуть, если поедешь на юпитере скорость будет средняя 60 больше он не сможет, бери планету не прогадаешь, и кстати планета абалденный агрегат на любых проселочных дорогах, идет как танк

и не слушай че говорят тебе про планету что она типо греется, чушь собачья это.

#20: Автор: gam,

Добавлено: 2008.08.13 13:49.40
—
слушать что планета греется не собираюсь) всетки есть ведь опыт)
а кстати

DeaDler писал(а):

и кстати планета абалденный агрегат на любых проселочных дорогах, идет как танк

можно вот с этого места поподробнее, чем в грязи планета выигрывает у юпитера?

#21: Автор: Andrew_vv, Откуда: Госдеп США

Добавлено: 2008.08.13 16:13.05
—

gam писал(а):

чем в грязи планета выигрывает у юпитера?

тем что имеет крутящий момент на более низких оборотах (из за одного поршня и большого его хода), поэтому тянет почти с холостых, поэтому меньше буксует и лучше идет внатяг

#22: Автор: DeaDler, Откуда: shadrinsk)

Добавлено: 2008.08.13 19:29.31
—
Andrew_vv
в точку планета в этом случаее лучший агрегат, проходимость во много раз лучше чем у юпитера)

#23: Автор: gam,

Добавлено: 2008.08.13 19:35.23
—
а как насчет езды с коляской

#24: Автор: DeaDler, Откуда: shadrinsk)

Добавлено: 2008.08.13 20:42.32
—
с коляской тоже себя чувствует хорошо, смотря какая задняя звезда

#25: Автор: Fakir, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2008.08.13 22:01.00
—
Вроде ведущую (переднюю) звезду меняют, нет?

#26: Автор: Virp, Откуда: Shadrinsk

Добавлено: 2008.08.14 07:07.33
—
Fakir
Ага! переднюю, переднюю!

#27: Автор: DeaDler, Откуда: shadrinsk)

Добавлено: 2008.08.14 07:17.43
—
угу переднюю щас токо понял что ошибся,

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

16 зубьев, динамика прекрасная ( но ограничиваемся скоростью) , 19 зубьев динамика тоже не плохая ( скорость возврастает и бежит на трассе прекрасней)

впринципе планета будет ездить с коляской на любой из этих звездочек

#28: Автор: Fakir, Откуда: Шадринск

Добавлено: 2008.08.14 10:57.42
—
Сейчас вспоминаю. У нас была по молодости своя байк-тусовка. Были ИЖы всяческие, УРАЛы, у меня Ява 350 была. Вот собираемся куда нибудь выехать и никогда не знаешь, доедет он обратно сам или нет. А ведь постоянно с ними ковырялись, следили, ухажиали. Просто не знаю, что может быть ещё более ненадёжным, чем "советский" мотоцикл.

#29: Автор: yellow,

Добавлено: 2008.08.14 11:06.12
—
Fakir
ИЖ-49 надежный моцацыкл

#30: Автор: gam,

Добавлено: 2008.08.14 11:26.32
—
иж 56 получше будет)

Шадринский форум -> Гараж

output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 1 из 6