#1: Движок сайта на Java Script для бесплатных фрихостов Автор: антигерой, Откуда: ИнтЫрнетДобавлено: 2007.07.28 00:59.35 Зацените как работает движок для сайта
Все страницы сделаны только в HTML и там находится только текст материала центральной колонки, а сборка меню и всего прочего, вывод CSS стилей - осуществляется Ява Скриптом - его надо вставить в начале HTML страницы и он сам всё автоматом делает, дизайн сайта собирается из отдельного файла с шаблоном - в нём дизайн можно поменять за пару часов для всего сайта.
Движок в чистом виде весит 4К всего :-))) Остальное - страницы, стили, картинки шаблона.
Как вам такое решение ?
#2: Автор: Brain, Добавлено: 2007.07.28 13:39.30 есть косячки:
дело в том что скрипт расчитан ТОЛЬКО НА КОРНЕВУЮ ДИРЕКТОРИЮ СЕРВЕРА - ни есть гуд!
используй пути с точкой src="./files/DriveScript.js", а не src="/files/DriveScript.js" тогда устраниш проблему.
в остальном движок норм, только напрягает что менюшки доверстывать нужно при добавлении новой страницы htm
(хоть это и удобнее чем переверстывать каждую html page)
а для того чтобы работало все автоматом, т.е. в меню добавлялись новые странички автоматически - нужна реализация на серверном ЯП
#3: Автор: VolF, Откуда: Rammstein, GmbHДобавлено: 2007.07.29 21:23.52 антигерой
а как же совместимост со старыми браузерами и теми кто не поддерживает JS ?
хотя в принципе подход правильный - на всяких там телефонах будет доступен только контент без всего лишнего..
Brain писал(а):
в остальном движок норм, только напрягает что менюшки доверстывать нужно при добавлении новой страницы htm
(хоть это и удобнее чем переверстывать каждую html page)
для того, чтоб не переверстывать каждую страницу все нормальные html-редакторы уже давно поддерживают шаблоны
Что есть это ? Не понял.
Я думал над админкой через промежуточный сервак со скриптами, но пока не дошли руки до этого.
Brain писал(а):
скрипт расчитан ТОЛЬКО НА КОРНЕВУЮ ДИРЕКТОРИЮ СЕРВЕРА - ни есть гуд!
Тексты в разных директориях, поэтому по другому нежелательно.
Да и сайты в большинстве случаев лежат в корне.
VolF писал(а):
а как же совместимост со старыми браузерами и теми кто не поддерживает JS ?
Также, как и с динозаврами 8 - ))))))))) Всем хорошо не бывает.
Вопрос такой: насколько рационально это делать ?
Если разрешение 1024 х 768 и старый браузер, то какой толк от такого "бомжеватого" серфера ?
#5: Автор: Dio, Добавлено: 2007.07.30 06:56.10
антигерой писал(а):
Если разрешение 1024 х 768 и старый браузер, то какой толк от такого "бомжеватого" серфера ?
Уважаемый, а Вам не кажетсо, что этой фразой Вы только что пол-интернета оскорбили?
#6: Автор: Konst, Добавлено: 2007.07.30 07:16.19 Интересно, почему мне это криво свёрстанное ОНО так напоминает дизайн сайта www.uralweb.ru?
Что есть это ? Не понял.
Я думал над админкой через промежуточный сервак со скриптами, но пока не дошли руки до этого.
когда файл добавляешь, нужно добавить его в меню руками:
т.е. открыть файл меню и вручную прописать ссылку на новый добавленный файл.
я к тому что можно сделать автомат.
директория /txt/ содержит полный контент сайта, там файлы к которым можно получить доступ через меню и промежуточные ссылки страницы(со страницы на страницу)...
создаешь 2 директории в одном промежуточные файлы между страницами, в другой только файлы для менюхи
пишешь скрипт на php, который сканирует директорию с файлами меню и составляет эту менюху, получашь автомат
т.е. при копировании нового файла htm в директорию для меню, меню перестраевается(т.е. автоматом добавляется ссылка на этот файл)
VolF писал(а):
для того, чтоб не переверстывать каждую страницу все нормальные html-редакторы уже давно поддерживают шаблоны
тут мы немножно во мнениях разойдемся,
НОРМАЛЬНОМУ html редактору достаточно синтаксисной подцветки и стандартного набора кодировок, остальное дело второстепенное.
ЗЫ: Никогда не любил эти рюшечки со стразиками...
#8: Автор: VolF, Откуда: Rammstein, GmbHДобавлено: 2007.08.01 09:32.30 Brain
судя по вашей логике "нормальному" фотоаппарату достаточно только дисплея видоискателя и место куда воткнуть флешку/пленку
тут мы немножно во мнениях разойдемся,
НОРМАЛЬНОМУ html редактору достаточно синтаксисной подцветки и стандартного набора кодировок, остальное дело второстепенное.
необязательно php, можно реализовать на любом другом серверном ЯП
неважно. если сайто обновляется раз в месяц, то чтобы изменить меню проще изменить шаблон и применить изменения ко всему сайту
#14: Автор: andy ice, Добавлено: 2007.08.07 08:48.54 VolF
раз в месяц - это ишшо часто... визитки ваще годами не меняют.
#15: Автор: VolF, Откуда: Rammstein, GmbHДобавлено: 2007.08.07 09:35.28 andy ice
о том и речь. в первом посте выложено интересное решение, ориентированное на статичные сайты. зачем вставлять динамику туда где она изначально не нужна и зря нагружать сервер не понимаю
#16: Автор: andy ice, Добавлено: 2007.08.07 09:54.57
VolF писал(а):
предлагаю разделить темы
увы, не делится.
Впринципе и здесь можно продолжить.
Brain писал(а):
НОРМАЛЬНОМУ html редактору достаточно синтаксисной подцветки и стандартного набора кодировок, остальное дело второстепенное
Как ты собираешься на готовом статическом сайте передвинуть логотип в другую сторону и добавить пару-тройку пунктов меню?
Как ты собираешься на готовом статическом сайте передвинуть логотип в другую сторону и добавить пару-тройку пунктов меню?
реализацию читать выше
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
VolF писал(а):
неважно. если сайто обновляется раз в месяц, то чтобы изменить меню проще изменить шаблон и применить изменения ко всему сайту
условий сколько раз в месяц обнавляется сайт - нет.
#18: Автор: andy ice, Добавлено: 2007.08.09 17:20.05 Brain
не понял, про что ты. или ты не понял. речь идет (уже) о статическом сайте и html-редакторе. нужны шаблоны, или достаточно одной рацветки