МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПИСАТЬ СУДА ВСЕ ОПАСНЫЕ УЧАСТКИ КОТОРЫЕ МЕШАЮТ ПЕРЕДВИЖЕНИЮ ПО ГОРОДУ НУ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ
всем доброго времени суток... В России две беды дураки и дороги... народ а именно автолюбители, я понимаю что во всем городе не одной нормальной дороги нет но все же обратите внимание на наш виадук, когда едите из города в поселок в самом начале есть участок на котором нет живого места ( это тот участок где стоит мостик через речку Конаш) не кто не задавался вопросом почему именно там так много ям и эта трещина которая пересекает весь мост поперек... Вот что я там увидал когда спустился под этот мост. Хочу предупредить снимал на простой телефон под самый вечер поэтому кадры не очень ну и весь эффект тоже не очень.. В прицепе каждый желающий может заглянуть туда и посмотреть сам. Добавлено спустя 31 минуту 44 секунды: Вывод такой мост может не выдержать.... Последний раз редактировалось: GF (2011.04.24 14:53.00), всего редактировалось 2 раз(а) |
Я там наблюдал этот ужас и в МЧС сразу позвонили. Вся проблема в том, что плитку, которой насыпь опор была защищена от вымывания, растащили местные жители.
МЧС приезжали, фотографировали. Сказали - будем думать, что делать... |
Что думать - ремонтировать надо! _________________ Продолжение следует… |
Почему "авиадуг"? Там что, самолеты взлетают? Вот, почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Виадук |
Fakir писал(а): Вся проблема в том, что плитку, которой насыпь опор была защищена от вымывания, растащили местные жители.
МЧС приезжали, фотографировали. Сказали - будем думать, что делать... Не было там плит то есть были но они маленькие на вид как бетонные блоки они все в воде лежат, а причина размыва на мой взгляд, прошлогодние работы в этом месте, если кто не в курсе то год назад по президентской программе Канаш чистили углубляли. Вот и получилось что речушка стала менять русло и размывать сваи под мостом... |
GF писал(а): они все в воде лежаттам лежит пять плиток, а все остальные расстащили. |
Вообще то укрепление береговой линии в районе нахождения опор мостов и подобного обязаловка и производится такими материалами, которые растащить по соседки любительски сложно. Но это как положено, а не как могут сделать.
Да и чистка русла в пределах города у речки производима с контролем и ответственностью горвластей и их отвественностью за все(и последствия косвенные в т.ч. по изменению русла). Но вот трещина- четкое следствие осадки одной из опор, что уже подтверждает наличие последствий( рухнуть то не рухнет,но дальнейшую осадку стоит предотвращать и мониторить) от неконтролируемых процессов происходящих. |
Perl писал(а): Вообще то укрепление береговой линии в районе нахождения опор мостов и подобного обязаловка и производится такими материалами, которые растащить по соседки любительски сложноТам очень хорошая плитка бетонная лежала 40*40 см примерно, как раз двор выложить в частном секторе... |
Fakir писал(а): плитка бетоннаяНа старой работе у брата один шустрый некую сетку спер и забор на даче сделал. Так по осени Слуджьа безопасности разыскала виновника пропажи платинового катализатора для некоей установки и изъяла её с забора. Выгнали только, ибо было явно, что не знал что спер. А объявы в районе хватит, чтоб вся плитка с этого места вернулась в ничейные места, ибо тот у кого найдут и профинансирует восстановление и берегового укрепления, и восстановление моста. Обычно действует. Но это хотеть надо сделать. Или не провоцировать на подобные кражи. |
Perl писал(а): Обычно действует. Не в Шадринске. _________________ Йа - водоросль. |
Perl писал(а): А объявы в районе хватит, чтоб вся плитка с этого места вернулась в ничейные места, ибо тот у кого найдут и профинансирует восстановление и берегового укрепления, и восстановление моста.Интересно, кто и как сможет доказать, что плитка, уложенная во дворе, это та, которую укладывали под мост. Без такого доказательства вряд ли можно возбудить уголовное дело. _________________ Продолжение следует… |
обратите внимание на первый об этом пост- о применении подходящего материала. Или тот , что не своровать, или тот что не поступает в продажу и его не купить, только украсть можно.
И потом такой мелкой плиткой (400х400) вобщем то берегоукрепительные мероприятия делать почти пустое занятие. Если только в плане благоустройства близлежащих частных домовладений. |
Dio писал(а): Perl писал(а): Обычно действует. Не в Шадринске. Не в России |
Если кому-то что-то не нравится в Шадринске - уезжайте, если кому-то что-то не нравится в России - уезжайте в омерику |
mфme писал(а): Если кому-то что-то не нравится в Шадринске - уезжайте, если кому-то что-то не нравится в России - уезжайте в омерикуНе так! Плохое надо устранять. Делать так, чтобы не стало ничего плохого на Родине. Если у тебя стала грязной машина - ты же не говоришь, нафиг нужна эта машина, давай новую, чистую, а или сам моешь, или на мойке просишь, чтобы помыли.. Так и тут. Если недовольные уедут из Шадринска, в Шадринске, поверь, лучше не станет. А хуже может быть. _________________ Продолжение следует… |
mфme писал(а): Если кому-то что-то не нравится в Шадринске - уезжайте, если кому-то что-то не нравится в России - уезжайте в омерикумне вот интересно, если виадук рухнет во время твоего проезда по нему - как ты заговоришь? _________________ Veni, vidi, vici Сегодня у нас в гостях ЭКСПЕРТ-летчик-истребитель-капитан подводной лодки 8 ранга. По совместительству КРЕМЛЕБОТ 3 статьи. |
Andrew_vv писал(а): мне вот интересно, если виадук рухнет во время твоего проезда по нему - как ты заговоришь?Он уже после этого никогда не заговорит... _________________ Продолжение следует… |
mфme писал(а): Если кому-то что-то не нравится в Шадринске - уезжайте, если кому-то что-то не нравится в России - уезжайте в омерикуВот такое мнение у большинство наших жителей. мол что вам не нравится нас все устраивает пока нас не касается. видимо вам все равно что вокруг вас происходит... |
mфme писал(а): Если кому-то что-то не нравится в Шадринске - уезжайтеТак мы уже уехали, но вот иногда возвращаемся... Страшновато! _________________ Мы живем в эпоху, когда все настолько ясно, что спорить о чем-то с пеной у рта можно разве что в телестудии за деньги. |
щас проезжал там, на дороге дырки заделывают и работники "изучали" что под мостом _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
Я тоже проезжал
пока так себе заделали. |
Блин какие тут эксперты собрались. Рухнет- не рухнет.
Специалисты то не имеют методики оценки мостовых конструкций а тут люди сразу по фоткам с телефона сказали че будет ) _________________ Не к добру на Руси шорох, Что-то с ветра дымком тянет! Знать, не весь отсырел порох, Да не всем подслащен пряник |
unname писал(а): Специалисты то не имеют методики оценки мостовых конструкций а тут люди сразу по фоткам с телефона сказали че будет )Никто и не говорил, что рухнет. Если бы была вероятность такого расклада - перекрыли бы движение. _________________ Продолжение следует… |
GF
До талого.. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
unname писал(а): а тут люди сразу по фоткам с телефона сказали че будет )Поцитируете того, кто сказал это "че будет"? |
unname писал(а): Специалисты то не имеют методики оценки мостовых конструкций Признайся, академик, что ты неправ. Расчетные методы надежности мостовых конструкций давно известны и ни один приличный мост не строится без предварительного расчета _________________ Продолжение следует… |
yura
Так ведь оппонент написал вообще не про это. Он написал о методике оценки сооружения. Это может и "денежная" оценка просто стоимости моста. Посчитана может быть как минимум тремя способами. И все они к конструкционной прочности, к оценке несущей способности, оценке состояний элементов моста и всего сооружения не имеют никакого отношения. Как и все посты в теме не касались прогноза- чего теперь будет с мостом, ни одного. Кроме как в восприятии написавшего. |
Perl писал(а): Как и все посты в теме не касались прогноза- чего теперь будет с мостом, ни одного. Кроме как в восприятии написавшего.
Понятное дело. Это же академик - то ли мысли читает, то ли сам все за всех знает _________________ Продолжение следует… |
Perl писал(а): yura
Так ведь оппонент написал вообще не про это. Он написал о методике оценки сооружения. Это может и "денежная" оценка просто стоимости моста. Посчитана может быть как минимум тремя способами. И все они к конструкционной прочности, к оценке несущей способности, оценке состояний элементов моста и всего сооружения не имеют никакого отношения. Как и все посты в теме не касались прогноза- чего теперь будет с мостом, ни одного. Кроме как в восприятии написавшего. оценка стоимости: рыночная, инвестиционная, ликвидационная, кадастровая)) не способы, подходы: затратный, доходный и сравнительный. я бы оценил;-) но лучше от этого не станет _________________ 35+ |
GF писал(а):
Вывод такой мост может не выдержать.... Perl писал(а):
Но вот трещина- четкое следствие осадки одной из опор, что уже подтверждает наличие последствий( рухнуть то не рухнет,но дальнейшую осадку стоит предотвращать и мониторить) от неконтролируемых процессов происходящих. Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: yura писал(а): unname писал(а): Специалисты то не имеют методики оценки мостовых конструкций Признайся, академик, что ты неправ. Расчетные методы надежности мостовых конструкций давно известны и ни один приличный мост не строится без предварительного расчета Расчет это одно а оценка остаточного ресурса это саавсем другое. _________________ Не к добру на Руси шорох, Что-то с ветра дымком тянет! Знать, не весь отсырел порох, Да не всем подслащен пряник |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы |