~plaan~ писал(а): вы с этим не согласны?)Согласен, конечно, если в такой трактовке подавать. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Согласен, конечно, если в такой трактовке подавать.
Вот и славненько . Кстати Юра скажите , а пошли бы вы протестовать против изоляции интернета, ведь мы же с вами наученные пенсионной реформой все понимаем что с каналов нам расказывают как это не обходимо , а на деле мы получим нечто иное) _________________ Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента |
А скажи как дружище сколь баллов набрал в ПФР на своем счету?
посчитав свою пенсию, прикинь- сколь типа недополучишь её за накинутые пять лет. Мне накинули 4 года с уже набранными 165 баллами что означает 87.24х 165 + 53ХХ рублей и = около 19.5 тыр пенсии. Множим на 12 и 4года накинутых= 950 тыров. За лимон я с дивана не встану- мне работы хватает, да и неработать не планировал с 60 лет. Уйти планировал позже, ближе как раз к поднятому возрасту и тогда баллов будет еще больше, ибо по белому заработки(хоть и не бюджетные места работы, а коммерческие). И 37-й год тут не причем. Да и УК позволяет по эконом делам не сидеть, а отделаться штрафами( не стоит приплетать в это истории Захарченко и Улюкаева с Ашуруковыми- это совсем другие вопросы и именно хищения бюджета несколько в других размерах. И поделом им.) Только вот не надо агитировать за манну небесную для всех. Найди деньги обеспеченные выпущенным товаром, что б доходы населения соответствовали массе их и не было инфляции, вот тогда и вперед и героем станешь. А вопить что мол вот раздайте деньги бюджета всем желающим, так не успеют до магаза с ними добежать, как там другие ценники стоять будут и по новому кругу кидай деньги на пенсии и ЗП не обеспеченные выпуском товара. Давно политэкономию изучал? |
~plaan~ писал(а): а пошли бы вы протестовать против изоляции интернетаКхм... протестуй, не протестуй, все равно получишь то, что задумала власть _________________ Продолжение следует… |
samurai писал(а): при некоторых режимах они находятся в более жёстких рамках поведения._________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеич, расшифруй как поступили с японцами и при каких обстоятельствах.
Расшифруй куда в совке выслали. У пендосов более мягкий вариант, плюс компенсировали частично имущественный ущерб. |
Охломон писал(а): У пендосов более мягкий вариант_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
ответь на вопросы, может дойдет. |
давно концлагерь стал "более мягким вариантом"? _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
ответь сам себе. куда и кого депортировали в совке, какие народности. сколько выжило после "высылки"? |
Андрей Алексеевич писал(а): концлагерь_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Охломон писал(а): сколько выжило после "высылки"Это определить невозможно. Все люди умирают. _________________ Продолжение следует… |
Сталин несколько раз пытался уменьшить роль партии в жизни Советского союза. Более того - он официально высказывался и сожалел, что партия в советской стране только одна, оппозиции нет - это плохо.
Сталин впервые в истории нашей страны предложил всеобщее равное голосование. Он так же выдвинул идею альтернативности в выборах, т.е. проводить их только если есть минимум 2-3 кандидата, но эта затея провалилась до войны, а после о ней уже не вспоминали. Сталин несколько раз пытался уменьшить роль партии в жизни Советского союза, ему это удалось в войну и в 1944 году он хотел разрешить партии только выбор кадров и агитацию, но так же не сумел продавить свое решение, что показывает реальные возможности Сталина в партийном котле. https://voenhronika.ru/publ/vtoraja_mirovaja_vojna_sssr_khronika/neizvestnyj_stalin_dva_ego_neudavshikhsja_proekta_kotorye_mogli_sdelat_sssr_superderzhavoj_na_veka_2019/22-1-0-6154?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com _________________ Продолжение следует… |
Юра, этот дедок умалчивает что в совке гораздо жестче депортировали, поляков при разделе польши, крамских татар, чеченов, финнов, колмыков и еще много разных национальностей.
парраллельно проводили "чистки" и грабили имущество зажиточных по тем меркам слоев. |
Охломон писал(а): Юра, этот дедок умалчивает что в совке гораздо жестче депортировали, поляков при разделе польши, крамских татар, чеченов, финнов, колмыков и еще много разных национальностей. Обо всем не расскажешь в одной статье. _________________ Продолжение следует… |
ЦСУ СССР. Всего за 2,5 предвоенной пятилетки было построено 9 тыс. крупных промышленных предприятий: заводов, фабрик, шахт, электростанций и пр. Для понимания масштабов: в 1-ю пятилетку строилось одно крупное предприятий в день, во вторую по 2,5 в день и третью по 2,7 в день. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Всего за 2,5 предвоенной пятилетки было построено 9 тыс. крупных промышленных предприятий: заводов, фабрик, шахт, электростанций и пр. Для понимания масштабов: в 1-ю пятилетку строилось одно крупное предприятий в день, во вторую по 2,5 в день и третью по 2,7 в день.Их, наверное, лично Сталин все построил? Или он только превратил людей в рабов, чтоб они пахали за бесценок на благо государства. |
samurai
Извечный вопрос: что важнее, Родина или Личность. У каждого свое мнение. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Родина или ЛичностьКому нужно такое государство, в котором не ценят личность граждан? |
samurai писал(а): Кому нужно такое государство, в котором не ценят личность граждан?Ты говоришь совсем как коммунисты о нынешнем государстве в России. О твоем членстве в КПРФ не спрашиваю, понимаю, что инфа конфиденциальная. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): Всего за 2,5 предвоенной пятилетки было построеноможет в этом была необходимость? тебе сейчас не хватает бензина, как в восьмидесятых, или электроэнергия отключается на полдня? может с углем проблемы? _________________ Выбирай, что тебе делать. Тогда ты всегда будешь делать то, что выбрал. Настоящий радиолюбитель, открыв спичечный коробок и обнаружив там спички, смотрит на них С УДИВЛЕНИЕМ )) |
OLEGA писал(а): может в этом была необходимость? Конечно была. Необходимость развивать промышленность актуальна всегда и во всех странах. Ты прекрасно понимаешь, что если бы в СССР не развивалась промышленность, план Гитлера по захвату СССР был бы осуществлен в установленные им сроки. _________________ Продолжение следует… |
Берия видел, что недостатки и ошибки во всей выстроенной Сталиным системе государственного управления необходимо срочно устранять. А поскольку он считал себя будущим лидером государства, то и решил начать с наиболее одиозных и затратных проектов, какими, например, были Восточная Германия да и Польша.
Вопрос о воссоединении двух немецких государств еще и потому стоял так остро, что Москве, самой не оправившейся еще от последствий войны, приходилось делиться сырьем и продовольствием по низким ценам с Берлином… Став одним из преемников Сталина, Берия в мае-июне 1953 года попытался осуществить свой план. Впервые, однако, эта идея (естественно, без упоминания о денежной компенсации) была озвучена самим Сталиным в марте 1952 года. Советский лидер дал понять остальным великим державам – США, Англии и Франции, что Советский Союз при определенных условиях готов оставить ГДР, вывести оттуда свои войска и способствовать объединению двух Германий. А сумма «компенсации» должна была составить 20 миллиардов долларов – гигантские по тем временам деньги. Достаточно сказать, что по знаменитому плану Маршалла по восстановлению Западной Европы в 1948–1952 годах США предоставили европейским странам, включая Германию, всего 13 миллиардов долларов. К слову, после внутренних репрессий, снятия со своих постов в спецслужбах и СМИ, ликвидации Берии ГДР благополучно вернулась на путь соцстроительства, и Москва еще почти 40 лет поддерживала там «социализм», пока не надорвалась сама («Восточная Германия должна России более 400 миллиардов долларов»). ФРГ воссоединение с ГДР обошлось где-то в 70 миллиардов долларов – приблизительно в такую же сумму, которую Берия когда-то мечтал получить за свое объединение Германии. Справедливо поставить вопрос: а мог ли Берия упредить направленную против него акцию на уничтожение? Само собой разумеется, что для этого требовались союзники. Но проблема была в том, что те, на кого он мог опереться, по большей части относились к силовикам. Берия знал, какие материалы против него могут открыться. Понимал, что даже та сила, которой он обладает, будет действовать с ним заодно и по его приказу лишь до тех пор, пока у него есть авторитет, пусть даже основанный на страхе. Если же его объявят палачом и преступником, он потеряет всех потенциальных союзников. А пока он может опереться на Булганина, потому что сам провел его на место министра обороны, и на «простачка» Хрущева… Авторитет Берии «среди своих» был очень велик, за него готовы были в огонь и воду. Но даже среди единомышленников отсутствовало понимание затеянной им игры за власть. А самое главное, чего Берия мог не знать, – что его соратники знали: в случае прихода к власти тот будет требовать реальной работы, а не отписок, фальсифицированной отчетности и пафосных речей. Поэтому в верхах никто не хотел модернизации системы по-бериевски. Инициативу в области идеологии перехватили «простак» Хрущев и его союзники. В результате 26 июня 1953 года произошло падение Берии. Он пытался реконструировать систему, в которую врос, и она, реагируя на это, его отторгла. Главная военная прокуратура РФ в 2004 году признала, что определение военной коллегии Верховного суда РФ от 29 мая 2002 года об отказе в реабилитации Л. П. Берии не подлежит отмене, поскольку он и его подручные являлись теми руководителями, кто организовал на государственном уровне и лично проводил массовые репрессии в отношении собственного народа. Так ли это было на самом деле, можно проверить по многочисленным документам, отражающим его деятельность, а также черты характера его самого. Следует принять во внимание и тот факт, что после реабилитации обвиняемого неизменно следуют разоблачения – как персональные, так и политические. Возвращаясь к событиям лета 1953 года, следует отметить, что утаивая обстоятельства убийства Берии и прикрываясь мнимым соблюдением «законности», его противники заботились прежде всего о собственной безопасности и одновременно утверждали свою легитимность. А чтобы развенчать положительную репутацию, которая начала складываться у Берии в обществе, прибегли к испытанному методу коллективных петиций и массовых митингов против «гнусного предателя», «насильника малолетних, охотника за школьницами», чтобы таким образом оправдать сам факт расправы. Существует несколько версий убийства Берии: от задержания в Кремле и «вывоза тела убитого, завернутого в ковер», до расстрела его генералом Батицким в комендатуре Московского военного округа в Лефортове, где арестант якобы ползал на коленях и умолял о пощаде. Все это вымыслы. Лаврентия Павловича расстреляли 26 июня на улице Качалова, 28, военные, подъехавшие на двух бронетранспортерах. У Берии было достаточно сил и средств, чтобы предотвратить покушение на свою жизнь, и то, что убийство все же произошло, говорит о его тщательной секретной подготовке, внезапности, а также решительности и смелости людей, его совершивших. Такими в то время могли быть только военные. Леонид Брежнев по поводу этого убийства высказался так: «Берия был настоящим грузином, который никогда не дал бы себя арестовать и пойти на расстрел, как овца». И хотя причастность Берии к «раскрытым» в ходе следствия фактам «жуткой» картины его деятельности весьма далека от истины, сам процесс его спешной ликвидации и дружного шельмования поборниками «правды и справедливости» развязал последним руки, дал гарантии безнаказанности за содеянное. Главная военная прокуратура не нашла оснований для реабилитации Берии, поскольку «вина его доказана, содеянное им квалифицировано правильно, мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, осужден он обоснованно, а потому реабилитированным быть не может». Историки постперестроечной эпохи по-разному оценивают причины отказа в реабилитации. Но причины, как всегда, лежат на поверхности. На самом деле эпоха застоя и затянувшийся период преобразований Горбачева-Ельцина заставляют глубже обращаться к накопленному ранее опыту государственного управления. Сегодня такого опыта нет. А значит, реабилитация – это признание более эффективного труда вождей сталинского периода, в первую очередь Лаврентия Павловича Берии, и наоборот – низкого уровня современного хозяйствования. Как тут не вспомнить слова Лаврентия Павловича: «Интеллигенты большевиков людоедами выставляют, а попробуй без палки. Цари за 300 лет Россию не подняли. А мы за 30 лет переделали. Но всех сразу не сделаешь ответственными». Анатолий Иванько, директор Центра анализа геополитики, войн и военной истории Опубликовано в выпуске № 2 (815) за 21 января 2020 года Подробнее: https://vpk-news.ru/articles/54764?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr _________________ Продолжение следует… |
yura
сейчас без рабства строится, например В сентябре 2019 года было построено 40 новых производств с миллиардными затратами больше чем 1 в день, и это без учета более мелких производств. и без сталина _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
приведи примеры, реквизиты, адреса, учредители?..
40 новых производств на фоне 40 000 ликвидированных советских. а там и крупнячок был, типа сталинградский тракторный завод. |
dedok писал(а): 40 000 ликвидированных советских.число средних и крупных предприятий в промышленности РСФСР в 1990 году составило 13 063 штук. ... Всего 25 240 предприятий... в минуса ушли. и крупно так Количество крупных и средних предприятий и организаций, Российская Федерация, на 1 января 2017 51986 подтасовки, не иначе. приписки. ой, это советский термин, ну тогда хз. инопланетяне построили _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): подтасовки, не иначе. приписки. ой, это советский термин, ну тогда хз. инопланетяне построилиДа почему сразу подтасовки-приписки? Критерии крупности сменили, да и все. Как вариант. К примеру, раньше крупным только ШААЗ считался, а сейчас и еще десяток других производств начали к крупным относить. |
порог средних одинаков. т.е. в стату попадает
Добавлено спустя 36 секунд: другое дело, что сейчас производства не требуют столько рабочих, причем в разы не требуют. _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): другое дело, что сейчас производства не требуют столько рабочих, причем в разы не требуют.Тогда число средних и крупных должно было еще сократиться. Раньше на мельнице 100 человек работало, к примеру, а сейчас двое. Их увеличение связано еще и с оптимизацией бизнес-структур. Раньше был один завод, к примеру. Сейчас из него выделяют как минимум продающее звено (торговый дом), закупочное, логистические подразделения (транспорт, склады) и т.д. Социалку давно отдельно вывели, всякие там санатории-профилактории и базы отдыха. А среди них могут оказаться достаточно крупные предприятия. Достаточно загуглить про дробление бизнеса. |
при своем мнении остался.
как объяснишь ликвидацию в некоторых налоговых отделов крупных налогоплательщиков и объединение районных налоговых с городскими? поднятие эффективности работы или диким сокращением налогоплательщиков? увеличение контор объяснимо. пилят к примеру крупный завод - три цеха в три кооператива или ОООшки выделяют , землю продали, неликвиды в чермет и по карманам. жонглирование цифрами. |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |