Andrew_vv писал(а): И че развалил страну?_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): выпить бокал красного перед сном и нажраться как ельцинЯ же говорю. Они наливали похоже, раз знают. ![]() Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: Андрей Алексеевич писал(а): все колонии просрали французские тоже ![]() |
Красивая подборка
_________________ http://asm.shadrinsk.net |
Цитата ведь в России надо заниматься страной в ручном режиме, лично. Кстати сразу видно что человек никогда ничем не руководил. Ни коллективом, ни организацией. В начале 30-х во время одной из встреч с писателями, когда Сталин, как и все присутствующие, изрядно выпил, и Сталина "совсем развезло", Сталин "к ужасу Гронского, начал рассказывать присутствующим о Ленине и об обстоятельствах его смерти". Он бормотал что-то о том, что он один знает, как и от чего умер Ленин. ...Гронский... на руках вынес пьяного Сталина в соседний кабинет и уложил его на диван, где тот сейчас же и заснул... Проснувшись, он долго, с мучительным трудом вспоминал, что же произошло ночью, а вспомнив, вскочил в ужасе и бешенстве и набросился на Гронского. Он тряс его за плечи и исступленно кричал: "Иван! Скажи мне правду. Что я вчера говорил о смерти Ленина? Скажи мне правду, Иван!" |
Цитата Вот что вспоминает в своей книге "Жизнь в Кремле" (Нью-Йорк, 1982) Лидия Шатуновская, приговоренная к 20 годам "за намерение эмигрировать в Израиль" и выпущенная вскоре после смерти Сталина, о разговоре с партийным критиком и журналистом И. М. Гронским, главным редактором "Нового мира" и ответственным редактором "Известий ВЦИК", состоявшим при Сталине чем-то вроде комиссара по литературным делам:
"Во время одной из прогулок Гронский, человек очень умный и очень осторожный, поделился со мной, беспартийной женщиной, своими предположениями о смерти Ленина и о той загадочной роли, которую сыграл Сталин в ускорении этой смерти... Он прямо поделился со мной своей уверенностью в том, что Сталин активно и сознательно ускорил смерть Ленина, ибо, как бы тяжело ни болел Ленин, пока он был жив, дорога к абсолютной диктатуре была для Сталина закрыта". Цитата Со слов А. А. Фадеева и П. А. Павленко известно, что Сталин на другой встрече с писателями, состоявшейся после эпизода, описанного Гронским, рассказал о том, как Ленин обратился к нему с просьбой достать для него цианистый калий: "Я ему сначала обещал, а потом не решился. Как это я могу дать Ильичу яд. Жалко человека".
В 1939 году Троцкий написал статью, в которой рассказал, что Ленин просил Сталина дать ему яд; что Сталин пытался получить санкцию Троцкого, Зиновьева и Каменева на "самоубийство" Ленина; что в этой санкции Сталину по инициативе Троцкого было отказано; но в конечном счете, по мнению Троцкого, Сталин, видимо, сумел Ленина отравить. Через 10 дней после публикации статьи в журнале Liberty Троцкий был убит агентом НКВД. http://arman71.livejournal.com/31522.html _________________ Продолжение следует… |
yura
Юрий Фельштинский, почитайте, кто это. Сказал в одной из статей приблизительно следующее: проблема России в том, что она не до распалась в 1991 году. Я бы постеснялся вообще на него ссылаться. Если вы спросите, кто враг России. Ну вот, например, он, Фельштинский Юрий - враг. Цитировать его, как цитировать Гитлера. ![]() _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Vladislav_133
Не все так страшно, как Вы предсказываете. Первое: у подобных врагов нет ни сил, ни возможностей, только бла-бла-бла. Второе: Глупо запрещать книги врагов. "Чтобы бить врага, надо знать его оружие" (с). Третье: Россия не распалась и уже не распадется, так что нет смысла упоминать об этом. _________________ Продолжение следует… |
Vladislav_133 писал(а): Фельштинский Юрий - врагАхрененная аргументация. ![]() Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Андрей Алексеевич Vladislav_133 Алло прачечная, а где ответы? Цитата Или за кого то другого? Альтернативы были? Или под пединститутской шконкой просидели даже своего варианта не предложив? |
Интересная книга:
Юрий Михайлович Лопухин Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея Цитата Предисловие
Перед вами рассказ о болезни и смерти В. И. Ленина, а также о бальзамировании его тела. Автор долго не решался начать работу над этими непростыми темами и тем более публиковать книгу, понимая всю меру сложности и ответственности, связанную с рядом обстоятельств. С одной стороны, существует необъятное море литературы о Ленине, в которой нетрудно потерять свой голос, свое видение проблем. С другой – нельзя не считаться со сложным и противоречивым отношением нашего посткоммунистического общества к безусловно гигантской фигуре Ленина. Продолжение тут: http://modernlib.ru/books/yuriy_lopuhin/kak_umer_lenin_otkroveniya_smotritelya_mavzoleya/read/ _________________ Продолжение следует… |
yura
Спасибо, Юра. Сейчас почитаю. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Во такие вот они размышлятели набрасыватели. Врут, истерят, опускаются ниже плинтуса, а когда конкретный вопрос задаешь слепнут и прятаться начинают. ![]() |
Vladislav_133 писал(а): Если вы спросите, кто враг России. Ну вот, например, он, Фельштинский Юрий - враг.
Цитировать его, как цитировать Гитлера. ![]() Да ты по сталински -без суда и следствия? Ярлык наклеил и алга. Тот кто высказывает свое мнение не может быть врагом. Цитата В 1993 году защитил докторскую диссертацию в Институте истории Российской академии наук и стал первым гражданином иностранного государства, которому в России была присуждена учёная степень доктора.
Он то как раз историк. Правильный историк. А не путиносос безсовести и морали. ФСБ взрывает Россию Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина. Разговоры с Бухариным, Издательство Гуманитарной литературы. Москва. 1993 Крушение мировой революции. Брестский мир, Лондон, OPI, 1991; ТЕРРА. Москва. 1992 К истории нашей закрытости Законодательные основы советской иммиграционной и эмиграционной политики, ТЕРРА. Москва. 1991 Большевики и левые эсеры. Октябрь 1917 — Июль 1918. На пути к однопартийной диктатуре,Серия «Исследования новейшей русской истории» под общей ред. А. И. Солженицына, ИМКА-Пресс. Париж. 1984 Вожди в законе. М., Терра-Книжный клуб, 1999, 2008 Красный террор в годы гражданской войны. М., Книговек, 2013 Прочитай его работы и подай в суд. И выиграй . С решением суда будешь говорить о чем либо уверено, а не балаболит. А много людей другого мнения. А если их большое количество?( Допустим 15%?) А если больше 50%? Смотри правильные темы, а не зомбоящик. и может быть спасешься. https://vk.com/video17536487_171441735?list=a8817f95cab339aa10 https://vk.com/video16264007_171436889?list=1df2dc0437cd69c391 https://pp.vk.me/c629306/u120955727/video/y_f8ea9730.jpg ![]() |
heatlander писал(а): истерят, опускаются ниже плинтуса_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич
Vladislav_133 Алло прачечная, а где ответы? Цитата Или за кого то другого? Альтернативы были? Или под пединститутской шконкой просидели даже своего варианта не предложив? |
heatlander
тупые вопросы, потому что никакого ельцина не должно было быть в принципе. _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): тупые вопросыне стони потом когда я тебя дерьмом назову, ок? ![]() |
дак кто в тебе сомневался, ты больше не способен ни на что _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): дак кто в тебе Андрей Алексеевич писал(а): ты большеАндрей Алексеевич писал(а): куда ты безочередной приступ фанатизма ![]() обсуждение чужих рюмок это верх интеллектуального развития конечно ))) пед не дремлет, сказывается |
опять на себя разговор перевел ![]() _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Опять наэрдоганили тут _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
пока фанаты на мне зациклились, повторим вопросы)))
Андрей Алексеевич Vladislav_133 Алло прачечная, а где ответы? Цитата Или за кого то другого? Альтернативы были? Или под пединститутской шконкой просидели даже своего варианта не предложив? |
Андрей Алексеевич писал(а): никакого ельцина не должно было быть в принципе._________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич писал(а): никакого ельцина не должно было быть в принципетогда и путина за ручку бы не привели. А альтернативы ж нету. Как бы мы без предводителя щас?? _________________ Veni, vidi, vici Сегодня у нас в гостях ЭКСПЕРТ-летчик-истребитель-капитан подводной лодки 8 ранга. По совместительству КРЕМЛЕБОТ 3 статьи. |
Андрей Алексеевич писал(а): никакого ельцина не должноа кого должно? |
Andrew_vv
не привели бы и не привели, чо ща альтернативщиной заниматься? _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Ельцина не должно, а кого должно то?
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: Андрей Алексеевич писал(а): чо ща альтернативщиной заниматьсягораздо интересней чужие рюмки считать, пед не дремлет, так и незаконченный кстати ![]() |
сочуствую _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
ответов не будет. я знал. ![]() |
Хорошая статья, написанная английским журналистом Марком Симпсоном на смерть Ельцина (2007-й год!).
Ельцин умер 23 апреля 2007 года, статья вышла в газете Гардиан 25 апреля 2007 года. Оригинал статьи располагается по адресу http://www.theguardian.com/commentisfree/2007/apr/25/toastingyeltsin ПРОСЛАВЛЯЯ ЕЛЬЦИНА Я удивляюсь, почему Бориса Ельцина одного из самых разрушительных лидеров России всех времен так лелеет и возносит Запад, носится с ним как с «героем» и «гигантом 20-ого века, светочем “свободы”». А Ельцин, которого россияне будут долго помнить, был другим. Это был пьяный лицемер, который довел до нищеты большую часть своей страны и фантастически обогатил свою клику. Это президент, который ограбил пенсионные накопления целого поколения, пустив жизненный уровень в свободное падение и сбросил 10 лет со средней продолжительности жизни мужского населения, доведя его до самого низкого уровня среди развитых стран, спровоцировал процесс вымирания коренного населения России, что продолжается до сих пор. Это человек, который свою популистскую карьеру начал с компании против относительно не большой коррупции среди партийных боссов, а затем возглавил страну в эру коррупции и гангстеризма, какой в истории еще не было. Может быть тогда он снискал такой почет на Западе от того, что зарыл коммунизм и поэтому так снисходительно относятся к его деяниям? Не совсем так. Отбросим в сторону коммунизм, который рухнул скорее под весом своих собственных противоречий, чем под весом Бориса на танке. Ясно, что если бы Ельцин, разрушив коммунизм, вместо пьяного хаоса и бессилия построил бы на его руинах сильную Россию, которая защищала бы свои собственные интересы и стала бы мощной силой на международной арене, то его репутация в глазах запада была бы другой и на него нападали бы те же самые люди, которые теперь возносят. Его бы ругали, почти как … Путина! По той самой причине, по которой его любит запад, по той же причине его ненавидят в России: это был лучший резидент России с точки зрения запада. Не только по тому, что он встал на колени перед западом, но потому, что он руководил разрушением собственной страны как политической и военной силы в мире. Он уничтожал свою страну для нас, чтобы мы сами этим не занимались. Да, было бы здорово, если бы российская экономика стала процветать после коммунизма и российский народ не испытывал бы такого страдания. Но, если ценой удаления с мировой арены такого серьезного противника и получение доступа к его огромным стратегическим ресурсам является деградация и разграбление целого народа, за исключением нескольких счастливчиков и бандитов, неужели реально стоит платить такую цену? Путина ненавидят на западе (тогда как Ельцина возносят) не потому, что он антидемократ (Ельцин был также антидемократом, когда ему было выгодно), а потому, что он возродил Российского государство, Российскую мощь, Российское самоуважение и не боится отстаивать интересы России. Великобритания является домом для тех олигархов-заговорщиков, которые верят, что Россия — это только та страна, в которой располагается часть их недвижимости, но не только потому у нас дорогие рестораны и частные охранные структуры, но и потому, что мы являемся главными архитекторами той анархии, которая сделала их безумно богатыми. Может быть Путин и был помазанным наследником Ельцина (в обмен на иммунитет от судебного преследования), но все-таки оказался патриотом и начал борьбу с могущественной олигархией, которая реально управляла страной, пока Ельцин бил баклуши. Вот почему он столь популярен в России и почему олигархи, хвастающиеся своими заговорщицкими планами, только делают его популярность еще сильнее. Драматический рост русофобии на западе за последние годы в меньшей степени связан с либеральным беспокойством по поводу авторитаризма Москвы, чем с прямой корыстью: запад вдруг увидел, что русский медведь все еще жив, не смотря на все наши попытки отравить его «Ельциным 210» в 90-е, и он хочет вернуть свою нефть и газ. Спасибо. _________________ http://asm.shadrinsk.net |
Vladislav_133
Как все точно написано. А щас прибегут некие Х... и метнут в тебя говнецом,будь уверен. _________________ Наношу пользу,причиняю добро. |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |