Любителю полнофарматник.. (Голосование не имеет даты окончания 1144) | |||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
Всего проголосовало : 15 |
Есть планы обновить парк оборудования.
За те деньги, на которые можно приобрести запланированный кроп-фотик плюс пару-тройку топовых стекол пентакс можно приобрести бюджетную ФФ зеркалку от никон-кенон (д600 или д6 например) и один два начальных объектива. Вот только нужен ли любителю для домашнего пользование, с частым выездом на пленэр этот самый полноформатник? Или же для путешествий ограничиться небольшим пылевлагозащитным кроп-пентаксом с нужными стеклами? Хочется услышать ваше мнение -откроется ли для любителя с покупкой ФФ "другое фото-измерение" или от компактности(всепогодности) и хороших стекол будет съемке пейзажей больше пользы? Ps- от пентакс полноформатника видимо не будет. _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине Последний раз редактировалось: MUk (2014.03.24 07:52.34), всего редактировалось 1 раз |
MUk писал(а):
Вот только нужен ли любителю для домашнего пользование, с частым выездом на пленэр этот самый полноформатник? Не думаю что вопрос: нужен ли? Если можете себе позволить д610 и 24-70 никоновский например, что по бюджету около 110 тыс руб, то очень хорошо бы это купить. Думаю нет смысла на полный кадр брать дешевые зумы. Не очень оправданная трата денег получается. Если с бюджетом ограничено как у меня, то у Никона Д7100 очень годный аппарат получился. Даже с бюджетным 18-105 дает неплохие результаты. Поэтому я для себя выбрал - Д7100 + внушительный парк оптики в перспективе, чем фулфрейм и одно стекло за те же деньги. На форумах на эту тему бытует мнение, что если два снимка: с кропа и фулфрейма положить рядом, то будет не понятно где на какой аппарат сделан. Это всё мое ИМХО, и не претендует на истину |
ruslanizshad писал(а): у Никона Д7100 очень годный аппарат получился.Кропы от других, кроме пентакса не интересны. ruslanizshad писал(а):
На форумах на эту тему бытует мнение, что если два снимка: с кропа и фулфрейма положить рядом, то будет не понятно где на какой аппарат сделан. Это всё мое ИМХО, и не претендует на истину Вот и я в сомнении _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
нет смысла менять кроп на кроп. ФФ хорош тем, что там широкий угол закрывается легко, правда на стекла тоже придется раскошелиться. можно конечно купить типа Samyang MF 14 mm F/2.8, мануальный, хвалят его многие. ну и на все остальное какой-нить штатник типа 24-70 или 24-105.
говорят, пыле-влагозащитные фотики- зло. если аппарат влаги насосет, то под резинками больше преет. посмотри какие стекла есть на фф и на кроп, посчитай плюсы и минусы, затраты, фотки с разными камерами/стеклами... конечно, хозяин-барин, но имхо, если ты не знаешь нужен ли тебе фф, значит он тебе не нужен и чем тебя теперешний фотик не устраивает? зы. тут владельцев фф нет, так что инет тебе в помощь. |
MUk писал(а): Кропы от других, кроме пентакса не интересны. Если так, то можно узнать чего ждете от полного кадра? Может действительно и смысла нет такие деньги вбухивать, а свой Пентакс побаловать топовыми стеклами? Я для себя решил - пока не свалится с неба куча денег, то на полный кадр не пойду. Уж лучше ретушь подтянуть. Из тушки все равно кадр не фонтан выходит - один фиг с обработкой поморочиться надо, даже и на ФФ |
Есть деньги - бери фулл. нет - кроп. Вот и всё. |
plohish писал(а): , если ты не знаешь нужен ли тебе фф, значит он тебе не нужен
MUk писал(а):
За те деньги, на которые можно приобрести запланированный кроп-фотик плюс пару-тройку топовых стекол пентакс можно приобрести бюджетную ФФ зеркалку от никон-кенон (д600 или д6 например) и один два начальных объектива. Спасибо за мнения. Ясности не появилось _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
пентакс- ваще система полудохлая. че от них ждать- неизвестно, поэтому вкладываться тоже нет смысла. я бы на месте Мука сидел бы пока на том что есть, пока нет уверенности в нужности фф. вряд ли кропнутые ширики дадут прирост в качестве фото, сопоставимое с ценой. ширики, даже фф топовые имеют геометрические искажения, бывает хроматят изрядно, бывает с резкостью не очень, так что все равно придется все править в редакторе. Последний раз редактировалось: plohish (2014.03.23 20:22.59), всего редактировалось 1 раз |
Что тут размышлять. Полная матрица лучше обрезанной. Есть деньги на покупку - надо покупать. _________________ Продолжение следует… |
MUk писал(а): я про то, что те, кто берет фф- прекрасно понимают, зачем он им и осознают, какие затраты предстоят в будущем. |
yura писал(а): Полная матрица лучше обрезанной.Убедите plohish писал(а):
я про то, что те, кто берет фф- прекрасно понимают, зачем он им Вот пока определенно не увидел, что ФФ лучше кропа в плане качества снимков. Может попользуясь осознаю? Ждал от пентакс новый К-3, все думали фф будет, а он опять кроп _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
plohish писал(а): хозяин-баринда че паришься- бери, потом нам расскажешь Добавлено спустя 55 секунд: сайтик вот по камерам-стеклам http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ |
plohish писал(а):
да че паришься- бери, потом нам расскажешь Как бы еще не завтра Чтоб взять надо определиться..а я как то еще в раздумии _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
пива возьми и подумай _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon
Уж лучше тогда на спичках _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине Последний раз редактировалось: MUk (2014.03.23 20:44.13), всего редактировалось 1 раз |
MUk писал(а): Убедите Тут читай, сам убедишься: http://www.fotokomok.ru/polnokadrovye-fotoapparaty-plyusy-i-minusy/ _________________ Продолжение следует… |
фулл
Я только всё больше склоняюсь переехать на топовый некс |
Прикрутил голосовалку.
Sels писал(а): топовый некс А это который? А может и вправду какую нибудь компактину с ФФ внутри? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
MUk
чет почитал твои метания, так и не увидел, где бы ты написал плюсы ФФ от кропа, ну вот в чем кардинально отличается ФФ от кропа? _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Андрей Алексеевич
Так это и хочу от вас услышать. Просто собрался было за новым кропом(pentax K-3=50руб) с хорошими стеклами от пентакс же . По деньгам посчитал-это уже ФФ с одним -двумя средними стеклом. Задумался-а может фф? А вот чем он лучше и нужен ли он мне я еще не понял _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине Последний раз редактировалось: MUk (2014.03.24 08:15.36), всего редактировалось 1 раз |
MUk
да ничем он не лучше, хорошие стекла на порядок важнее. _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Согласен.
Оптика дороже, громоздкий, а разница в невидимом глазу увеличении ДД и правильных фокусных расстояниях. Или я чего то не знаю про ФФ? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Да всё просто. Если у тебя кроп, то ты не тру фотограф. |
Fakir
А ну да фотографы как дети в песочнице-у кого фантики ярче-тот круче И все же Цитата откроется ли для любителя с покупкой ФФ "другое фото-измерение"?_________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
ну что вот ты хочешь вообще от фотографии - резче фото, насыщенней цвета, съемка в темноте, в ультрафиолете/инфракрасном цвете, что? _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
MUk писал(а): откроется ли для любителя с покупкой ФФ "другое фото-измерение"?Был в шоке от фф с дорогим светосильным объективом, целую неделю хотелось себе такой же |
Fakir писал(а): с дорогим светосильным объективом_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Fakir писал(а):
Был в шоке В хорошем смысле? А если дорогой светосильный полтос поставить на кроп? Меньше ли будет восторг? _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
а вообще кто по фотографии сможет отличить на какую тушку она сделана? на кроп или фф
почему я взял себе фф: была возможность взять фф, возможность работы на высоких исо, да и просто хотел Д700 _________________ фотограф +79226792928, icq 269687184 |
wolf_ivan писал(а): а вообще кто по фотографии сможет отличить на какую тушку она сделана? на кроп или фф Андрей Алексеевич писал(а): резче фото, насыщенней цвета, съемка в темноте, в ультрафиолете/инфракрасном цвете, что?Fakir писал(а): Если у тебя кроп, то ты не тру фотографwolf_ivan писал(а): почему я взял себе фф_________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |