Разбанивать Крима? (Голосование не имеет даты окончания 1132) | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Всего проголосовало : 35 |
Раз такой толпой просили его забанить, то толпой и голосуйте _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon
актоита? |
некоторые знают _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Leon
не фотограф хоть? |
а хз _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
а за бан голосовали? |
Leon писал(а): Раз такой толпой просили его забанитьТолпа где? _________________ Я ещё та "чёрная кошечка", дорогу перейду тьфу-тьфу не поможет.. |
alfa!
в политике |
Я думаю, нужно его расстрелять. |
СТАЛИН
крим. перелогинься)))))) |
IMHO, не надо банить. Он вроде не оскорблял никого, а свое собственное мнение по теме имеет право высказывать любой юзер, даже если это мнение и неправильное, как у Крима, например. _________________ Продолжение следует… |
очередное голосование с уравненными результатами? ))) |
yura
после ваших слов я вспомнил эпизод из одного стааарого фильма, аналогия прямая, сначала пытаются успокоить потом он начинает всех бесить))) http://www.youtube.com/watch?v=JMa1f4jyBa0 |
Бушман
Не всех. Некоторых. Большинству на форуме пофиг высказывания Крима. _________________ Продолжение следует… |
yura
Большинство, которое на барахолке тусуется? _________________ Йа - водоросль. |
yura писал(а): Большинству на форуме пофиг высказывания Крима.т.к. они с ним не пересекаются... |
Бушман писал(а): т.к. они с ним не пересекаются...если пересекаться с каждым, кто имеет другое мнение, то... от мнения Крима ничего не зависит. Совсем ничего. В определенном смысле он сам себе антиреклама. _________________ Продолжение следует… |
yura писал(а): свое собственное мнение по теме имеет право высказывать любой юзер, даже если это мнение и неправильное, как у Крима, например.СОГЛАСНА! _________________ Я ещё та "чёрная кошечка", дорогу перейду тьфу-тьфу не поможет.. |
yura писал(а): Он вроде не оскорблял никого, а свое собственное мнение по теме имеет право высказывать любой юзер, даже если это мнение и неправильное, как у Крима, например.Совершенно верно. Крима не знаю, но разбанить Если он там кому-то в политике мешает настолько сильно и массово - закрыть доступ к закрытому разделу, доступ к которому никому предоставлять не обязаны вроде. Всем хорошо, не? |
ладно - пусть до завтро повисит ещё ) _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
Да разве дело в разбанить или нет?
И что за голосование? Вроде голосуют на сходках, в парткоме и совковых колхозах. Да, ещё на собраниях собственников МКД. Может потому и бардак в ЖКХ? (ну и вообще собственники скажем Ак. обществ) Я писал о мате на форуме и беспределе модераторов. (Сам факт такого вопроса как разбанить Крима или нет- подтверждение такого беспредела.) Мой последний пост- Цитата Андрей Алексеевич писал(а):
Andrew_vv писал(а): надо поднимать вопрос о вечном бане этого пациента уже поднимали и не раз. чо поднимать-то. банить его да и всё. Вы б шли в свой дурдом папаша. Тут другие темы обсуждают. Провожатого Andrew_vv возьмите и гоу хоум. А модераторы без ваших науськиваний разберутся. Есть нарушения правил форума - иди сюды. Нет - не надо творить беспредел. По теме есть что? Ну я так и предполагал. Почему забанили меня, а не "врачей" с их оскорблениями и матом? А потому, что гладиолус. . Моё мнение ( ну, конечно, не правильное) основано на недавно вышедщих законах. ( даже на форуме в новостях ознакомтесь) Leon Вы скажите собранию кто забанил, и за что. Где в правилах поведения на форуме пункт о голосовании? III. Ограничения Категорически не рекомендуется нарушать законы РФ, в том числе запрещен поиск кряков и/или серийных номеров к программам. Нельзя заниматься оскорблениями в форуме. Нельзя использовать ненормативную лексику, даже с помощью замены или пропусков букв. Нельзя разглашать личную информацию и использовать цитаты из личной переписки с оппонентом, без согласия обоих сторон. Нельзя выяснять отношения с модераторами. Все вопросы по решению модераторов выясняются только в личной переписке. Запрещены ссылки без разрешения администрации на ресурсы по "зарабатыванию денег", содержащие так называемые рефералы. Запрещено делать подпись больше двух строк. Запрещено давать ссылки на ресурсы, требующие регистрации для просмотра статьи (сообщения и тп). Провокация флейма приравнивается к флейму и наказывается соответственно. Мнение участников форума может не совпадать со мнением администрации Курьер Плюс, а так же администрация Курьер Плюс не несет ответственности за действия администрации форума. А последнее что означает? Мопед не мой моя хата с краю? Отвечать как раз будут администрация Курьера. Есть служба юридичесая 9111 можете проверить задав там вопрос и ответ-и скан сюда. Если я опять не правильно сказал я признаю ошибку и извинюсь. Только это вряд ли (с). Читаем дело Росбалта, мэра в челябинской области и пользователя на букву Т. Хочет администрация или нет, ей придётся и правила менять и заставлять модеров убирать свой мат и своих поддельников из постов форума и другие действия в соответствии с законодательством РФ. И дело тут не в моём "не правильном" мнении. ( оно, кстати, действительно может быть не правильным, но это надо доказать, а не проводить голосование среди пользователей с одинаковым мнением на всё. И никакие отмазы про закрытую ветку не помогут. Закрытые форумы педофилов, например, находят и они получают всё , что положено. Цитата Leon
По многочисленным просьбам ветка Политика становится закрытым форумом. Чтобы иметь к ней доступ записывайтесь в группу Политиканы http://shgs.ru/forum/groupcp.php?g=76682 Внимание! Запись в группу - свободная. Доступа просить не нужно. интересный момент. В голосовании принимают люди с карточками. Если эти карточки по беспределу им даны ( так сказать политзаключенные), то тогда ладно. А если за дело, то их мнение очень спорно. Не так ли? А вот в теме бан, там у многих модераторов такие карточки. О чём это говорит? Думайте волки.(с) |
kkrimman писал(а): Если эти карточки по беспределу им даны ( так сказать политзаключенные), то тогда ладно. А если за дело, то их мнение очень спорно. Не так ли? не так, человек отсидевший срок за преступление, ПОЛНОСТЬЮ искупил вину и имеет такие же права как и все остальные. Наличие предупреждения не отнимает права ГОЛОСА так что не умничай так еще и не поняли почему голосование? одного поста не хватило? |
какой разбан? Вы почитайте эти посты. Его ж забанили за то, что он сидит всех пугает что будет УГ заводить за мат на форуме и прочую чушь.
С меня какие то 5к требовал, угрожал бандитов каких то прислать "завтра в 10.00" и т.д. Я за вечный бан таких пациентов. Ну хотя. Ради как клоунады если только. Но все равно, пусть фильтрует посты. А то всех оскорбляет через слово, это не дело. Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Бушман писал(а): так еще и не поняли почему голосование? одного поста не хватило? вово kkrimman писал(а): Закрытые форумы педофилов, например, находят и они получают всё , что положено. мат в закрытой ветке и падофилы для тебя одно и то же? _________________ Veni, vidi, vici Сегодня у нас в гостях ЭКСПЕРТ-летчик-истребитель-капитан подводной лодки 8 ранга. По совместительству КРЕМЛЕБОТ 3 статьи. |
Andrew_vv
вам же написано было kkrimman писал(а): Вы б шли в свой дурдом папаша.
Тут другие темы обсуждают. Провожатого Andrew_vv возьмите и гоу хоум. Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: Andrew_vv писал(а): мат в закрытой ветке и падофилы для тебя одно и то же?хм... а давайте создадим ветку где можно материться на педофилов ну что бы баланс соблюсти, а то любитель жоп негодует Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд: kkrimman писал(а): Вы скажите собранию кто забанил, и за что. кстати, насколько я помню ЗАПРЕЩЕНО обсуждать действия модератора не в спец. отведенной теме))) |
революция! посижу, погляжу |
Бушман писал(а): kkrimman писал(а): Если эти карточки по беспределу им даны ( так сказать политзаключенные), то тогда ладно. А если за дело, то их мнение очень спорно. Не так ли? не так, человек отсидевший срок за преступление, ПОЛНОСТЬЮ искупил вину и имеет такие же права как и все остальные. Наличие предупреждения не отнимает права ГОЛОСА так что не умничай так еще и не поняли почему голосование? одного поста не хватило? Да что вы , как можно. Я даже и не умею это делать. В судьи кого берут? Цитата человек отсидевший срок за преступление, ПОЛНОСТЬЮ искупил вину и имеет такие же права как и все остальные.И это ваше умничание? |
_________________ Йа - водоросль. |
plohish писал(а): революция! посижу, погляжу Тоже позиция. Жираф большой ему видней. А если девиз "Кто, если не мы"? |
kkrimman писал(а): В судьи кого берут?умник, мы не судим, мы свое мнение высказываем путем всеобщего голосования. Хочу заметить голосуют даже те кто знать тебя не знает и в политике не появляется Судья ОДИН, ну на крайняк ТРИ, в вашем случае лучше первый вариант, ибо второй вообще никаких шансов не оставит |
Бушман писал(а): kkrimman писал(а): В судьи кого берут?умник, мы не судим, мы свое мнение высказываем путем всеобщего голосования. Хочу заметить голосуют даже те кто знать тебя не знает и в политике не появляется Судья ОДИН, ну на крайняк ТРИ, в вашем случае лучше первый вариант, ибо второй вообще никаких шансов не оставит Какой вы смешной. И вы на их мнение пытаетесь сделать какой-то вывод? Как так то? "Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии." Стиль спора
Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов. Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным. О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным. И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется. Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии. Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело! Цитата хм... а давайте создадим ветку где можно материться на педофилов
ну что бы баланс соблюсти, а то любитель жоп негодует Так вот какая у вас голубая мечта детства? Жуть. Последний раз редактировалось: kkrimman (2013.12.27 08:14.13), всего редактировалось 1 раз |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |