Познер
Автор
Сообщение
| Я не доктор, но, по-моему, пора ему на пенсию. _________________ Почему бы и нет? |
| Посмотрел апрельское интервью весьма адекватен. _________________ Я слишком повидать мир. Я плохой раб. http://isan.rad.io |
| а когда во Франции пенсия? _________________ Скажи мне чей Крым, и я скажу кто ты. |
| Познер не из тех людей кто будет сидеть на пенсии. |
А что случилось то? Если кому то что то не нравится он просто переключает кнопку. Всеми любимый аргумент.  |
| heat!!
Вроде Едросня опять шум поднимает Тут: Телеведущий Владимир Познер на прошлой неделе был в эпицентре скандала, который устроил один из депутатов от "Единой России". Он углядел в словах журналиста провокацию и сообщил, что Познера уволили с Первого канала. Скандал со своим "увольнением и эмиграцией во Францию" Познер прокомментировал сначала одним словом "бред". Но позже на своем сайте журналист написал откровенное письмо, где изложил все свои мысли о том, что думает о ситуации в стране. Мы приводим это письмо без сокращений.(Орфография сохранена - авт.) "Я не общался с вами ровно две недели, поскольку в прошлое воскресенье не было программы – она никогда не выходит по праздникам, а это был, как вы помните, праздник. И в течение этих двух недель я был в центре внимания - совершенно неожиданно для себя. Все началось с того, что какой-то депутат Государственной Думы (я не помню его фамилию) потребовал, чтобы я либо извинился за свои не очень комплиментарные высказывания по поводу правосудия в России, либо, если я не буду извиняться, чтобы меня уволили. А потом интернет-ресурс, тоже не помню названия, сообщил, что сегодня, 11 числа состоится последняя моя программа, после чего я уеду навсегда во Францию. Ну и пошли звонки, ну и так далее, и так далее. Так что позвольте внести некоторую ясность. Я не извинился, меня не уволили, сообщение о моем отъезде – полнейший бред. И сегодня, если не будет какого-нибудь несчастья, - не последняя моя программа. Теперь несколько соображений. Я знаю, что нравлюсь я далеко не всем. Некоторым даже не нравится моя одежда, скажем, мои пиджаки, о чем они говорят прямо в прямом эфире. Это, видимо, их сильно занимает или не о чем говорить. Как говорится, de gustibus non est disputandum. Хотя, может быть, им не нравится латынь тоже. Некоторых раздражает, что у меня три паспорта. Я их понимаю. Меня это тоже раздражало бы. Впрочем, это можно пережить. А вот то, что я без всякого стеснения высказываю собственные мнения и не желаю, чтобы меня приписывали ни к государственникам, ни к патриотам, ни к оппозиционерам, а говорю то, что я хочу говорить, это, конечно, выдержать невозможно, и отсюда желание меня куда-нибудь отправить подальше. Ну что вам сказать? Я бы уехал, ведь есть куда. Но не уезжаю. И знаете, почему? Потому что я чувствую поддержку и даже любовь такого количества людей, что я никуда и не могу уехать. Я работаю для них и буду дальше так же работать, носить те же пиджаки и говорить то, что я думаю". а вот с чего началось: http://www.mk.ru/politics/russia/article/2013/01/28/803903-pozner-ehidno-izvinilsya-za-gosudarstvennuyu-duru-video.html _________________ Делай добро и бросай его в воду! |
MUk 
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 30.11.2004
Сообщения: 14459
Откуда: Shadrinsk
Статус: Offline
Человек мира, свободно говорит то, что думает и этим он хорош. А те кому он не нравится имхо самим на пензию пора.  _________________ Да сохранится психика тех, кто всерьез воспринимает мои сообщения во всемирной паутине |
Цитата Интересно, что после извинений, которые принес депутатам Познер, парламентарии приняли решение не вносить в парламент законопроект, ограничивающий право на работу на государственных телеканалах для журналистов, имеющих иностранное гражданство.
Маразм крепчал хотя нет в данном случае маразм уже перерос в конкретный долбо€бизм _________________ Я слишком повидать мир. Я плохой раб. http://isan.rad.io |
~plan~ писал(а): Посмотрел апрельское интервью весьма адекватен.Посмотрел вчерашнее интервью. Насчет адекватности - не спорю. Человек четко отдает себе отчет в словах и действиях. Кстати, именно поэтому не уверен, что брякнутая ранее "госдура" - это оговорка. Фронда это, а не оговорка. Но вот как назвать ситуацию, когда приглашенному не дают ответить на вроде бы неудобный вопрос, постоянно его перебивая, откровенно навязывая свою позицию... Пожалуй, это просто хамство. Я уважаю его свободомыслие, но каким-то уж очень оно тоталитарным становится. А когда его переигрывают на его же поле, откровенно обижается и не может этого скрыть. Кстати, говорят, что рост обидчивости - это возрастной признак. Отсюда и мысли о пенсии (уже не) журналиста. heat!! писал(а): Если кому то что то не нравится он просто переключает кнопку.Что-то в этом, возможно, есть. Но после такого жесткого поведения Познера возникает волне логичный вопрос: а "Первый" - точно пропутинский канал? _________________ Почему бы и нет? |
| новостные то выпуски однозначно |
| да Бог с ними, с новостями. а вот аналитика и политические тет-а-тет... наверное, Познер бы гораздо уютнее чувствовал себя на РБК.
если, конечно, гонорары в учет не принимать  _________________ Почему бы и нет? |
| Тогда кто останется на первом? Шевченко? Толстой? Леонтьев? )))) эти вообще кроме себя никого не слушают
тогда уж лучше Ургант со своими комиссарами |
| посмотрел сегодня интервью с яровой. её одно спрашивают, она про левое вообще.
троллинг на федеральном уровне. а вот вопросы путину вполне уместны и ответы на них хотели бы услышать наверное не только его оппоненты, но и соратники. Добавлено спустя 32 секунды: "У меня особой надежды нет, что он придет в программу "Познер", поэтому я и решил воспользоваться этим моментом... Я не сильно надеюсь на ответы, но я все-таки попробовал", - сказал телеведущий в дальневосточном эфире программы "Познер" в воскресенье. В числе десяти вопросов - "Можете ли вы назвать три главных приоритета страны? Какие, на ваш взгляд, три главные проблемы, стоящие перед Россией? Согласны ли вы, что экономическое благополучие страны слишком зависит от цен на нефть и газ, и если да, то кто или что мешает диверсификация экономики?" "У каждой страны есть свой особый путь... Но бытует мнение у некоторых, что у России не просто свой особый путь, а какой-то совершенно исключительный - вы разделяете эту точку зрения? Считаете ли вы, что за годы вашего президентства вы допустили какие-то ошибки? Если да, то какие? Как вы лично понимаете демократию? Убеждены ли вы в том, что Россия сумеет выйти на тот же уровень жизни и качества жизни, как наиболее передовые страны? И если да, то когда, на ваш взгляд, это может произойти?" - сказал Познер. Он также хочет узнать, к кому Путин причислил бы себя - к западникам или славянофилам, как он лично относится к антисемитизму, шовинизму и ксенофобии, а также, принес ли Сталин, с точки зрения Путина, больше пользы или больше вреда для России? |
| heat!!
До данного ролика про Яровую слышал только в контексте квартирного скандала и недоуменных обсуждений, по какой же причине за нее чуть ли не дрались и Яблоко и ЕР. Теперь понятно по какой. Тетушка действительно ценный кадр, и, скорее всего, с большим будущим. Но. Где хоть одна претензия по существу? По содержанию беседы? А после просмотра передачи, убедился, что и по форме ведения дискуссии претензии, мягко говоря, необоснованны. Мало того, что она вчистую переиграла Познера по каждому вопросу, так и в целом он выглядел гораздо менее воспитанным и уравновешенным. То что с последовательностью и содержательностью аргументов у Познера всегда были проблемы, я не сомневался. Но уж по форме–то! Он же просто слетел с катушек! Добавлено спустя 10 минут 58 секунд: Отвечаю за Путина на 10 вопросов, которые Познер задал Путину. Можете ли вы назвать три главных приоритета страны? — Прежде давайте разберёмся, какой смыл такого "рейтинга"? Почему топ–три, а не топ–пять или топ–десять? Зачем это ограничение? Верещать потом "Путин не включил X в перечень приоритетов России!" — так, что ли? Назову три главные — а десятки других — не главные, что ли? Окей, назову — и какую НОВУЮ информацию почерпнут из моего ответа зрители? они всё это от меня многократно уже слышали. НА пресс–конференцию к Президенту нужно приходить подготовленному! Какие, на ваш взгляд, три главные проблемы, стоящие перед Россией? Проблемы есть, их намного больше, чем три. Нормальным взрослым людям вполне ясно, что это за проблемы. Сотрясать воздух простым перечислением — для чего? Разве это была бы какая–то новая информация? Или Вы не слышали других моих интервью, где я многократно об этом уже говорил? Или вы просто действуете по принципу "Нет, вы ещё мне на это ответьте! " — так? Согласны ли вы, что экономическое благополучие страны слишком зависит от цен на нефть и газ, и если да, то кто или что мешает диверсификация экономики? — Не согласен. Какой вопрос — такой и ответ. Не согласен. На вторую часть вопроса я отвечу, если вы мне внятно поясните, что такое "диверсификация". У каждой страны есть свой особый путь… Но бытует мнение у некоторых, что у России не просто свой особый путь, а какой–то совершенно исключительный — вы разделяете эту точку зрения? — Смотрите, вот вы утверждаете: "У каждой страны особый путь". — Это должно означать, что путь развития каждой страны имеет свои особенности, совокупность которых отличает его от путей других стран. Теперь вы спрашиваете — так ли это в отношении России? Почему нет? Россия, как и все прочие страны имеет массу особенностей, и её путь уникален, как уникален путь любой другой страны. В таком случае, о чём вы меня спрашиваете? О том, больше ли отличий у пути России от путей других стран? Этот вопрос, как и ответ на него не имеют никакой ценности и не несут никакой информации. Считаете ли вы, что за годы вашего президентства вы допустили какие–то ошибки? Если да, то какие? — Я не господь Бог, чтобы не ошибаться. но о том, какие из моих действий были ошибочными, можно будет рассуждать только по прошествии времени. Сейчас я не могу ответить вам на этот вопрос, поскольку не обладаю для этого достаточной информацией. И никто не обладает, поскольку оная информация будет доступна только по прошествии времени. Как вы лично понимаете демократию? "Демократия" — это совершенно чёткое понятие из области теории государства и права. Никакого личного понимания не существует, зато есть вполне конкретные научные выкладки, и их можно почитать в учебнике. Убеждены ли вы в том, что Россия сумеет выйти на тот же уровень жизни и качества жизни, как наиболее передовые страны? И если да, то когда, на ваш взгляд, это может произойти? — Может. Когда? — в будущем. Однако правильнее было бы спросить не "когда?", а "при каких условиях?" Вы сами себя к кому причислили бы себя — к западникам или славянофилам? — Этот спор закончен много лет назад. В наше время этой дискуссии попросту нет. Как вы лично относитесь к антисемитизму, шовинизму и ксенофобии? — Отрицательно. Этот ответ сам собой разумеется. Задавая его, вы тратите моё и своё время, а также морочите зрителям голову. С вашей точки зрения, Сталин принес России больше пользы или больше вреда? — Иосиф Сталин сделал то, что сделал, и это произошло десятки лет назад. К итогам его правления можно отнести как великие достижения, так и вещи, неприемлемые с сегодняшних морально–этических позиций. При этой степень его ЛИЧНОЙ причастности и к тем или иным деяниям сегодня отчего–то не обсуждают. В обществе на сегодня отношение к данной исторической личности, её эпохе и её делам провоцирует (во многом из–за неполноты или ошибочности знаний) горячие споры, поэтому мне, как главе государства, следует воздержаться от своих личных оценочных суждений. _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): Мало того, что она вчистую переиграла Познера по каждому вопросуона ни на один вопрос почти не ответила, а пыталась рассказать о чем то своем. "женском". Dio писал(а): Отвечаю за Путина дио, вы - песков?
Добавлено спустя 43 секунды: кстати. а ведь чем то похож.  |
heat!! писал(а): она ни на один вопрос почти не ответила, а пыталась рассказать о чем то своем. "женском". Кто–то ожидал, что она начнет каяться, расплачется, отречется от ЕР и царствующего тезки собеседника? Она играла, вела информационное сражение на вражеском поле, и проявила себя более чем прилично. Что мы наблюдаем в итоге? Вой и потоки грязи со стороны "либеральной общественности", и задумчивое почесывание репы другой частью электората: "А тетка–то оказывается ого–го, они там в своей ЕР конечно в массе жулики и лоботрясы, но эта Познера в его собственную книгу хорошо макнула". _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): Можете ли вы назвать три главных приоритета страны?
— Прежде давайте а давайте без давайте? вот на ваш взгляд что самое важное? можно конечно ответить так типа: "для нас все важно и приоритетно. и образование, и оборона, и медицина, и инновационное развитие, и борьба с коррупцией..." это понятно. но на текущий момент что именно сейчас наиболее важно? ну ведь есть какие то тактические планы, какие то наиболее актуальные проблемы которые необходимо решать в самое ближайшее время? понятно что путин сидя в кремле думает о каждом и обо всех вместе. и ему такая картина очень нравится. но чем конкретно он планирует заниматься в ближайший скажем год? вот вы, дио, что считаете самым важным? не нужно за путина отвечать. ответьте за себя. Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд: Dio писал(а): Она играла, вела информационное сражение на вражеском полене видел я там игры. бегала как мышь от кошки. шойгу как то раз у познера был. никто его врагом не считал и не стал считать. леонтьев тот же. рогозин. нормальные открытые откровенные разговоры. а здесь мы просто увидели профессионально-упражняющегося тролля. наверно яблочная закалка сказывается.
Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: кстати познер спросил про квартирку в центре москвы оформленную на дочурку? я прослушал или он не успел?))) |
heat!! писал(а): дио, что считаете самым важным?Dio писал(а): Окей, назову — и какую НОВУЮ информацию почерпнут из моего ответа зрители? они всё это от меня многократно уже слышали. Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: heat!! писал(а): не видел я там игры. бегала как мышь от кошки. Познер большую часть времени в разных формулировках задавал один и тот же вопрос: "Ну вы же политическая проститутка!? Ну признайтесь!" И удивлялся отсутствию конкретики в ответ. _________________ Йа - водоросль. |
Dio писал(а): информациювремя меняется мгновенно в нашу эпоху. и вызовы, проблемы то же меняют свою актуальность и приоритетность. если из года в год повторять - "надо повысить зарплату бюджетникам", но ничего не делать то слаще во рту не станет. или про тарифы жкх песню петь с разными припевами. но ведь определиться то нужно наконец и что то сделать конкретное. раз и навсегда. Dio писал(а): И удивлялся отсутствию конкретики в ответможно было в разных формулировках признаться. типа в партии разочаровалась, лидеры не те, коньюктура поменялась, критические дни были, амбиции появились.. ну и так далее. этош политика. |
heat!! писал(а): можно было в разных формулировках признаться.Будешь Яровой - признаешься
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду: Познер не наивный человек, а слабый журналист. Безотносительно к его взглядам, гражданствам, либеральности и полосатым трусам — просто поверхностная и непрофессиональная медиа–персона. По праву и месту рождения попав в еще советскую журналистскую элиту, он надолго застолбил за собой место эдакого камертона интеллигентности, образца западничества, что еще с тех времен многим страшно импонирует и вызывает нездоровый трепет. Вобщем, "французик из Бордо" в чистом виде. При этом степень образованности, глубина суждений и профессиональные качества под большим вопросом. Представьте себе, что осталось бы от Яровой, будь на месте Познера соответствующим образом настроенный Доренко или Соловьев, опять же безотносительно ко взглядам и порядочности обоих. _________________ Йа - водоросль. |
| Ну вы то Дио уже как Яровая себя ведете. И диалог с вами как с соответствующей.
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды: Хто??? Соловьев?! Это же шоумен дебатный. Интервью тет а тет он вести не сможет, так как при первом же неответе на йумор свой переключиться и сольется. И смелости не хватит продолжать дальше. Он свое место знает четко. Беседа с Песковым тому пример. Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды: Доренко вообще мп3 плеер. Его можно только слушать, изредка. Ему даже собственные вопросы не интересны, а уж ответы тем более. |
heat!! писал(а): Ну вы то Дио уже как Яровая себя ведете.Познер? Вы? Простите, не узнал в гриме. Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: heat!! писал(а): что считаете самым важным?Тут такая фигня выходит, что выделишь одно тебя с другим заклюют. Скажешь армия, "Ааа ему на науку и здравоохранение насрать!". Должность такая. _________________ Йа - водоросль. |
| Ну да. Лучше говорить что будет хорошо ВСЕМ, абсолютно.
Скоро. Еще чуть-чуть. |
| heat!!
Лучше говорить, что всё будет. Кстати все так делают. _________________ Йа - водоросль. |
| А лучше всего отвечать на вопросы. Ответами. |
| А уж если ещё и научиться ответы понимать так вообще наступит всеобщее просветление и взаимопонимание. _________________ Йа - водоросль. |
| Возможно. Но пока что четко сформулированы только вопросы. |
| Да и ответы более чем понятны. _________________ Йа - водоросль. |
| кому? я не буду говорить потому что никто меня не поймет? ("какую новую информацию услышат зрители?").
это не ответ. ни ваш. ни путина. |
Андрей Алексеевич
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.03.2013
Сообщения: 18397
Статус: Offline
Заслуженный писатель
Пол:
Зарегистрирован: 10.03.2013
Сообщения: 18397
Статус: Offline
| Вроде ответы грамотно обоснованы - пустая трата времени, ограниченного ресурса. Т.е. вопросы пустые и бесполезные _________________ 쌀요리를만들기위해사랑 |
Страница 1 из 3
| |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы |