Видеопросмотры в футболе
Выбрать сообщения с
по
[/[Печать]\]

Шадринский форум -> Футбол
Нужны?
(Голосование не имеет даты окончания)
Да
63%
 63%  [ 24 ]
Нет
36%
 36%  [ 14 ]
Всего проголосовало : 38


#1: Видеопросмотры в футболе Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:11.25
    —
Считаю, что нужны.

#2:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:11.53
    —
нет

#3:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:13.39
    —
Ну как же нет, когда да?

#4:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:13.56
    —
вот так вот нет Smile

#5:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:14.04
    —
А вдруг наши проиграют из-за нехорошего судьи? Обидно же.

#6:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:14.56
    —
Бенито Хименез

как ты видишь себе просмотры на Торпедо? или даже на уралмаше?

Добавлено спустя 31 секунду:

или даже в премьер лиге?

#7:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:15.07
    —
Не на Торпедо, а в больших турнирах.

#8:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:16.04
    —
там трансляцию то с трудом, а ты просмотры.

Добавлено спустя 44 секунды:

ну в хоккее просмотры - там время то чистое. а в футболе 70 минут будем кено смотреть Wink


Последний раз редактировалось: Leon (2010.06.23 18:16.21), всего редактировалось 1 раз

#9:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:16.18
    —
При желании всё можно сделать. Пока начальство против - ничего естесственно не будет

#10:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:16.51
    —
смотри выше. как насчет времени?

Добавлено спустя 11 секунд:

1 матч - 8 часов будет?

#11:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:17.11
    —
Ну можно как-нибудь ограничить количество просмотров.

#12:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:17.42
    —
ну уже извраты пошли

Добавлено спустя 18 секунд:

просмотры кончились и чувак забивает рукой. смысл?

#13:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:18.34
    —
Да всё можно сделать, было бы желание. Больше скажу. Когда нибудь дойдёт до этого. Не сейчас так через 10 лет.

#14:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:19.42
    —
Бенито Хименез

ну скажи как? Спорные моменты - каждый второй свисток. просмотр - 1-2 минуты.

Не футбол будет, а фигня.

Добавлено спустя 29 секунд:

ну и время матча увеличится раз в 3-5

#15:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:20.16
    —
Ну не знаю. Моя фантазия: просмотр по требованию капитана пострадавшей команды. Не более двух за матч. И вот уже от несправедливого пенальти можно защититься.

#16:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:20.38
    —
Бенито Хименез

а если таких моментов будет 3?

#17:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:21.05
    —
Я не про каждый свисток. Я про особо сложные случаи.

#18:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:21.32
    —
или как замены - использовать или не использовать? Какое то зерно есть рациональное, но имхо изврат

#19:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:22.21
    —
Если судья уверен он работает без повторов.. если у него возникли сомнения он может обратиться к повтору а не гадать на дурочка.. по собственной инициативе.. таких моментов было бы не много.. вот такой вариант)

#20:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:23.41
    —
Да. Капитан прикидывает - нужно ли это в данный момент и говорит судье. Любое нововведение может показаться извратом поначалу наверное..

#21:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:24.28
    —
Saver писал(а):
таких моментов было бы не много..


спорно, ой спорно

Добавлено спустя 45 секунд:

все бы ниче, но время то идет?

#22:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:24.38
    —
Saver писал(а):
возникли сомнения он может обратиться к повтору

Saver писал(а):
таких моментов было бы не много.

Так же считаю.

#23:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:25.22
    —
1 повтор минимум минут 5

Добавлено спустя 13 секунд:

пока сбегает, пока посмотрит

#24:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:27.10
    —
Leon
Может и меньше. Исходя из сложности момента и качества повтора.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Зато не будет "рук бога" и прочей ереси.

#25:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:27.14
    —
мое мнение - ошибка судьи - элемент игры, такой же как рикошет и прочее.

Единственное, что за ошибочные решения нужно судей наказывать строже. вот и вся реформа.

#26:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:28.55
    —
Leon писал(а):
за ошибочные решения нужно судей наказывать строже

Тоже не везде реально.

#27:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:29.30
    —
Бенито Хименез

после матча - смотри не хочу Smile

#28:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:29.56
    —
На ЧМ ещё как-то всё на виду. В чемпионате Гондураса по-другому - можно замять всё.

#29:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:30.23
    —
это ты про РосГосстрах?

#30:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:30.36
    —
Ну да.

#31:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:30.58
    —
а это "крупный турнир"?

#32:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:32.23
    —
Повторы позволяют принимать объективные решения в реально спорных ситуациях.

Добавлено спустя 31 секунду:

Достаточно крупный, чтобы ввести повторы.

#33:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:33.15
    —
проблема в том - кто решает, спорная или не спорная.

Игру любую посмотри - любой свисток спорный, по мнению многих.

#34:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:36.57
    —
Это должна быть крайняя мера в ситуациях, которые непосредственно могут повлиять на результат - пенальти назначать/не назначать, игрока удалять/не удалять, гол засчитывать/не засчитывать. Из-за каждого свистка, понятно, не надо бегать. А кто решает... Ну я писал уже. Например капитан или тренер пострадавшей команды. Либо сам судья добровольно, если сомневается

#35:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 18:45.30
    —
Бенито Хименез

имхо - очень сложно прописать регламент всего этого. Да и не к чему.

#36:  Автор: pereZ СообщениеДобавлено: 2010.06.23 19:05.31
    —
Леон +1..только из за времени..и нарушение чуть ли не каждое всегда спорное...это тогда добавлять компенсированное время надо будет минут 20))) ну имхо конечно тоже

#37:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 19:11.23
    —
реальных ошибок - не так уж много. А если за них наказывать. причем и игроков и арбитра. после матча. тогда вообще будет всё ОК.

#38:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 20:47.49
    —
я лично против повторов в футболе, так и проголосовал, имхо не будет таких моментов когда весь мир обсуждает одно, то руку Марадоны, то руку Анри, то отмену гола Американцев.... а без этого всего скучно как то

но смотрел передачу по спорту, там мужик какой-то идею интересную насчёт повторов толкнул, он за повторы, и говорт, что если делать их, то так, чтобы их смотреть можно будет лишь в моменты когда произошло взятие ворот, т.е. был офсайд, судья - не свистит, ждёт окончания атаки, гол был, смотрит повтор, гола небыло играют дальше как будто и небыло офсайда хотя он был...

а можно ваще офсайды отменить

#39:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:03.37
    —
если оффсайды отменить - все перейдут на 9-1 расстановку

#40:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:13.49
    —
а чё один нападающий сможет против 9 защитников?

#41:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:14.30
    —
S!mpL

ему пас дадут - когда он будет 1 на 1

#42:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:16.45
    —
так 9 защитников тоже не дураки, они тогда глубоко встречать то будут, т.е. у своих ворот, так чтобы 1 на 1 не происходило

#43:  Автор: CarvalhoОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 21:40.11
    —
против

#44:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:26.59
    —
без оффсайда это другой вид спорта будет)

#45:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:32.08
    —
во дворах же играют и ничё...

#46:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:35.29
    —
я против повторов, я даже против датчиков оффсайдов и аутов. как один из аргументов - понижение качества судейства. свистнул на всякий случай - на повторе посмотрим кто виноват, а момент уже тю-тю

#47:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:40.03
    —
в топку все эти нововведения и технические достижения

#48:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:46.38
    —
за повторы. Естественно смотреть не каждый эпизод, а ключевой/решающий. Меньше несправедливого судейства, подкупов судей и т.д. Позволит избежать фатальных ошибок. Посмотрите в сторону хоккея. Там легко матч США - другая сборная может судить арбитр из США и все будут довольны. Хоккей на другом уровне абсолютно в плане судейства.

#49:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:48.25
    —
в хоккее есть просмотры, но судья легко может сломать игру одной из команд.

да и вообще на хоккей не стоит кивать - маленькое поле, маленький предмет очень быстро летает, толпа народу очень быстро гоняет.

#50:  Автор: Elst0oNОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:48.56
    —
там и правила другие немного

#51:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:51.42
    —
andy ice,Elst0oN Согласен. Сравнивать не стоит, как вид спорта. совершенно разные. Но то, что в футболе судейских ошибок больше - это факт. Последнее время - особенно. надо что-то делать...

Последний раз редактировалось: F@TuM (2010.06.23 22:58.54), всего редактировалось 1 раз

#52:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:53.09
    —
нада просто судей хороших готовить, отбор жёсткий им делать и никакие повторы не потребуются

#53:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.23 22:59.51
    —
F@TuM
не больше, это замечать больше стали Smile
камер куча, раскадровкой раскладут, в 3д смоделируют, и то кстати спорят - было или нет. очевидные вещи конечно видно сразу, но раз судья не усмотрел очевидное - человечский фактор, повезло команде. кстати это тоже клево в футболе, когда судья обманывается.
сколько шуму было из-за того что судья на экране на повторе видел как зидан.. ну вы в курсе...

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

кстати про ключевой момент - обычно после матча "вот этот момент был ключевым", а во время-то матча просто игровой момент

#54:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.23 23:01.31
    —
S!mpL писал(а):
нада просто судей хороших готовить, отбор жёсткий им делать и никакие повторы не потребуются

бесполезно, учитывая коррупцию, политику и тд. Даже самый лучший, но заряженный судья, не увидит оффсайд и т.д.

#55:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.23 23:03.35
    —
в общем я думаю если бы сделали видео-повторы, через лет 10 не было бы людей которые бы говорили что они не нужны) как сейчас в хоккее)

#56:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.23 23:05.17
    —
Saver

они бы перестали смотреть футбол?

#57:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.24 01:21.39
    —
вот щас Кэхил в штрафной рукой сыграл, и толку то от повторов было бы, ну увидел бы судья на повторе игру рукой, и какое он должен был бы решение принимать? какое бы он не принял, были бы недовольные... если бы неназначил, сербы бы негодовали, а назначил бы, при том бы что это бы был финал ЧМ, то Австралийцы бы были недовольны

может у поля ещё детекторы лжи поставить, и игрока потом спрашивать умышленно он играл рукой или вообще мяч не видел и ему тупо попало в неё

или бы спрашивали намерено ли ты сломал сопернику ногу или "так получилось" и ты не виноват

#58:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.24 06:54.06
    —
S!mpL


"конечно не виноват, я просто ударил его по ноге, кто ж знал, что они у него такие хрупкие. Всё получилось чиста случайно"

#59:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.24 08:03.02
    —
Консерваторы вы все

#60:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.24 10:24.40
    —
а почему бы им не быть?

#61:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.24 18:11.30
    —
а может чтоб ситуации как с Грэм Полом небыло, судьям вместо блокнота, с собой айфоны таскать?

там и заметки можно сделать, и часы одевать не надо, таймер включил и делов то...

а можно при желании на стадионах установить огромные свистковые устройства, на которые с этого айфона судья будет подовать сигнал, и будет раздоваться оглушительный свисток, и тогда игроки уже не смогут обмораживаться мол, "я свистка не слышал вот и забил гол, не надо мне жёлтую, за удар после свистка"

#62:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.24 18:13.09
    —
S!mpL

потом 5 минут на смену трусов и игра продолжаетса.

#63:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.24 18:42.12
    —

#64:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.24 21:18.22
    —
ну вас и несет. фантазеры

#65:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.24 21:20.35
    —
видеопавтор тоже из рода фантазий...

#66:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.24 21:21.50
    —
ага. лол

#67:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.27 14:48.08
    —
«На этом чемпионате мира стала понятна одна вещь, на подобном уровне нужны видеоповторы. Я надеюсь, что после турнира специальный комитет ФИФА совместно с игроками вернуться к этому вопросу. В обсуждении должны принять участие такие люди, как Платини, Беккенбауэр, Круифф, имеющие огромный опыт в развитии мирового футбола. Они должны понимать, что видеоповторы необходимы. И только они способны отстоять свою позицию.

В ЮАР проблема судейства стала очевидной, и продолжаться так не может. После известного матча Франция – Ирландия (игра Анри рукой, – прим Sports.ru), на чемпионате мира продолжились подобные случаи, которые не имеюn ничего общего со спортивным мастерством. Вспомним хотя бы про дважды сыгравшего рукой Луиса Фабиано в игре с Кот-д’Ивуаром. Или американцев – если бы не их железная воля к победе, отмененный гол в ворота Словении имел бы намного большее значение.

Нужно как можно быстрее ввести видеоповторы, чтобы арбитры могли просматривать голы. Это будет хорошее начало. Это займет от одной до 10 секунд, зато предотвратит множество конфликтов. Франц, Йохан – все в ваших руках», – написал Хиддинк в своей колонке на De Telegraaf.

#68:  Автор: Elst0oNОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 2010.06.27 18:36.56
    —
Saver писал(а):
то займет от одной до 10 секунд

собрались реактивных судей вводить?

#69:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.27 18:42.34
    —
а как им помог бы видео повтор в матче Словаков с Итальянцами, когда Шкртел с ленточки выносил мяч, там сколько повторов не показали, ни на одном чётко не видно пересёк мяч линию или нет

и ведь это ЧМ, это даже не РПЛ... если тут повторы не всегда могут дать ответы, то чего говорить уж о более низком футбольном уровне

#70:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.27 19:24.38
    —
можно найти 99999 примеров кода повтор очень бы помог)

Добавлено спустя 27 минут 19 секунд:

видели? хаха)
ну это же цирк

#71:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.27 19:25.28
    —
вот они повторы то....
а вы говорите.

#72:  Автор: СтритОткуда: Сборная России по хоккею СообщениеДобавлено: 2010.06.27 19:26.37
    —
тсс некоторые то не смотрят

#73:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.27 19:27.08
    —
а что мы сказали?)

#74:  Автор: СтритОткуда: Сборная России по хоккею СообщениеДобавлено: 2010.06.27 19:28.46
    —
ничего особенного,ну так что бы вдруг не проболтались

#75:  Автор: pereZ СообщениеДобавлено: 2010.06.27 19:29.33
    —
мдаааа тут то бы не помешал...

#76:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.27 19:37.46
    —
pereZ писал(а):
мдаааа тут то бы не помешал...

и такой момент далеко не единичный

#77:  Автор: Elst0oNОткуда: Ульяновск СообщениеДобавлено: 2010.06.27 21:32.27
    —
по судье за воротами и никаких повторов
как в ле практиковали
они бы заметили такое, имхо

и затягивать бы не пришлось

#78:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.27 22:00.53
    —
судьи за воротами это идиотизм, 5 судей... лол. 2 мониторчика решат все!

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

ну, допустим, такой гол увидят, а другие эпизоды...
многое видно только при slow motion...

#79:  Автор: pereZ СообщениеДобавлено: 2010.06.27 22:01.28
    —
Время время и еще раз время....не вариант играть чисто...

#80:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.27 22:03.37
    —
блин какое время? три-четыре эпизода посмотреть за матч - 6 минут никто не умрет. больше корчатся в "предсмертых агониях" иногда

#81:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.27 22:12.23
    —
кстати да.. бывают вот стычки там заденут пальцем и человек падает и умирает от боли... если этот человек будет знать что можно посмотреть повтор тупо то он дурака валять перестанет)
Кака вроде так глупо удалили....

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Бывший капитан сборной Англии Алан Ширер раскритиковал президента ФИФА Зеппа Блаттера, который выступает против введения видеоповторов.

«Мяч пересек линию ворот чуть ли не на метр. Введения видеоповторов хотят все бывшие профессиональные футболисты, суперзвезды, каждый футбольный человек. Этого хотят все, кроме одного. Неужели они все ошибаются?» – цитирует Ширера The Telegraph.

Напомним, что сегодня в матче 1/8 финала ЧМ-2010 судьями не был засчитан правильный гол Фрэнка Лэмпарда.



Бывший капитан сборной Англии Алан Ширер раскритиковал президента ФИФА Зеппа Блаттера, который выступает против введения видеоповторов.

«Мяч пересек линию ворот чуть ли не на метр. Введения видеоповторов хотят все бывшие профессиональные футболисты, суперзвезды, каждый футбольный человек. Этого хотят все, кроме одного. Неужели они все ошибаются?» – цитирует Ширера The Telegraph.

Напомним, что сегодня в матче 1/8 финала ЧМ-2010 судьями не был засчитан правильный гол Фрэнка Лэмпарда.

#82:  Автор: pereZ СообщениеДобавлено: 2010.06.27 23:06.57
    —
Зеппа Блаттера убьют после этого эпизода...

#83:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.27 23:44.18
    —
ну вот. шоу продолжается, гол Аргентины...
хоть я за них болею, но оффсайд есть оффсайд.

Добавлено спустя 33 секунды:

как это тут не увидеть - хз

#84:  Автор: pereZ СообщениеДобавлено: 2010.06.27 23:56.01
    —
Да и пофиг...тем и прекрасен футбол))(я тоже за аргентину)

#85:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.27 23:57.35
    —
то есть, хочешь сказать, что футбол несправедливостью прекрасен?

#86:  Автор: pereZ СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:00.24
    —
ну нет конечно...

#87:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:03.09
    —
неувиденными офсайдами, незасчитанными голами,засчитанными левыми голами , симулянтами, провокаторами. ммм. прекрасно

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

а всего этого может не быть, или быть гораздо меньше.
а красоту футбола повторы не убьют.

#88:  Автор: LocKОткуда: Шадринск-Екб СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:05.57
    —
убьют

Добавлено спустя 31 секунду:

по судье за воротами - это да, это нужно. думаю на ЛЕ испробовали, всё вроде нормально, надо ввести

#89:  Автор: pereZ СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:10.23
    —
Ладно ладно давайте введем)))

Добавлено спустя 17 секунд:

Хотя бы судей за воротами

#90:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:12.23
    —
4-2? пофиг что и 4-1

#91:  Автор: LocKОткуда: Шадринск-Екб СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:16.36
    —
pereZ

#92:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:20.29
    —
судьи, конечно, хорошо. но они тоже люди. могут ошибиться, не увидеть что-то, не захотеть увидеть. да и ПЯТЬ человек - это много. "больше" чем игроков блин) Ничто не заменит объективность повтора.
ведь только попробовать - ввести повторы. несложно. Если не прокатит, или что-то не так будет, уйти от этой идеи будет очень легко. но пока мы лишь убеждаемся в их необходимости и поражаемся бездействию.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

LocK писал(а):
убьют

объясни
andy ice писал(а):
4-2? пофиг что и 4-1

про матч что-ли. ну так при 2-1 гол и все могло быть по другому.
а так твой пост резалт ориентед

#93:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:22.47
    —
не не. этот момент просто исключение. такиз бывает один на сотню матчей. или на две

#94:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:27.16
    —
ну прям. вот, в следующем матче гол Аргентины. тоже один на сотню матчей? игра рукой Фабиано? похоже на этом ЧМ уже не на одну тыщу матчей наиграли по твоей логике. и вероятность этой цепочки событий уверенно стремится к нулю

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

ха. щас тоже можно говорить 3-0 или 2-0 - без разницы. а влияние первого гола?

#95:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.28 00:28.54
    —
ты смотришь с точки обиженых. посмотри с другой стороны.

#96:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.28 05:43.55
    —
andy ice писал(а):
посмотри с другой стороны

А что с другой стороны? Много ли радости от гола, рукой забитого? Даже если "наши" в итоге победят.

#97:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.28 06:35.10
    —
andy ice писал(а):
ты смотришь с точки обиженых.

с этой стороны и надо посмотреть. Чтобы футбол стал чище. И с другой стороны также. Мне бы, к примеру, не очень-то понравилось, если в матче сборной России кого-нибудь из наших задели "пальцем", он упал как подкошенный, схватился за лицо, и в итоге ни за что удалили соперника. А такие примеры были в футболе. и не один.

#98:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.28 06:57.15
    —
F@TuM писал(а):
задели "пальцем", он упал как подкошенный
на такие вещи видеоповторы и не будут делать

#99:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.28 08:34.45
    —
andy ice писал(а):
на такие вещи видеоповторы и не будут делать

мм ты уже знаешь на что будут повторы делать, а на что нет?)
расскажи что еще знаешь)

главному судье же что то говорят в наушник его помощники.... когда там спорные всякие моменты, почему бы не сделать еще одного помошника который посмотрит повтор в расскажет что там произашло на самом делеSmile
и кому от этого станет хуже кроме симулирующих игроков?

http://www.sports.ru/polls/71486469.html
во... тут люди хорошо голосуют)

#100:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.28 08:46.09
    —
сам подумай - если каждый контакт "видеоповторить", то играть-то когда?

#101:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.06.28 08:50.06
    —
ну а если стоит вопрос показывать ли красную карточку например... это же важный момент... повтор посмотреть это 30 секунд... и сказать судье что там как... и да здравствует справедливость!)

#102:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.28 09:30.32
    —
Saver писал(а):
главному судье же что то говорят в наушник его помощники.... когда там спорные всякие моменты, почему бы не сделать еще одного помошника который посмотрит повтор в расскажет что там произашло на самом деле


ну это вроде наиболее адекватная мысль...


а меня вот ещё удивляет, на стадионах табло стоят крутые, болельшикам же показывают повторы, они всё видят, а судья туда посмотреть, чё не может?

#103:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.28 09:32.05
    —
S!mpL писал(а):
а судья туда посмотреть, чё не может?
так нельзя же. еще раз напомню про скандал с Зиданом

#104:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.28 09:37.55
    —
andy ice писал(а):
еще раз напомню про скандал с Зиданом


а чё с Зиданом?

#105:  Автор: LocKОткуда: Шадринск-Екб СообщениеДобавлено: 2010.06.28 11:12.23
    —
там вроде резервный посмотрел повтор и сказал главному. как то так

#106:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.28 16:46.01
    —
в матче англия - германия повторы были не нужны.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

S!mpL писал(а):
а чё с Зиданом?


карту дали за просмтренный повтор. который в итоге левым оказалсо.

Хотя щаз Итали и Франция во дворике курят

#107:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.06.28 18:22.12
    —
ФИФА запретила видеоповторы спорных моментов. на стадионе.

#108:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.28 18:28.02
    —
ура!

#109:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.28 18:33.49
    —
ещё бы по телеку их запретили, тогда бы и споров меньше было

#110:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.28 18:37.09
    —
надо запретить телики

#111:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.28 18:42.37
    —
И футбол.

#112:  Автор: F@TuM СообщениеДобавлено: 2010.06.28 20:17.11
    —
не вводят потому что ФИФАкому-то это выгодно. Закулисные игры сложнее проворачивать будет. решающий спорный момент не смогут интерпретировать уже так, как им нужно

#113:  Автор: DIAMONDОткуда: Шадринск - Екатеринбург транзит СообщениеДобавлено: 2010.06.28 21:03.49
    —
передайте там фифе, что я за повторы.

в хоккее прижились и тут пусть будут.

И еще на Торпедо чтобы табло с повторами поставили

#114:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.06.28 21:04.28
    —
DIAMOND

и в далматово!

#115:  Автор: LocKОткуда: Шадринск-Екб СообщениеДобавлено: 2010.06.28 21:05.13
    —

#116:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.06.28 22:04.32
    —
и в городе осеево

а ещё чтоб в двадцатой школе, а то вдруг там на кожанном мяче, кто-нибуть гол забъёт из оффсайду

#117:  Автор: sm СообщениеДобавлено: 2010.06.28 22:05.22
    —
Видео повторы нужны. Начать необходимо хотя бы с регистрации забитого гола. Судья (хотя бы резервный или комиссар матча ) по видео повтору регистрирует или отменяет взятие ворот и сообщает об этом главному судье по микрофону. И все времени займет секунд 10-15 максимум.
А дальше если приживется можно и еще поэкспериментировать с офсайдами.

andy ice писал(а):
4-2? пофиг что и 4-1

Не факт такая классная команда как Англия (да и не только она) при равном счете могла изменить тактику, могла получить дополнительную стимуляцию. Да и при счете 3:2, могли бы выпустить того же Крауча и свалиться на навесы и навал. А они примерно за 3-5 минут до конца матча уже поняли патовую ситуацию и опустили руки, катая мяч. Так что ошибка судьи очень очевидная и роковая для данного матча. Это можно было избежать при видео повторе. Я за него.
Хотя согласен, именно по этому матчу (и не из-за счета), что немцы переиграли Англию.

#118:  Автор: СтатистикОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.06.29 16:05.40
    —
S!mpL писал(а):

а ещё чтоб в двадцатой школе, а то вдруг там на кожанном мяче, кто-нибуть гол забъёт из оффсайду


в двадцатой школе играют без оффсайдов... просмотры только при определении забитых или незабитых голов... каждый спорный момент в игре в центре поля просматривать не нужно....

#119:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.07.02 07:21.53
    —
США-Словения, гол не засчитан
США-Алжир, гол не засчитан
Англия-Германия, гол не засчитан
Аргентина-Мексика, засчитан гол из оффсайда
Это самые крупные последствия

В июле 2010 ФИФА проведет консультации и примет решение о видеоповторах.

Итог: я понял - это заговор судей, чтобы ввели видеоповторы

#120:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.07.02 09:17.28
    —
andy ice писал(а):
США-Алжир, гол не засчитан


а и не факт, что его следовало защитывать....

#121:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.07.02 09:33.10
    —
воо! я про это говорил уже - достаточно часто бывает так, что и разглядывая повторы после матча бывает что не могут 100% сказать был момент и правильно ли рассудил судья

#122:  Автор: MUkОткуда: Shadrinsk СообщениеДобавлено: 2010.07.02 09:37.09
    —
sm писал(а):
уже поняли патовую ситуацию и опустили руки

Скорее матовую

Вся эта шумиха закончится введением судей за воротами. Если ввести видеоповторы, то эта уже будет другая игра, с другим регламентом времени.

Можно подойти с другой стороны- запретить видеоповторы на
экранах стадиона и по ТЕЛЕВИЗОРУ и тогда всё успокоится


Последний раз редактировалось: MUk (2010.07.02 09:40.04), всего редактировалось 1 раз

#123:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.07.02 09:39.21
    —
andy ice писал(а):
воо! я про это говорил уже - достаточно часто бывает так, что и разглядывая повторы после матча бывает что не могут 100% сказать был момент и правильно ли рассудил судья

ну один раз за турнир - не так часто, и что теперь видеоповтор не делать? это проблема тех кто расставляет эти камеры

#124:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.07.02 09:41.22
    —
Saver
не считал, но впечатление такое, что не меньше незасчитанных голов и сорванных атак из-за оффсайдов. кстати ну был видеопросмотр - атака уже сорвана. или судьи не будут свитеть, забивают гол, а потом видеопросмотр и отмена?

Добавлено спустя 29 секунд:

хотел сказать - в том числе из-за офсайдов.

#125:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.07.02 09:44.20
    —
andy ice писал(а):
или судьи не будут свитеть, забивают гол, а потом видеопросмотр и отмена?

это уже нюансы.. я тот эпизод вообще не помню.. но лучше конечно после эпизода смотреть повтор

#126:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.07.02 09:59.07
    —
В хоккее это всё работает уже давно.

По правилам хоккея с шайбой видеопросмотр может быть назначен только в случае если есть сомнения в правильности взятия ворот. В любых других случаях, связанных с другими нарушениями правил, видеопросмотр не проводится.

Видеопросмотр может быть осуществлен по просьбе капитана любой команды, а также по просьбе главного судьи. Осуществляется видеопросмотр либо специальным судьей для видеопросмотра, либо непосредственно главным судьей.

В случае если в момент спорного эпизода время игры не было остановлено и видеопросмотр состоялся только через некоторое время, то, в случае если судья принимает решение засчитать гол, время игры должно быть возвращено ко времени, когда был забит гол.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB_%28%D1%85%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%B9_%D1%81_%D1%88%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D0%BE%D0%B9%29

Примерно также можно сделать и в футболе, с учётом особенностей игры естественно.

Добавлено спустя 54 секунды:

Как говорится, не нужно изобретать велосипед. Почти.

#127:  Автор: andy ice СообщениеДобавлено: 2010.07.02 09:59.18
    —
красные карточки тоже тогда смотреть в случае сомнений

#128:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.07.02 10:02.36
    —
Ну да. Если есть сомнения, то конечно.

#129:  Автор: Saver СообщениеДобавлено: 2010.07.02 10:06.41
    —
ну вот... уже больше голосов "ЗА" ура
в общем решено...Smile

#130:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.07.02 10:07.55
    —
andy ice писал(а):
красные карточки тоже тогда смотреть в случае сомнений

И кстати, этим повтор выгодно отличается от специального судьи за воротами.

#131:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.07.02 10:18.33
    —
Saver писал(а):
andy ice писал(а):
воо! я про это говорил уже - достаточно часто бывает так, что и разглядывая повторы после матча бывает что не могут 100% сказать был момент и правильно ли рассудил судья

ну один раз за турнир - не так часто, и что теперь видеоповтор не делать? это проблема тех кто расставляет эти камеры


как один раз?

а Кьювел красную когда получил, разве там можно чётко сказать была игра рукой или нет?

а Шкртел когда с ленточки мяч снял? там вообще его партнёры со всех сторон закрыли, ни одна камера так и не даёт представления о том был гол или не был....

и ещё были эпизоды...

и это всё не где-нибуть а на Чемпионате Мира, а теперь представьте в РПЛ, видеоповторы... еу Лужники, Химки ещё ладно, а вот как они помогут в Новосибирске, или в Перми?

#132:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.07.02 10:26.46
    —
S!mpL писал(а):


а Кьювел красную когда получил, разве там можно чётко сказать была игра рукой или нет?

S!mpL писал(а):

а Шкртел когда с ленточки мяч снял?

А я могу назвать пару эпизодов, когда на ТВ-картинке всё чётко было видно, но судья рассудил по-своему. Качество судейства с введением повторов вырастет - это очевидно. Следовательно, повторы нужны

#133:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.07.02 12:41.56
    —
качество судейства наоборот упадёт с введением повторов...

вот судья отлично матч с повторами на ЧМ отсудит, приедет в Россию в ПерДив судить, и без повторов уже врятли справится на ура, т.к. практики уже не будет должной

кстати если будут повторы, то отпадёт необходимость боковых судей, ну и судей за воротами тем более

#134:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.07.02 16:27.35
    —
Щаз судей вроде бы отстранили - тех, которые накосячили.

#135:  Автор: Бенито ХименезОткуда: Шадринск СообщениеДобавлено: 2010.07.02 18:19.52
    —
S!mpL писал(а):
качество судейства наоборот упадёт с введением повторов...

Под качеством судейства понимался не профессионализм арбитров, а именно качество обслуживания матчей. Опять же возьмём хоккей: с введением повторов там что-то упало?

Добавлено спустя 8 минут 52 секунды:

S!mpL писал(а):
судья отлично матч с повторами на ЧМ отсудит, приедет в Россию в ПерДив судить

С чего бы это? Он бегает те же 90 минут. Смотрит теми же глазами, только иногда прибегает к повторам. Практика никуда не делась. И вообще, с чего бы он отлично на ЧМ отработав поедет в Пердив?

#136:  Автор: S!mpLОткуда: Загреб СообщениеДобавлено: 2010.07.02 20:49.15
    —
помоему, как бы мы не протвились, а от видеоповторов никуда не деться, рано или поздно их введут, но лучше поздно, чем рано

#137:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2010.07.02 20:53.43
    —
пока будет свободное время.

#138:  Автор: aspirin СообщениеДобавлено: 2010.11.05 03:37.42
    —
По сути бред полнейший эти повторы я считаю что в футболе должен оставаться человеческий фактор!

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Бенито Хименез писал(а):
S!mpL писал(а):
качество судейства наоборот упадёт с введением повторов...

Под качеством судейства понимался не профессионализм арбитров, а именно качество обслуживания матчей. Опять же возьмём хоккей: с введением повторов там что-то упало?


Давай не будем сравнивать футбол и хоккей!
Судья чё будет время каждый раз останавливать?

#139:  Автор: Элен СообщениеДобавлено: 2012.06.20 19:14.04
    —
В АПЛ планируют ввести автоматическую систему определения гола с середины сезона-2012/13

Теги Ричард Скадэмор премьер-лига Англия

Генеральный директор английской премьер-лиги Ричард Скадэмор заявил, что с середины следующего сезона в АПЛ, скорее всего, будет введена система видеоповторов.

«Вначале мы хотели ввести систему с самого начала сезона, но решили, что лучше сделать это в середине чемпионата.

Ничего не меняется – вопрос по-прежнему стоит относительно определения взятия ворот – пересек мяч линию или нет.

Нам нужно выбрать наилучший вариант определения гола, поэтому, вероятно, система будет представлена в середине сезона», – цитирует Скадэмора Sky Sports.

Напомним, что в настоящий момент ФИФА рассматривает в качестве соответствующего решения две технологии – Hawk-Eye и GoalRef. Одна из них завтра пройдет проверку во время финального матча Кубка Хэмпшира.

#140:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2012.06.20 19:19.22
    —
не введут

Добавлено спустя 38 секунд:

да и нафиг они. Тогда и чистое время придется вводить

#141:  Автор: Элен СообщениеДобавлено: 2012.06.20 19:25.33
    —
пусть будет=)

да хоть голы-фантомы отслеживать, был гол или нет в сложных-спорных моментах

#142:  Автор: Leon СообщениеДобавлено: 2012.06.20 19:44.24
    —
Элен

нельзя



Шадринский форум -> Футбол


output generated using printer-friendly topic mod.

Страница 1 из 1


Powered by phpBB