#1: Видеопросмотры в футболе Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:11.25 Считаю, что нужны.
#2: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:11.53 нет
#3: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:13.39 Ну как же нет, когда да?
#4: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:13.56 вот так вот нет
#5: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:14.04 А вдруг наши проиграют из-за нехорошего судьи? Обидно же.
#6: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:14.56 Бенито Хименез
как ты видишь себе просмотры на Торпедо? или даже на уралмаше?
Добавлено спустя 31 секунду:
или даже в премьер лиге?
#7: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:15.07 Не на Торпедо, а в больших турнирах.
#8: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:16.04 там трансляцию то с трудом, а ты просмотры.
Добавлено спустя 44 секунды:
ну в хоккее просмотры - там время то чистое. а в футболе 70 минут будем кено смотреть
Последний раз редактировалось: Leon (2010.06.23 18:16.21), всего редактировалось 1 раз
#9: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:16.18 При желании всё можно сделать. Пока начальство против - ничего естесственно не будет
#10: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:16.51 смотри выше. как насчет времени?
Добавлено спустя 11 секунд:
1 матч - 8 часов будет?
#11: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:17.11 Ну можно как-нибудь ограничить количество просмотров.
#12: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:17.42 ну уже извраты пошли
Добавлено спустя 18 секунд:
просмотры кончились и чувак забивает рукой. смысл?
#13: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:18.34 Да всё можно сделать, было бы желание. Больше скажу. Когда нибудь дойдёт до этого. Не сейчас так через 10 лет.
#14: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:19.42 Бенито Хименез
ну скажи как? Спорные моменты - каждый второй свисток. просмотр - 1-2 минуты.
Не футбол будет, а фигня.
Добавлено спустя 29 секунд:
ну и время матча увеличится раз в 3-5
#15: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:20.16 Ну не знаю. Моя фантазия: просмотр по требованию капитана пострадавшей команды. Не более двух за матч. И вот уже от несправедливого пенальти можно защититься.
#16: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:20.38 Бенито Хименез
а если таких моментов будет 3?
#17: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:21.05 Я не про каждый свисток. Я про особо сложные случаи.
#18: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:21.32 или как замены - использовать или не использовать? Какое то зерно есть рациональное, но имхо изврат
#19: Автор: Saver, Добавлено: 2010.06.23 18:22.21 Если судья уверен он работает без повторов.. если у него возникли сомнения он может обратиться к повтору а не гадать на дурочка.. по собственной инициативе.. таких моментов было бы не много.. вот такой вариант)
#20: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:23.41 Да. Капитан прикидывает - нужно ли это в данный момент и говорит судье. Любое нововведение может показаться извратом поначалу наверное..
#21: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:24.28
за ошибочные решения нужно судей наказывать строже
Тоже не везде реально.
#27: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:29.30 Бенито Хименез
после матча - смотри не хочу
#28: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:29.56 На ЧМ ещё как-то всё на виду. В чемпионате Гондураса по-другому - можно замять всё.
#29: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:30.23 это ты про РосГосстрах?
#31: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:30.58 а это "крупный турнир"?
#32: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:32.23 Повторы позволяют принимать объективные решения в реально спорных ситуациях.
Добавлено спустя 31 секунду:
Достаточно крупный, чтобы ввести повторы.
#33: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:33.15 проблема в том - кто решает, спорная или не спорная.
Игру любую посмотри - любой свисток спорный, по мнению многих.
#34: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 18:36.57 Это должна быть крайняя мера в ситуациях, которые непосредственно могут повлиять на результат - пенальти назначать/не назначать, игрока удалять/не удалять, гол засчитывать/не засчитывать. Из-за каждого свистка, понятно, не надо бегать. А кто решает... Ну я писал уже. Например капитан или тренер пострадавшей команды. Либо сам судья добровольно, если сомневается
#35: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 18:45.30 Бенито Хименез
имхо - очень сложно прописать регламент всего этого. Да и не к чему.
#36: Автор: pereZ, Добавлено: 2010.06.23 19:05.31 Леон +1..только из за времени..и нарушение чуть ли не каждое всегда спорное...это тогда добавлять компенсированное время надо будет минут 20))) ну имхо конечно тоже
#37: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 19:11.23 реальных ошибок - не так уж много. А если за них наказывать. причем и игроков и арбитра. после матча. тогда вообще будет всё ОК.
#38: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.23 20:47.49 я лично против повторов в футболе, так и проголосовал, имхо не будет таких моментов когда весь мир обсуждает одно, то руку Марадоны, то руку Анри, то отмену гола Американцев.... а без этого всего скучно как то
но смотрел передачу по спорту, там мужик какой-то идею интересную насчёт повторов толкнул, он за повторы, и говорт, что если делать их, то так, чтобы их смотреть можно будет лишь в моменты когда произошло взятие ворот, т.е. был офсайд, судья - не свистит, ждёт окончания атаки, гол был, смотрит повтор, гола небыло играют дальше как будто и небыло офсайда хотя он был...
а можно ваще офсайды отменить
#39: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 21:03.37 если оффсайды отменить - все перейдут на 9-1 расстановку
#40: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.23 21:13.49 а чё один нападающий сможет против 9 защитников?
#41: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 21:14.30 S!mpL
ему пас дадут - когда он будет 1 на 1
#42: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.23 21:16.45 так 9 защитников тоже не дураки, они тогда глубоко встречать то будут, т.е. у своих ворот, так чтобы 1 на 1 не происходило
#43: Автор: Carvalho, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.23 21:40.11 против
#44: Автор: Saver, Добавлено: 2010.06.23 22:26.59 без оффсайда это другой вид спорта будет)
#45: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.23 22:32.08 во дворах же играют и ничё...
#46: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.06.23 22:35.29 я против повторов, я даже против датчиков оффсайдов и аутов. как один из аргументов - понижение качества судейства. свистнул на всякий случай - на повторе посмотрим кто виноват, а момент уже тю-тю
#47: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.23 22:40.03 в топку все эти нововведения и технические достижения
#48: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.23 22:46.38 за повторы. Естественно смотреть не каждый эпизод, а ключевой/решающий. Меньше несправедливого судейства, подкупов судей и т.д. Позволит избежать фатальных ошибок. Посмотрите в сторону хоккея. Там легко матч США - другая сборная может судить арбитр из США и все будут довольны. Хоккей на другом уровне абсолютно в плане судейства.
#49: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.06.23 22:48.25 в хоккее есть просмотры, но судья легко может сломать игру одной из команд.
да и вообще на хоккей не стоит кивать - маленькое поле, маленький предмет очень быстро летает, толпа народу очень быстро гоняет.
#50: Автор: Elst0oN, Откуда: УльяновскДобавлено: 2010.06.23 22:48.56 там и правила другие немного
#51: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.23 22:51.42 andy ice,Elst0oN Согласен. Сравнивать не стоит, как вид спорта. совершенно разные. Но то, что в футболе судейских ошибок больше - это факт. Последнее время - особенно. надо что-то делать...
Последний раз редактировалось: F@TuM (2010.06.23 22:58.54), всего редактировалось 1 раз
#52: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.23 22:53.09 нада просто судей хороших готовить, отбор жёсткий им делать и никакие повторы не потребуются
#53: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.06.23 22:59.51 F@TuM
не больше, это замечать больше стали
камер куча, раскадровкой раскладут, в 3д смоделируют, и то кстати спорят - было или нет. очевидные вещи конечно видно сразу, но раз судья не усмотрел очевидное - человечский фактор, повезло команде. кстати это тоже клево в футболе, когда судья обманывается.
сколько шуму было из-за того что судья на экране на повторе видел как зидан.. ну вы в курсе...
Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
кстати про ключевой момент - обычно после матча "вот этот момент был ключевым", а во время-то матча просто игровой момент
нада просто судей хороших готовить, отбор жёсткий им делать и никакие повторы не потребуются
бесполезно, учитывая коррупцию, политику и тд. Даже самый лучший, но заряженный судья, не увидит оффсайд и т.д.
#55: Автор: Saver, Добавлено: 2010.06.23 23:03.35 в общем я думаю если бы сделали видео-повторы, через лет 10 не было бы людей которые бы говорили что они не нужны) как сейчас в хоккее)
#56: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.23 23:05.17 Saver
они бы перестали смотреть футбол?
#57: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.24 01:21.39 вот щас Кэхил в штрафной рукой сыграл, и толку то от повторов было бы, ну увидел бы судья на повторе игру рукой, и какое он должен был бы решение принимать? какое бы он не принял, были бы недовольные... если бы неназначил, сербы бы негодовали, а назначил бы, при том бы что это бы был финал ЧМ, то Австралийцы бы были недовольны
может у поля ещё детекторы лжи поставить, и игрока потом спрашивать умышленно он играл рукой или вообще мяч не видел и ему тупо попало в неё
или бы спрашивали намерено ли ты сломал сопернику ногу или "так получилось" и ты не виноват
#58: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.24 06:54.06 S!mpL
"конечно не виноват, я просто ударил его по ноге, кто ж знал, что они у него такие хрупкие. Всё получилось чиста случайно"
#59: Автор: Бенито Хименез, Откуда: ШадринскДобавлено: 2010.06.24 08:03.02 Консерваторы вы все
#60: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.24 10:24.40 а почему бы им не быть?
#61: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.24 18:11.30 а может чтоб ситуации как с Грэм Полом небыло, судьям вместо блокнота, с собой айфоны таскать?
там и заметки можно сделать, и часы одевать не надо, таймер включил и делов то...
а можно при желании на стадионах установить огромные свистковые устройства, на которые с этого айфона судья будет подовать сигнал, и будет раздоваться оглушительный свисток, и тогда игроки уже не смогут обмораживаться мол, "я свистка не слышал вот и забил гол, не надо мне жёлтую, за удар после свистка"
#62: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.24 18:13.09 S!mpL
потом 5 минут на смену трусов и игра продолжаетса.
#67: Автор: Saver, Добавлено: 2010.06.27 14:48.08 «На этом чемпионате мира стала понятна одна вещь, на подобном уровне нужны видеоповторы. Я надеюсь, что после турнира специальный комитет ФИФА совместно с игроками вернуться к этому вопросу. В обсуждении должны принять участие такие люди, как Платини, Беккенбауэр, Круифф, имеющие огромный опыт в развитии мирового футбола. Они должны понимать, что видеоповторы необходимы. И только они способны отстоять свою позицию.
В ЮАР проблема судейства стала очевидной, и продолжаться так не может. После известного матча Франция – Ирландия (игра Анри рукой, – прим Sports.ru), на чемпионате мира продолжились подобные случаи, которые не имеюn ничего общего со спортивным мастерством. Вспомним хотя бы про дважды сыгравшего рукой Луиса Фабиано в игре с Кот-д’Ивуаром. Или американцев – если бы не их железная воля к победе, отмененный гол в ворота Словении имел бы намного большее значение.
Нужно как можно быстрее ввести видеоповторы, чтобы арбитры могли просматривать голы. Это будет хорошее начало. Это займет от одной до 10 секунд, зато предотвратит множество конфликтов. Франц, Йохан – все в ваших руках», – написал Хиддинк в своей колонке на De Telegraaf.
#69: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.27 18:42.34 а как им помог бы видео повтор в матче Словаков с Итальянцами, когда Шкртел с ленточки выносил мяч, там сколько повторов не показали, ни на одном чётко не видно пересёк мяч линию или нет
и ведь это ЧМ, это даже не РПЛ... если тут повторы не всегда могут дать ответы, то чего говорить уж о более низком футбольном уровне
#70: Автор: Saver, Добавлено: 2010.06.27 19:24.38 можно найти 99999 примеров кода повтор очень бы помог)
Добавлено спустя 27 минут 19 секунд:
видели? хаха)
ну это же цирк
#71: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.27 19:25.28 вот они повторы то....
а вы говорите.
#72: Автор: Стрит, Откуда: Сборная России по хоккеюДобавлено: 2010.06.27 19:26.37 тсс некоторые то не смотрят
#73: Автор: Saver, Добавлено: 2010.06.27 19:27.08 а что мы сказали?)
#74: Автор: Стрит, Откуда: Сборная России по хоккеюДобавлено: 2010.06.27 19:28.46 ничего особенного,ну так что бы вдруг не проболтались
#75: Автор: pereZ, Добавлено: 2010.06.27 19:29.33 мдаааа тут то бы не помешал...
#77: Автор: Elst0oN, Откуда: УльяновскДобавлено: 2010.06.27 21:32.27 по судье за воротами и никаких повторов
как в ле практиковали
они бы заметили такое, имхо
и затягивать бы не пришлось
#78: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.27 22:00.53 судьи за воротами это идиотизм, 5 судей... лол. 2 мониторчика решат все!
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
ну, допустим, такой гол увидят, а другие эпизоды...
многое видно только при slow motion...
#79: Автор: pereZ, Добавлено: 2010.06.27 22:01.28 Время время и еще раз время....не вариант играть чисто...
#80: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.27 22:03.37 блин какое время? три-четыре эпизода посмотреть за матч - 6 минут никто не умрет. больше корчатся в "предсмертых агониях" иногда
#81: Автор: Saver, Добавлено: 2010.06.27 22:12.23 кстати да.. бывают вот стычки там заденут пальцем и человек падает и умирает от боли... если этот человек будет знать что можно посмотреть повтор тупо то он дурака валять перестанет)
Кака вроде так глупо удалили....
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Бывший капитан сборной Англии Алан Ширер раскритиковал президента ФИФА Зеппа Блаттера, который выступает против введения видеоповторов.
«Мяч пересек линию ворот чуть ли не на метр. Введения видеоповторов хотят все бывшие профессиональные футболисты, суперзвезды, каждый футбольный человек. Этого хотят все, кроме одного. Неужели они все ошибаются?» – цитирует Ширера The Telegraph.
Напомним, что сегодня в матче 1/8 финала ЧМ-2010 судьями не был засчитан правильный гол Фрэнка Лэмпарда.
Бывший капитан сборной Англии Алан Ширер раскритиковал президента ФИФА Зеппа Блаттера, который выступает против введения видеоповторов.
«Мяч пересек линию ворот чуть ли не на метр. Введения видеоповторов хотят все бывшие профессиональные футболисты, суперзвезды, каждый футбольный человек. Этого хотят все, кроме одного. Неужели они все ошибаются?» – цитирует Ширера The Telegraph.
Напомним, что сегодня в матче 1/8 финала ЧМ-2010 судьями не был засчитан правильный гол Фрэнка Лэмпарда.
#82: Автор: pereZ, Добавлено: 2010.06.27 23:06.57 Зеппа Блаттера убьют после этого эпизода...
#83: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.27 23:44.18 ну вот. шоу продолжается, гол Аргентины...
хоть я за них болею, но оффсайд есть оффсайд.
Добавлено спустя 33 секунды:
как это тут не увидеть - хз
#84: Автор: pereZ, Добавлено: 2010.06.27 23:56.01 Да и пофиг...тем и прекрасен футбол))(я тоже за аргентину)
#85: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.27 23:57.35 то есть, хочешь сказать, что футбол несправедливостью прекрасен?
#86: Автор: pereZ, Добавлено: 2010.06.28 00:00.24 ну нет конечно...
#92: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.28 00:20.29 судьи, конечно, хорошо. но они тоже люди. могут ошибиться, не увидеть что-то, не захотеть увидеть. да и ПЯТЬ человек - это много. "больше" чем игроков блин) Ничто не заменит объективность повтора.
ведь только попробовать - ввести повторы. несложно. Если не прокатит, или что-то не так будет, уйти от этой идеи будет очень легко. но пока мы лишь убеждаемся в их необходимости и поражаемся бездействию.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
LocK писал(а):
убьют
объясни
andy ice писал(а):
4-2? пофиг что и 4-1
про матч что-ли. ну так при 2-1 гол и все могло быть по другому.
а так твой пост резалт ориентед
#93: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.06.28 00:22.47 не не. этот момент просто исключение. такиз бывает один на сотню матчей. или на две
#94: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.28 00:27.16 ну прям. вот, в следующем матче гол Аргентины. тоже один на сотню матчей? игра рукой Фабиано? похоже на этом ЧМ уже не на одну тыщу матчей наиграли по твоей логике. и вероятность этой цепочки событий уверенно стремится к нулю
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
ха. щас тоже можно говорить 3-0 или 2-0 - без разницы. а влияние первого гола?
#95: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.06.28 00:28.54 ты смотришь с точки обиженых. посмотри с другой стороны.
с этой стороны и надо посмотреть. Чтобы футбол стал чище. И с другой стороны также. Мне бы, к примеру, не очень-то понравилось, если в матче сборной России кого-нибудь из наших задели "пальцем", он упал как подкошенный, схватился за лицо, и в итоге ни за что удалили соперника. А такие примеры были в футболе. и не один.
#98: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.06.28 06:57.15
мм ты уже знаешь на что будут повторы делать, а на что нет?)
расскажи что еще знаешь)
главному судье же что то говорят в наушник его помощники.... когда там спорные всякие моменты, почему бы не сделать еще одного помошника который посмотрит повтор в расскажет что там произашло на самом деле
и кому от этого станет хуже кроме симулирующих игроков?
#100: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.06.28 08:46.09 сам подумай - если каждый контакт "видеоповторить", то играть-то когда?
#101: Автор: Saver, Добавлено: 2010.06.28 08:50.06 ну а если стоит вопрос показывать ли красную карточку например... это же важный момент... повтор посмотреть это 30 секунд... и сказать судье что там как... и да здравствует справедливость!)
главному судье же что то говорят в наушник его помощники.... когда там спорные всякие моменты, почему бы не сделать еще одного помошника который посмотрит повтор в расскажет что там произашло на самом деле
ну это вроде наиболее адекватная мысль...
а меня вот ещё удивляет, на стадионах табло стоят крутые, болельшикам же показывают повторы, они всё видят, а судья туда посмотреть, чё не может?
#103: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.06.28 09:32.05
S!mpL писал(а):
а судья туда посмотреть, чё не может?
так нельзя же. еще раз напомню про скандал с Зиданом
#112: Автор: F@TuM, Добавлено: 2010.06.28 20:17.11 не вводят потому что ФИФАкому-то это выгодно. Закулисные игры сложнее проворачивать будет. решающий спорный момент не смогут интерпретировать уже так, как им нужно
#113: Автор: DIAMOND, Откуда: Шадринск - Екатеринбург транзитДобавлено: 2010.06.28 21:03.49 передайте там фифе, что я за повторы.
в хоккее прижились и тут пусть будут.
И еще на Торпедо чтобы табло с повторами поставили
#114: Автор: Leon, Добавлено: 2010.06.28 21:04.28 DIAMOND
#116: Автор: S!mpL, Откуда: ЗагребДобавлено: 2010.06.28 22:04.32 и в городе осеево
а ещё чтоб в двадцатой школе, а то вдруг там на кожанном мяче, кто-нибуть гол забъёт из оффсайду
#117: Автор: sm, Добавлено: 2010.06.28 22:05.22 Видео повторы нужны. Начать необходимо хотя бы с регистрации забитого гола. Судья (хотя бы резервный или комиссар матча ) по видео повтору регистрирует или отменяет взятие ворот и сообщает об этом главному судье по микрофону. И все времени займет секунд 10-15 максимум.
А дальше если приживется можно и еще поэкспериментировать с офсайдами.
andy ice писал(а):
4-2? пофиг что и 4-1
Не факт такая классная команда как Англия (да и не только она) при равном счете могла изменить тактику, могла получить дополнительную стимуляцию. Да и при счете 3:2, могли бы выпустить того же Крауча и свалиться на навесы и навал. А они примерно за 3-5 минут до конца матча уже поняли патовую ситуацию и опустили руки, катая мяч. Так что ошибка судьи очень очевидная и роковая для данного матча. Это можно было избежать при видео повторе. Я за него.
Хотя согласен, именно по этому матчу (и не из-за счета), что немцы переиграли Англию.
а ещё чтоб в двадцатой школе, а то вдруг там на кожанном мяче, кто-нибуть гол забъёт из оффсайду
в двадцатой школе играют без оффсайдов... просмотры только при определении забитых или незабитых голов... каждый спорный момент в игре в центре поля просматривать не нужно....
#119: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.07.02 07:21.53 США-Словения, гол не засчитан
США-Алжир, гол не засчитан
Англия-Германия, гол не засчитан
Аргентина-Мексика, засчитан гол из оффсайда
Это самые крупные последствия
В июле 2010 ФИФА проведет консультации и примет решение о видеоповторах.
Итог: я понял - это заговор судей, чтобы ввели видеоповторы
#121: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.07.02 09:33.10 воо! я про это говорил уже - достаточно часто бывает так, что и разглядывая повторы после матча бывает что не могут 100% сказать был момент и правильно ли рассудил судья
воо! я про это говорил уже - достаточно часто бывает так, что и разглядывая повторы после матча бывает что не могут 100% сказать был момент и правильно ли рассудил судья
ну один раз за турнир - не так часто, и что теперь видеоповтор не делать? это проблема тех кто расставляет эти камеры
#124: Автор: andy ice, Добавлено: 2010.07.02 09:41.22 Saver
не считал, но впечатление такое, что не меньше незасчитанных голов и сорванных атак из-за оффсайдов. кстати ну был видеопросмотр - атака уже сорвана. или судьи не будут свитеть, забивают гол, а потом видеопросмотр и отмена?